Novgorod OblastRussia
📣Использование заказчиком в описании объекта закупки указания
на товарный знак допустимо в случае необходимости обеспечения совместимости
и взаимодействия закупаемых товаров с товарами, используемыми заказчиком (подпункт «б» пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе)
✅ 08 сентября 2026 года Инспекцией Новгородского УФАС России была проведена внеплановая документарная проверка осуществления одним из муниципальных заказчиков области закупки на выполнение работ по модернизации уличного освещения, в рамках которой, среди прочего, была оценена правомерность использования муниципальным заказчиком при описании объекта закупки конкретного товарного знака подлежащих установке светодиодных светильников.
✅ В рамках проведения проверки Инспекцией было установлено, что при формировании ТЗ закупки муниципальный заказчик исходил из фактического состава уже эксплуатируемой системы наружного освещения и необходимости ее дальнейшего развития (модернизации) с применением оборудования, аналогичного уже установленному. Применение такого же оборудования обусловлено необходимостью сохранения единообразия используемых технических решений и конструктивной совместимости вновь устанавливаемого оборудования с уже эксплуатируемым, что позволяет сохранить единый способ крепления светильников, геометрию их установки, конструктивное исполнение узлов крепления, а также обеспечить унификацию оборудования при его дальнейшей эксплуатации и обслуживании.
✅ В силу указанных обстоятельств, использование муниципальным заказчиком в ТЗ закупки конкретного товарного знака осветительного оборудования было непосредственным образом вызвано необходимостью обеспечения совместимости и взаимодействия такого оборудования, подлежащего установке в ходе модернизации уличного освещения, с осветительным оборудованием, уже эксплуатируемым в составе системы наружного освещения муниципального заказчика, что соответствует положениям подпункта «б» пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе и не противоречит им.
на товарный знак допустимо в случае необходимости обеспечения совместимости
и взаимодействия закупаемых товаров с товарами, используемыми заказчиком (подпункт «б» пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе)
✅ 08 сентября 2026 года Инспекцией Новгородского УФАС России была проведена внеплановая документарная проверка осуществления одним из муниципальных заказчиков области закупки на выполнение работ по модернизации уличного освещения, в рамках которой, среди прочего, была оценена правомерность использования муниципальным заказчиком при описании объекта закупки конкретного товарного знака подлежащих установке светодиодных светильников.
✅ В рамках проведения проверки Инспекцией было установлено, что при формировании ТЗ закупки муниципальный заказчик исходил из фактического состава уже эксплуатируемой системы наружного освещения и необходимости ее дальнейшего развития (модернизации) с применением оборудования, аналогичного уже установленному. Применение такого же оборудования обусловлено необходимостью сохранения единообразия используемых технических решений и конструктивной совместимости вновь устанавливаемого оборудования с уже эксплуатируемым, что позволяет сохранить единый способ крепления светильников, геометрию их установки, конструктивное исполнение узлов крепления, а также обеспечить унификацию оборудования при его дальнейшей эксплуатации и обслуживании.
✅ В силу указанных обстоятельств, использование муниципальным заказчиком в ТЗ закупки конкретного товарного знака осветительного оборудования было непосредственным образом вызвано необходимостью обеспечения совместимости и взаимодействия такого оборудования, подлежащего установке в ходе модернизации уличного освещения, с осветительным оборудованием, уже эксплуатируемым в составе системы наружного освещения муниципального заказчика, что соответствует положениям подпункта «б» пункта 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе и не противоречит им.