Бывший следак

Полис есть. А защита?Как избежать многомиллионных потерь

Вебинар в сообществе экспертов логистической отрасли TransRussia Connect. Регистрация бесплатно.

Вот о чем мы поговорим на вебинаре:

⚡Склад застрахован. А товар? Кто заплатит за остановку бизнеса?
⚡Корпоративный автопарк: как избежать лишних расходов и недостаточного страхового покрытия?
⚡Крупный страховой убыток: какие ошибки могут стоить компании миллионов рублей?

В основе — реальные задачи и опыт «СОЮЗ Страховые брокеры», а не абстрактные примеры или обзор тарифов.

Узнать больше

#реклама 16+
app.transrussia-connect.com
О рекламодателе

Иногда в официальных новостях СК России проскакивают действительно любопытные и интересные вещи.

К примеру, недавно к Председателю СК России обратилась жительница Санкт-Петербурга с просьбой разобраться в обстоятельствах смерти ее сына в одной из больниц города. По данному факту следственными органами ГСУ СК России по Санкт-Петербургу возбуждено уголовное дело. Глава ведомства поручил и.о. руководителя ГСУ СК России по Санкт-Петербургу провести комплексное расследование всех обстоятельств произошедшего и представить доклад.

Казалось бы, ничего необычного, но мое внимание привлекло упоминание «комплексного расследования». Прежде всего потому, что я просто не понимаю, что это такое. Получается, все остальные расследования уголовных дел в СК России – не комплексные? С какого момента расследование становится комплексным? Когда это поручает Председатель? В остальных случаях комплексность расследования не наступает? Или как? В общем, что-то передовое, и пока неочевидное. Возможно, что со временем и поступят некие разъяснения по этому вопросу.

Она не сдержит слез от такого подарка...

Каждый мужчина должен подарить своей любимой этот трендовый подарок 2026 года! ⚡

Пришлите фото, создадим реалистичную статуэтку 1 в 1 по её фотографии.

- Собственное производство
- Сходство 1 в 1
- Более 5 000 довольных клиентов
- Доставка по всей России 1-3 дня

Скидка 30% на первый заказ до конца недели

Жми "Узнать цену", и узнай стоимость фигурки за 1 минуту 👌

Узнать цену

#реклама
crm.easy-mo.ru
О рекламодателе

К актуальным новостям предварительного следствия: в минувшие выходные Председатель СК России посетил Санкт-Петербург, где наградил губернатора ведомственной медалью «За верность служебному долгу».

Я понимаю, что скорее всего у губернатора Санкт-Петербурга есть определенные заслуги перед Следственным комитетом. Но вот из Положения о медали "За верность служебному долгу" (приложение № 3 к приказу СК России от 17.08.2022 г. № 101):
«3. Медалью награждаются сотрудники, федеральные государственные гражданские служащие СК (далее - гражданские служащие) и военнослужащие военных следственных органов СК, не имеющие воинского звания офицера (далее - военнослужащие), за высокие личные показатели в служебной деятельности, верность традициям российского следствия и профессиональное мастерство, значительный вклад в обеспечение деятельности СК, подготовку высококвалифицированных кадров предварительного следствия, имеющие выслугу лет (стаж службы) в соответствии с п. 11 Положения, утвержденного настоящим приказом (приложение № 1), не менее 15 календарных лет и ранее награжденные государственной наградой или медалью СК "За заслуги", и имеющие иные поощрения за успехи в служебной деятельности».

Под какое из этих оснований подходит губернатор – ума не приложу. Притом, что в богатой наградной системе СК имеются такие ведомственные медали, как «За содействие», «За чистоту помыслов и благородство дел», «За высокую гражданственность», «За службу закону», которыми по решению Председателя может быть награжден кто угодно.

Но раз надо было вручить медаль «За верность служебному долгу», значит, так надо. Тем более, что на фото после награждения на лацкане пиджака Председателя видна некая медаль. Причем канал ведомства в нацмессенджере МАХ сообщил, что Председатель был награжден знаком отличия «За заслуги перед Санкт-Петербургом», но внешне награда напоминает памятный знак «За участие в специальной военной операции от благодарного Санкт Петербурга» (рисунок прилагается). В общем, ничего не понятно, но все при деле.

Генпрокуратурой подготовлен проект изменений в отдельные организационно-распорядительные документы Генпрокурора. Из интересного:

Предлагается практиковать ротацию:
- первых заместителей и заместителей прокуроров субъектов РФ и приравненных к ним специализированных прокуроров, находящихся в должности более десяти лет;
- прокурорских работников, проходящих службу в прокуратурах ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области, как правило, более трех лет.

Кандидатуры прокурорских работников, проходящих (проходивших) службу в прокуратурах ДНР, ЛНР, Запорожской области и Херсонской области, подлежат приоритетному рассмотрению при назначении на руководящие должности в указанных и иных прокуратурах субъектов РФ и приравненных к ним специализированных прокуратурах.

В Генпрокуратуре, в прокуратурах субъектов РФ и приравненных к ним специализированных прокуратурах предлагается формировать особый кадровый резерв (далее – Особый резерв) из числа участников специальной военной операции, для выдвижения на должности от заместителя горрайпрокурора и выше.

Сегодня побаяню вот таким вот очень старым видео. Со сказанным можно соглашаться, можно не соглашаться, но по-моему, тут важно другое - что сказано это очень искренне. Лично мне так показалось

В чате канала обратил внимание вот на такой комментарий, особенно касательно фото детей сотрудников в открытом доступе:

«…Самое ценное для исполнителя - фотография». Неужели подняли эту тему? Как бывший оперативный сотрудник (следователь с 20-летним стажем), всегда изумлялась - как можно выставлять в соцсетях фотографии действующих оперативных сотрудников, да ещё с членами семьи, да ещё с детьми, как правило несовершеннолетними ?!!! Взять вчерашнюю акцию ко Дню отца. Нате вам пожалуйста, фото действующих сотрудников СК с детьми, в открытом доступе. Это те люди, которые работают с преступниками. И кто знает, что в головах у этих обвиняемых, и как они себя поведут после освобождения. Увидит такой в соцсетях своего «крестного», триггернет у него в башке что-нибудь, и неизвестно чем всё закончится. Отмороженных среди них немало. В начале 2000-х шла по рынку с маленьким сыном, и нос к носу столкнулась со своим бывшим обвиняемым, ООР, в СИЗО сидел с красной полосой. 10 лет прошло к моменту нашей встречи, я уж про него и забыла. У него глаза кровью налились и он начал на меня хрипеть с ненавистью, что из-за нас, следаков, народ на зонах мается. И на сына моего так пристально пялился, разглядывал. Бежала с этого рынка, схватив сына в охапку. Думаю, что те, кто организуют и проводят такие пиар-акции, понятия не имеют, что такое оперативная работа и какие последствия могут быть от такой «открытости».

P.S. Я не была опером, только следователем. Но раз уж в СК практикуется формулировка «оперативный состав» к следователям (мне она, кстати, режет ухо, т.к. считаю, что оперативный состав это именно опера), то я её и применила».

В этот момент судья объявил перерыв на обед. Понуро поплелся я в прокуратуру, по дороге думая, что я сейчас скажу коллегам о предстоящем по моей вине оправдательном приговоре по делу об убийстве. К счастью, прокурор был на обеде, но я застал его заместителя – опытного мужика лет тридцати пяти. Я кое-как изложил ему то, что произошло в суде. Отсмеявшись, заместитель сказал, что следователь, конечно, получит доской почета по голове от прокурора за такой осмотр места происшествия с участием обвиняемого, а мне посоветовал успокоиться и еще раз проанализировать всю доказательственную базу. Мои стенания по поводу запоротой видеозаписи заместитель парировал доводом о присутствовавших на этом следственном действии понятых, которых нужно допросить в суде. Указав мне таким образом путь к победе, он предложил пообедать соленым салом, хлебом с майонезом и чаем.

После обеда я явился в суд и заявил ходатайство о допросе понятых. На следующем судебном заседании понятые подтвердили, что в их присутствии Семечкин рассказал, как он убивал Бабушкина, и показал, куда выбросил ножик, причем без какого-либо принуждения. Они сказали, что во время записи мимо действительно проходили поезда, но они стояли достаточно близко к Семечкину, и хорошо слышали всё, что тот говорил. Также по моему ходатайству был допрошен эксперт физико-техник, который пояснил, что пятна крови на полушубке Семечкина имеют форму брызг, и, таким образом, не могли образоваться в тот момент, когда Семечкин якобы осматривал лежащий труп. Ну и конечно же свидетели-односельчане подтвердили, что после Семечкина в сторону станции никто не проходил, а также тот факт, что Бабушкин и Семечкин на дух не переносили друг друга.

Все эти доказательства позволили мне просить суд признать Семечкина виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет. Семечкину дали 7, но для меня это было уже не важно. Важно было то, что я смог поддержать государственное обвинение.

Однако судебное заседание пошло по неожиданному для меня сценарию. Семечкин показал, что вину в убийстве Бабушкина он не признает, убийства он не совершал, признательные показания дал под давлением оперов, на месте происшествия ни в чем не признавался, местонахождение ножика ему указали опера. По версии Семечкина, он действительно встретился с Бабушкиным, идущим с электрички, но только словесно повздорил с ним, и пошел дальше на станцию. На обратном пути он наткнулся на труп Бабушкина, осмотрел его, убедился, что он мертв, видимо в этот момент и запачкал кровью свой полушубок. В милицию о трупе он сообщать не стал, так как боялся, что на него свесят эту «мокруху».

Этим поворотом я был существенно сбит с намеченного мной пути доказывания виновности Семечкина, но вовремя вспомнил, что есть же видеозапись выхода на место происшествия, и заявил ходатайство о ее просмотре. Из райотдела привезли телевизор и видеомагнитофон, и начали просмотр.

На записи было видно, что на тропинке, идущей вдоль железной дороги, стоят Семечкин, следователь, опера и двое понятых. На вопрос следователя: «Скажите, что произошло на этом месте вчера?» Семечкин, ничуть не смутившись, отвечает: «А вчера тут вот что произошло….». И всё. Всё! Потому что как раз в этот момент по железной дороге проходит товарняк, и, хотя на записи видно лицо Семечкина с шевелящимися губами, из звуков на ней имелся только грохот вагонов, ну и конечно же «ты-дым-ты-дым». Увлекательная запись шума проходящего поезда продолжалась минуты три, когда, к моему облегчению, она закончилась. Но не тут-то было. В наступившей тишине Семечкин на записи сказал: «Вот так всё и было», а следователь бросил многозначительную реплику: «Понятно». Но ведь был еще момент, где Семечкин показывал, куда выбросил ножик. В этот момент камера переводится на следователя, и он спрашивает Семечкина: «А скажите, где….», и дальше беззвучно шевелит кубами, заглушаемый мощным грохотом второго проходящего товарняка. Дальше под этот аккомпанемент всё того же «ты-дым-ты-дыма» все участники следственного действия идут по тропинке, Семечкин показывает в снег и опер достает оттуда ножик. Конец записи.

Сдерживая смех, судья спросил меня, есть ли у меня еще какие-либо ходатайства, или вопросы к Семечкину. «Нет» - тихо выдавил из себя я, потому что совершенно не представлял себе, что спрашивать, какие заявлять ходатайства и что вообще делать по этому делу дальше. Я понял, что крыть мне новую версию Семечкина нечем, и осознал, что я подвел всех – своих коллег, прокурора и государство в целом, потому что не могу поддержать обвинение. Очень кстати мудрые люди давным-давно приняли решение не давать начинающим помощникам прокурора табельное оружие, а то бы я в тот момент принял решение немедленно застрелиться.

Свою карьеру в прокуратуре я начинал с должности помощника прокурора сельского района. Имея в то время огромный и еще пока нерастраченный запас романтики, я очень хотел работать следователем, но вакансий в тот момент не было, и я пошел в помощники, надеясь перебраться в следствие при первой же возможности.

Перед первым своим походом в суд для поддержания государственного обвинения по уголовному делу я сильно волновался. Ну еще бы не волноваться, когда помимо всего прочего, словосочетание «государственное обвинение» само по себе уже навевало некоторый благоговейный ужас. У меня было ощущение, что в данный момент всё государство смотрит на меня и говорит: «Ну-ну, посмотрим, как ты там поддерживаешь моё обвинение!». Подводить целое государство я очень не хотел, и от этого волновался еще больше.

Опытные коллеги по прокуратуре всячески успокаивали меня, напоминали мне о том, что уголовные дела в сельском суде на 99% простые, не преподносящие в ходе рассмотрения никаких сюрпризов, и приводили аргумент, во многом характеризующим все тогдашнее государственное обвинение (да местами и нынешнее): «Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай».

Вдохновленный этими напутствиями, я пошел в суд и убедился, что и на самом деле уголовные дела, рассматриваемые сельским судом, в большинстве своем относятся к категории «кража трусов с веревки», и не представляют собой никакой сложности. Месяца через два хождения в суд по подобным делам я осмелел настолько, что попросил прокурора района поручить мне гособвинение по какому-нибудь серьезному делу. Прокурор посмотрел на меня, как на придурка, но через какое-то время отписал мне извещение по уголовному делу об убийстве. Проникнувшись оказанным мне высоким доверием, я принялся за изучение «надзорки». Изучение показало, что это было простое бытовое убийство и совершено оно было при следующих обстоятельствах:

В декабре месяце, в вечернее время некий Семечкин, житель с. Старобутылкино, в процессе распития спиртных напитков ощутил их резкую нехватку в организме, в связи с чем выдвинулся пешком в направлении ж/д станции Новобутылкино, находящейся в пяти километрах от села, где банчили самогоном. Тропинка в сторону станции проходила параллельно железнодорожной линии, метрах в двадцати от неё. Как раз перед этим на эту станцию пришла из города последняя электричка, и приехавшие на ней несколько жителей Старобутылкино попались навстречу Семечкину. Но затем Семечкин встретил также идущего с электрички некоего Бабушкина, тоже приехавшего на этой электричке. На почве алкогольного опьянения и личной неприязни, между ними произошла короткая потасовка, в ходе которой Семечкин достал из кармана полушубка кухонный ножик, и несколько раз ударил им Бабушкина в грудь. Бабушкин упал и больше не двигался. Семечкин выбросил ножик в снег около тропинки, и ушел домой.

Труп Бабушкина обнаружили на следующий день деревенские, которые утром пошли той же тропинкой на электричку в город. Прибыла СОГ, которая нашла свидетелей того, что накануне вечером Бабушкин чуть отстал от основной группы, и шел позади, а навстречу попался бухой Семечкин. Семечкин был доставлен в райотдел, где сразу же дал признательные показания. С ним был сделан ОМП, в ходе которого он указал на место, где убил Бабушкина, рассказал, как всё было, а также указал место, куда выбросил нож. Поскольку в то время только что возникла модная тенденция фиксации хода следственных действий видеозаписью, этот ОМП с участием Семечкина был запечатлен на видеокассету формата VHS. Кроме того, имелся полушубок Семечкина со следами крови, которая по заключению судебно-биологической экспертизы могла произойти от Бабушкина, а также показания односельчан, которые подтвердили, что между Семечкиным и Бабушкиным давно была личная неприязнь.

Так что это дело представлялось мне простым, понятным и вполне доступным для поддержания гособвинения моими силами. С этой уверенностью в назначенный день я и явился в суд.