SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.230▲ 4.1 %+9 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.292▼ 21.1 %was 374
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.27▲ 94.8 %was 14
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.5 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.6 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+9subscribers in the period
+3 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.6 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 22:19 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Ты просто сидишь дома» или паралич от бесконечного принятия решений?
Давайте бросим булыжник в огород любителей порассуждать о «ленивых современных мамочках». Каждый раз, когда уставшая женщина пытается заикнуться о выгорании, ей в комментариях прилетает классическое:
«Да вы зажрались! У вас стиралка стирает, мультиварка готовит, памперсы менять — секунда, доставку привезли. Вот наши бабушки в проруби стирали и пятерых растили — и никто не выгорал!».
Это самое лицемерное и безграмотное обесценивание, которое только можно придумать. Да, физически современный родитель не разгружает вагоны. Но за годы и десятилетия своей работы я вижу: современные мамы и папы выгорают в разы быстрее и глубже, чем предыдущие поколения. И гаджеты тут вообще не спасают.
Так почему же «стиралка сама стирает» больше не аргумент? Наши бабушки жили в мире понятных и автоматических физических действий. Набрать воды, постирать, приготовить. Тяжело? Физически — да. Ментально — нет. Их мозг в этот момент отдыхал от принятия решений, потому что сценарий дня был прост и предсказуем.
Современный родитель — это генеральный директор IT-корпорации под названием «Семья», который расходует колоссальный ментальный ресурс каждую секунду. В голове у родителя одновременно открыто как минимум 40 вкладок, сжигающих мозговую энергию:
🔹 Записать к стоматологу на среду, но так, чтобы успеть между английским и логопедом. 🔸 Выбрать безвредный пластик для игрушек, прочитав 150 отзывов. 🔹 Проследить, почему ребёнок сегодня как-то странно вздохнул и не заболел ли. 🔸Сдать деньги на шторы, купить чешки нужного размера, заказать продукты до 18:00...
В нейропсихологии это называется decision fatigue — паралич от бесконечного принятия решений. Мозг тратит одинаковое количество энергии как на подписание важного контракта, так и на режим 24/7 невидимого контроля за чужими жизнями, графиками и развитием. Вы устаете не от того, что помыли три тарелки. Вы выгораете от тотального груза невидимого менеджмента, из которого невозможно уволиться или уйти на выходной.
Я хочу спросить тех, кто реально проживает этот ад: бывало ли у вас ощущение, что вы целый день «ничего такого не делали», но к вечеру готовы падать от бессилия? От чего вы устаете больше — от физических дел или от этого бесконечного «центра управления полетами» в голове? 👇
Вот идеальная картинка, о которой мечтает каждый второй родитель.
Вы говорите: «Выключай планшет, пора спать», и ребёнок без единого писка нажимает кнопку. Вы ведёте на кружок по вышиванию, он кривится, но молча идет, потому что «мама сказала». Красота же? Шелковый, послушный ребёнок. Мечта! Но с точки зрения нейропсихологии, такой ребёнок — родительская КАТАСТРОФА.
Ребёнок, который в 5-6 лет не умеет говорить твердое «нет» собственным родителям, в 16 лет не сможет сказать «нет» токсичной компании, сигаретам или сомнительным веществам. А в 30 лет получит кучу проблем с амбициями, жестким начальством и абьюзивными партнерами. Так что разрешить ребёнку саботировать приказы? Он же на шею сядет! Разрешить. Но не хаотично, а через четкую бизнес-технологию, которая вместо бытового бунта формирует характер. Знакомьтесь: «Правило законного ВЕТО».
Как формируется воля и ответственность? (Минутка нудной науки)
Воля, авторитет и способность принимать решения не встраиваются в день 18-летия автоматически. За это отвечает префронтальная кора головного мозга. И тренируется она ровно так же, как бицепс, через реальный опыт преодоления и легального выбора. Если у ребёнка нет права выбора, его лобные доли ленятся и спят. Мозг привыкает к пассивной позиции жертвы: «От меня ничего не зависит, за меня всё решают старшие». Внедряя «Правило ВЕТО», вы легально даёте ребёнку право один раз в неделю полностью отменить ЛЮБОЕ ваше требование, просьбу или поход на кружок. Но с одним железобетонным условием: он должен аргументированно, спокойно и по-взрослому ОБЪЯСНИТЬ своё решение.
Как запустить эту технологию?
Вы делаете красивую карточку и торжественно вручаете её ребёнку: «Смотри, это твоя карта ВЕТО. Она действует один раз в неделю. Если ты устал, если ты категорически не хочешь сегодня идти на английский или убирать Лего — ты можешь выложить эту карту на стол. Я не буду кричать и заставлять тебя. Но ты должен аргументированно объяснить: почему ты принимаешь такое решение и какие будут ПОСЛЕДСТВИЯ. Если ты отменяешь уборку сегодня — когда именно ты сделаешь её завтра? Если аргументы взрослые, то карта срабатывает».
Как не превратить это в анархию?
🔸 Не превращайте это в фарс. Если ребёнок выложил карту, а вы начали манипулировать в ответ, это не будет работать. Это не сделка, это тренировка его права на отказ. Будьте честны. Выложил карту — вы обязаны уважать его «нет».
🔹 ВЕТО не распространяется на базовую безопасность и здоровье. Ребёнок не может наложить вето на чистку зубов, ремень безопасности в машине или приём лекарств. Это рамки, которые не обсуждаются. Карточка работает только в зоне бытовых компромиссов и личного выбора.
🔸 Требуйте реальной аргументации. Фраза «Не хочу и всё, потому что я так хочу» не принимается. Учите ребёнка размышлять: «Мама, я сегодня дико устал, у меня нет сил на шахматы, давай я пропущу один раз, но честно отработаю в субботу». Вот это высший пилотаж работы лобных долей.
Возрастная адаптация техники:
2–3 года: Карточка не нужна. Работает «Территория Я сам». Дайте ребёнку легальную зону, где его «нет» — закон. Например, выбор одежды. Пусть идёт в сад в резиновых сапогах и шортах, если ему так хочется. Его мозг должен пережить последствия своего выбора.
4–6 лет: Классическая система с одной карточкой ВЕТО в неделю (как в инструкции).
7–10 лет: Включается «ВЕТО с финансовой или временной ответственностью». «Ты можешь наложить вето на поездку к репетитору сегодня. Но ты сам звонишь ему, извиняешься, переносишь занятие и оплачиваешь пропущенный час из своих карманных денег». Растит тотальную осознанность за секунды.
А вот теперь я хочу спросить думающих родителей: готовы ли вы наступить на горло собственному эго и дать ребёнку легальное право сказать вам «нет» ради его будущего? Или удобство и послушание здесь и сейчас для вас важнее характера взрослой жизни?
Давайте обсудим 👇
Ну а за системным развитием, воспитанием и глубокой настройкой — ко мне в личные сообщения.
За рваные штаны и ободранные коленки. Это поисковая активность. Мальчик, который в детстве не измерил глубину лужи, не залез на дерево и не проверил прочность забора, физиологически не получил критического сенсорного опыта. Мужская уверенность в себе и способность рисковать в бизнесе рождаются только из преодоления реальных физических препятствий.
За бурный, агрессивный протест на ваше «Нет». У мальчиков вспышки гнева случаются мгновенно из-за особенностей гормонального выброса тестостерона и кортизола. Незрелая кора мозга ещё физически не способна погасить это. Ругать за саму эмоцию — гарантированно вырастить невротика и ведомого исполнителя. А вот учить управлять этой силой, не наказывая за её проявление, обязательно нужно, и за этим ко мне.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.