▶ video
Про частоту публикаций, медийность и успех
Есть в мире Гари Вайнерчук, американский предприниматель, автор бестселлеров, коуч, инвестор и вообще.
И вот Гари говорит, что надо не просто постить контент в соцсети, а прям ПОСТИТЬ КОНТЕНТ. Что пост в день — это фигня для лохов. Ты даже не пытаешься. Надо делать много. Прям МНОГО.
Гари публикует 900 единиц контента в день:
— 10 платформ
— 10 аккаунтов на каждой площадке
— 9 постов в каждый
Даже 900 постов в день, со слов Гари, это пылинка в мире контента и он делает недостаточно, поэтому он целится в 100 000 посто в сутки в следующем году.
Какой молодец Гари. С Гари очень сложно спорить. Он стоит на сцене, с микрофоном, на него все смотрят. У Гари много денег и славы, поэтому всё, что он говорит, автоматически превращается в золото и истину.
И таких Гари много. Со сцены удобно вещать, как кому надо жить и сколько контента делать.
О чём Гари не говорит, так о том, что у него за плечами стоит команда в 20-30+ человек (минимальные оценки) которые развивают его медиа в сети. И что не каждый вообще должен жизнь класть в угоду создания контента.
Есть такая команда у нас с вами? Нет.
Повышает ли каждая единица опубликованного контента шансы «на успех». Ну тут стоит выводить зависимость между качеством и количеством.
Только в интернете можно другим рассказывать, как нужно много и часто публиковать. Но проблема количества всегда упирается в качество. Ты не можешь выдавать 10 и 100 единиц контента в неделю одинакового качества. Большая масштабируемая команда может, но затраты будут расти непропорционально.
Поэтому у каждого есть своя точка ПИК: попытки, исполнение, компетенция. Чем чаще публикуешь, тем больше попыток и тем быстрее набивается рука. Но чем чаще публикуешь, тем меньше времени и сил остаётся на каждую единицу. Где-то эти кривые пересекаются, и это и есть твоя точка. По сути это кривая Лаффера, только для контента: ноль публикаций даёт ноль шансов, бесконечность публикаций тоже даёт ноль, потому что качество уходит ниже плинтуса.
Самое смешное, что парню из зала Гари сказал правду. Пост раз в два дня почти всегда ниже собственного ПИКа. Просто его точка не на 900 в день, а, как мне кажется, где-то на одном-двух в день.
Относительно 900 постов Гари в день, я посмотрел несколько аккаунтов, которые он сам тегает в посте, там ни просмотров, ни активности 🙆♂️
Подписывайтесь в mave
Есть в мире Гари Вайнерчук, американский предприниматель, автор бестселлеров, коуч, инвестор и вообще.
И вот Гари говорит, что надо не просто постить контент в соцсети, а прям ПОСТИТЬ КОНТЕНТ. Что пост в день — это фигня для лохов. Ты даже не пытаешься. Надо делать много. Прям МНОГО.
Гари публикует 900 единиц контента в день:
— 10 платформ
— 10 аккаунтов на каждой площадке
— 9 постов в каждый
Даже 900 постов в день, со слов Гари, это пылинка в мире контента и он делает недостаточно, поэтому он целится в 100 000 посто в сутки в следующем году.
Какой молодец Гари. С Гари очень сложно спорить. Он стоит на сцене, с микрофоном, на него все смотрят. У Гари много денег и славы, поэтому всё, что он говорит, автоматически превращается в золото и истину.
И таких Гари много. Со сцены удобно вещать, как кому надо жить и сколько контента делать.
О чём Гари не говорит, так о том, что у него за плечами стоит команда в 20-30+ человек (минимальные оценки) которые развивают его медиа в сети. И что не каждый вообще должен жизнь класть в угоду создания контента.
Есть такая команда у нас с вами? Нет.
Повышает ли каждая единица опубликованного контента шансы «на успех». Ну тут стоит выводить зависимость между качеством и количеством.
Только в интернете можно другим рассказывать, как нужно много и часто публиковать. Но проблема количества всегда упирается в качество. Ты не можешь выдавать 10 и 100 единиц контента в неделю одинакового качества. Большая масштабируемая команда может, но затраты будут расти непропорционально.
Поэтому у каждого есть своя точка ПИК: попытки, исполнение, компетенция. Чем чаще публикуешь, тем больше попыток и тем быстрее набивается рука. Но чем чаще публикуешь, тем меньше времени и сил остаётся на каждую единицу. Где-то эти кривые пересекаются, и это и есть твоя точка. По сути это кривая Лаффера, только для контента: ноль публикаций даёт ноль шансов, бесконечность публикаций тоже даёт ноль, потому что качество уходит ниже плинтуса.
Самое смешное, что парню из зала Гари сказал правду. Пост раз в два дня почти всегда ниже собственного ПИКа. Просто его точка не на 900 в день, а, как мне кажется, где-то на одном-двух в день.
Относительно 900 постов Гари в день, я посмотрел несколько аккаунтов, которые он сам тегает в посте, там ни просмотров, ни активности 🙆♂️
Подписывайтесь в mave