SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.32▼ 3.0 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.172▼ 16.9 %was 220
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.61▼ 18.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.28▲ 13.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.29▼ 33.6 %was 44
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.91.3 %▼ 42.1 ppdashed line — was 133.3 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.—reactions per 100 views
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.1.0▲ 48.8 %was 0.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.4.2 %▲ 0.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
172views in the period▼ 16.9 %
Average post reach — 29 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
—ER = reactions ÷ views
No reactions have been read for the posts of the period.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 14:05 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
микротрещин, разгерметизацией и износом узлов сопряжения.
Отдельная проблема связана со сверхжесткими каркасами и фундаментами. Если база представляет собой монолитную конструкцию, прочно зафиксированную в грунте анкерами, длительные колебания вызовут резонансные явления. Если собственная частота строения совпадет с частотой поверхностных лунных волн, разрушение опор станет неизбежным. Инженерам придется интегрировать в проекты демпфирующие подушки, амортизаторы и гибкие сочленения.
Не стоит забывать и о зонах сжатия коры. Процесс остывания Луны формирует по всей ее поверхности молодые надвиговые уступы. Строить базу вблизи таких активных тектонических разломов смертельно опасно: подвижка грунта даже на полметра-метр под фундаментом способна мгновенно разорвать коммуникации, линии подачи кислорода, воды и силовые кабели.
Лунная сейсмика окажет серьезное влияние и на научный инструментарий. Человечество рассматривает Луну как уникальный научно-исследовательский полигон. Однако радиотелескопы на обратной стороне, лазерные отражатели и сверхчувствительные приборы требуют абсолютной стабильности. Фоновый «звон» лунной коры создает существенные помехи для высокоточных измерений, поэтому искать инженерные решения этой проблемы необходимо уже сегодня, на Земле.
Аналогичные риски возникают для внешних производственных и коммуникационных систем — например, для солнечных панелей или мачт связи. Высокие вертикальные конструкции (антенны, башни генераторов) при долговременных колебаниях испытывают максимальный изгибающий момент у основания, из-за чего могут сломаться или опрокинуться.
Уже сейчас понятно, что традиционные концепции наземного строительства для Луны неприменимы и неизбежно эволюционируют. Можно выделить несколько ключевых подходов к защите лунных поселений. Каждый из них имеет свои неоспоримые плюсы, поэтому наиболее вероятным сценарием станет их гармоничная комбинация:
Для первого решения необходимо предварительное выявление сейсмоопасных зон. Оно потребует развертывания широкой сети мини-сейсмографов. Это поможет найти стабильные плиты и позволит категорически исключить строительство вблизи тектонических уступов и разломов.
Другой и более продвинутый вариант предполагает наоборот заглублять станцию. Причем модули предполагается накрывать многометровым слоем лунного грунта. Именно этот принцип закладывался в знаменитый советский проект лунной базы «Барминград». Заглубление станций под слой реголита в несколько метров решает сразу три задачи: обеспечивает защиту от радиации, создает термостабилизацию и дает естественное демпфирование. Толстая толща рыхлого реголита работает как амортизирующая подушка, эффективнее гасящая вибрационные волны.
Ещё один подход предполагает отказ от монолитных жестких зданий в пользу эластичных сочленений типа «гармошка». Такая конфигурация позволяет конструкции компенсировать подвижки грунта без потери общей герметичности.
Отдельно хочется предложить использование двухконтурных «надувных» модулей. В данном контексте слово «надувная» используется как метафора. Речь идет о плотной, но гибкой полимерной термостойкой оболочке, способной слегка деформироваться под влиянием сейсмических волн и восстанавливать форму благодаря внутренним многочисленным ребрам жесткости из того же материала. Эту внешнюю защитную оболочку предлагается формировать вокруг жестких герметичных модулей станций.
Как и в варианте с заглублением, вся конструкция может дополнительно покрываться трехметровым слоем реголита для защиты от солнечного ветра и экстремальных температурных перепадов.
Творческих инженерных решений для этих вызовов существует много. Но в одном можно быть уверенным точно: человечеству вполне по силам решить задачу лунной сейсмозащиты, чтобы по-настоящему научиться жить за пределами Земли.
Первые внеземные форпосты человека и угрозы лунотрясений
Луна не мертва изнутри. Она продолжает остывать, сжиматься и испытывать постоянные гравитационные нагрузки со стороны Земли, из-за чего ее кора находится в непрерывном движении.
Поверхность Луны кажется мертвой и неподвижной только на первый взгляд. На самом деле спутник «звенит» как гигантский бронзовый колокол, и будущим покорителям космоса придется проектировать внеземные базы с учетом этой постоянной сейсмической «музыки».
Лунотрясения — один из самых недооцененных, но критически важных факторов для будущей колонизации. Из-за специфики лунной коры сейсмические волны затухают крайне медленно, а сами толчки могут длиться по 10–20 минут и более. Понимание этого факта полностью меняет парадигму проектирования обитаемых модулей.
На Земле сейсмические волны при землетрясениях затухают достаточно быстро — обычно за считанные секунды или минуты. Этому способствуют присутствие влаги в породах, пластичность осадочных слоев и общая геодинамическая структура, рассеивающая и поглощающая энергию. На Луне всё иначе.
Лунная кора до глубины в несколько километров разбита миллиардами лет падений метеоритов на обломки, гравий и пыль. В абсолютно сухих минералах упругие волны практически не встречают внутреннего трения, которое на Земле переводит сейсмическую энергию в тепло. Это и создает эффект «колокола»: сейсмическая волна от неглубокого лунотрясения не просто проходит один раз — она многократно отражается от внутренних границ, заставляя небесное тело «звенеть» десятками минут.
Хотя по своей природе сейсмические волны на Луне похожи на земные, причины их возникновения кардинально отличаются, ведь у спутника нет тектоники плит в привычном земном понимании. Все лунотрясения можно разделить на четыре основные категории:
1. Глубинные лунотрясения Происходят на глубине около 700–1000 км под поверхностью. Это самый частый тип сейсмической активности. Они вызываются гравитационным воздействием Земли: наша планета «вытягивает» Луну, создавая мощные приливные силы в ее недрах (точно так же, как Луна вызывает приливы в земных океанах). Когда Луна движется по своей эллиптической орбите, расстояние до Земли меняется, а вместе с ним меняется и уровень напряжения в лунных недрах.
2. Неглубокие тектонические лунотрясения Происходят в непосредственной близости от поверхности — на глубине всего до нескольких десятков километров. Луна постепенно остывает на протяжении миллиардов лет. Из-за этого ее недра сжимаются, а твердая внешняя кора (литосфера) уменьшается в объемах, растрескивается и сминается. На поверхности образуются гигантские уступы (надвиги). Когда породы срываются и смещаются относительно друг друга, происходят мощнейшие подземные толчки. Именно они длятся дольше всего и представляют наибольшую угрозу для будущих лунных станций.
3. Термоупругие лунотрясения Происходят прямо на поверхности, в верхних слоях реголита. Это локальные микротолчки, вызванные колоссальными перепадами температур. На Луне нет атмосферы, поэтому при смене дня и ночи (а лунный день длится около двух земных недель) поверхность раскаляется примерно до +120 °C на солнце и остывает до −130 °C (и даже ниже) в тени. От столь жесткого термического шока камни и грунт буквально трещат и смещаются. Такие толчки слабые, но происходят регулярно при каждом восходе и закате Солнца.
4. Метеоритные удары Отсутствие плотной атмосферы оставляет Луну без защиты от космических тел. Любой микрометеорит или крупный астероид врезается в поверхность на огромной скорости, порождая ударную волну, которая расходится по коре и заставляет сейсмографы фиксировать долго затухающие колебания.
Если для Земли кратковременный ударный толчок — это пиковая нагрузка, то для Луны 10–15 минут непрекращающейся вибрации — это тяжелейшее испытание на многоцикловую усталость материалов. Металлические каркасы, сварные швы, герметичные стыки и шлюзовые камеры будут подвергаться постоянному микродеформированию. Со временем это грозит образованием
Ядерная энергетическая установка обеспечит работу Международной научной лунной станции. Она позволит непрерывно снабжать питанием луноходы, лаборатории и обсерватории независимо от освещения. Это критически важно в условиях лунных ночей, которые длятся более 300 часов.
Сегодня воспитанник объединения СКБМ «Заря» Куренков Дмитрий стал победителем XXIX Международного конкурса научно-исследовательских и творческих работ учащихся. Кроме того, он получил диплом за лучший устный доклад и диплом «Надежда отечественной науки». Очный этап проходил в образовательном центре «Сириус» (г. Сочи).
От всего сердца поздравляем юного инженера и желаем ему новых высот в научных изысканиях и инженерном деле! Так держать!
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.