SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.19▲ 5.6 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.60▼ 54.0 %was 133
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0▼ 100.0 %was 2
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.6 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 10.2 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 20:41 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
⚡️ На Кубани прокуратура начала проверку после того, как сотрудники одной из больниц пожаловались на снижение класса вредности
В Сети появилось обращение фельдшера-лаборанта ГБУЗ «Гулькевичская центральная районная больница» Краснодарского края Наталии Чичериной, которая рассказала, что восемь сотрудников учреждения обратились в суд из-за того, что им снизили класс вредности труда, сообщает «Mash».
По её словам, компания «Карьера» провела спецоценку условий труда и снизила коэффициент вредности с 3.3 до 3.2. После этого сотрудники, как они утверждают, лишились сокращённой рабочей недели, права на досрочную пенсию и доплат за работу с ВИЧ-пациентами. При этом нагрузка только увеличилась.
Работники утверждают, что документы об оценке подделали, а эксперты не учли работу с ВИЧ- и ковид-больными за последние пять лет. Сотрудники требуют вернуть недополученные деньги, пересмотреть условия труда и выплатить им по 15 тысяч рублей за моральный вред.
В краевом Минздраве и самой больнице ситуацию пока не комментируют. Тем временем в прокуратуре региона заявили, что начали проверку на законность результатов спецоценки условий труда, определения режима рабочего времени и расчёта компенсационных выплат.
⚡️Мурашко заявил, что число врачей в России растёт благодаря депутатам Госдумы
С таким заявлением глава Минздрава выступил 29 октября на пленарном заседании Госдумы во время обсуждения бюджета. По словам министра, положительная динамика сохраняется и в 2026 году.
«У нас практически ежегодно благодаря вашей работе, предыдущему составу и на сегодняшний день идет увеличение числа врачей. В этом году активно идет увеличение, как и в прошлом году», — сказал Мурашко, обращаясь к депутатам.
⚡️Мурашко заявил, что использования искусственного интеллекта в больницах может привести к сокращению смертности среди пациентов на 40%
Использование ИИ-технологий в медицинских клиниках может давать до 40% эффективности снижения показателей летальности. Об этом сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко на форуме «Россия — Африка». По его словам, клиники, которые сегодня активно применяют искусственный интеллект, уже показывают неплохие результаты по снижению летальности.
«Важно увеличить число людей, проживших год без острых сосудистых событий, это уже высокий пилотаж. Сегодня появляются данные, которые говорят об искусственном интеллекте, использовании в медицинских клиниках. И те медицинские клиники, которые сегодня активно используют искусственный интеллект, они уже по показателям своей эффективности снижения летальности дают очень неплохие результаты. Первые результаты уже стали появляться», — сказал министр.
По словам Мурашко, некоторые сильно обнадёживающие результаты говорят о том, что ряд клиник может давать с использованием искусственного интеллекта до 40% эффективности снижения показателей летальности.
Ранее Минздрав и Федеральный фонд ОМС выступили за снижение тарифов на медпомощь, если заболевание выявлено врачом с применением искусственного интеллекта. Это положение содержится в методическом письме от 20 февраля 2026 года. Авторы объясняют предложение экономией времени врача: заместитель председателя ФФОМС Наталья Царёва приводила пример, что врач смотрит маммографию 7–8 минут, а компьютер обрабатывает снимок меньше чем за минуту. По её словам, снижение стоимости трудозатрат врача несоразмерно росту расходов на программное обеспечение.
Московские врачи извлекли из желудка ребёнка 250 магнитных шариков
В ГБУЗ «Морозовская детская городская клиническая больница» поступила двухлетняя девочка с сильным кашлем.
Причину удалось выяснить только при помощи рентгена. В желудке ребёнка находились магнитные шарики. По словам мамы, ребёнок мог проглотить магниты в детском саду.
Сначала хирурги осмотрели кишечник с помощью камеры, введённой через небольшие проколы, и убедились, что он не повреждён. Затем магниты через пищевод извлекли из желудка с помощью эндоскопических инструментов, «ловушек» и «корзинок». Их доставали поэтапно, по пять-семь штук за раз.
О возможных осложнениях рассказал заведующий хирургическим отделением Мордовской больницы Павел Мордвин: «Магниты опасны тем, что при попадании из желудка в двенадцатиперстную и тонкую кишку могут притянуться друг к другу через стенки органов. Тогда между желудком и петлями кишки формируются свищи. При повреждении стенки насквозь может развиться перитонит. Девочку спасло то, что она проглотила все шарики практически сразу и они остались в желудке».
Операция прошла успешно. Окончательно магниты посчитали уже после операции. Их оказалось 250, такого количества в больнице раньше не встречали. Сейчас девочка находится в удовлетворительном состоянии. Её скоро выпишут домой.
⚡️Росздравнадзор трижды проиграл в суде против пациента, который жаловался на частную клинику
В марте 2025 года житель Волгограда через «Госуслуги» пожаловался на частную клинику Санкт-Петербурга. По его словам, в медцентре ему не сказали, что помощь можно получить бесплатно по программе госгарантий. Росздравнадзор ответил пациенту, что оснований для проверки нет, сообщает «ГАРАНТ.РУ».
Мужчина обратился в районный суд, который признал, что ведомство не приняло нужных мер, и обязал его рассмотреть жалобу. Но Росздравнадзор снова отказался заводить дело.
Тогда пациент подал иск в арбитражный суд, установивший, что Росздравнадзор не проверил, была ли информация о бесплатной помощи на сайте клиники и на стендах в момент его обращения, не взял объяснений у медцентра и не запросил соответствующие документы.
Отказ в возбуждении дела признали незаконным и вернули материалы на повторное рассмотрение. Но Росздравнадзор снова ничего не предпринял, и пациент обратился в районный и областной суды, которые снова встали на его сторону.
Правда, поставить точку в деле так и не удалось. Пока шли суды, истёк срок, в течение которого клинику можно было наказать. Поэтому дело против неё так и не завели.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.