SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.30.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.2 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 10.1 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.8 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 22:34 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🗣️ Коммуникация и переговоры: 5 принципов, которые меняют всё
Вы проголосовали за эту тему — и не зря. Умение договариваться — это навык, который влияет на зарплату, отношения и возможности. При этом ему почти нигде не учат системно.
Я собрал 5 принципов, которые проверены практикой и научными исследованиями. Начнём.
1️⃣ Слушайте больше, чем говорите Главная ошибка новичков — стремление сразу доказать свою точку зрения. Но в переговорах побеждает не тот, кто громче, а тот, кто лучше понимает интересы другой стороны. Приём: правило 70/30. 70% времени слушаете, 30% говорите. Задавайте открытые вопросы: «Что для вас важно в этом вопросе?», «Как вы видите идеальный результат?»
2️⃣ Ищите интересы, а не позиции Позиция — это «я хочу 100 000». Интерес — «я хочу чувствовать себя ценным и иметь стабильность». За позицией всегда стоит интерес. Если вы поняли интерес — вы можете предложить решение, которое устроит обоих. Приём: спросите «Почему это важно для вас?» — и копните на 2–3 уровня глубже.
3️⃣ Управляйте эмоциями — своими и чужими Переговоры — это не про логику, а про эмоции. Если человек чувствует угрозу, он закрывается. Если чувствует уважение — открывается. Приём: перед сложным разговором сделайте паузу и назовите свою эмоцию («Я сейчас нервничаю»). Это снижает накал. А собеседнику скажите: «Я понимаю, что это может быть неприятно. Давайте найдём решение, которое учитывает ваши интересы».
4️⃣ Используйте «Я-сообщения» вместо «Ты-обвинений» «Ты не сделал отчёт» → вызывает защиту. «Я заметил, что отчёт не пришёл. Что-то случилось?» → вызывает диалог. Приём: формула «Я чувствую… когда… потому что… Я бы хотел…». Это снижает конфликтность и повышает шанс на конструктив.
5️⃣ Готовьтесь, но будьте гибкими Лучшие переговорщики не импровизируют — они готовятся. Но при этом готовы менять тактику, если видят, что другая сторона не идёт на контакт. Что подготовить заранее: — Минимальный результат (ниже которого не соглашаетесь). — Желаемый результат. — 3 варианта альтернатив (что вы будете делать, если договориться не удастся).
📚 Что почитать и посмотреть: — Крис Восс «Никогда не идите на компромисс» — о тактике ведения переговоров. — Роджер Фишер, Уильям Юри «Путь к согласию, или Переговоры без поражения» — классика. — Курс на Coursera: «Successful Negotiation» (Мичиганский университет) — бесплатно, с сертификатом за доплату.
✍️ Практическое задание: На этой неделе проведите один сложный разговор, используя правило 70/30 и «Я-сообщения». Напишите в комментариях, как прошло: что сработало, что было сложно. Разберём вместе!
P.S. Если тема зайдёт — сделаю отдельный пост про переговоры о зарплате. Напишите, интересно ли. 👇
«Я пропал на две недели. Вот что понял про возвращение к своему делу»
🔄 Я выпал из ритма на 2 недели. Вот 3 шага, которые помогают вернуться
Честно? Я пропал чуть больше двух недель. Сначала другие дела, работа, учёба, потом усталость, потом мысль «надо вернуться» стала казаться слишком тяжелой. Знакомо?
Я понял главное: пауза — это не провал. Провал — это не вернуться после паузы. Поэтому сегодня я не буду долго извиняться. Вместо этого — польза, которая поможет и мне, и вам.
Вот 3 шага, как вернуться к обучению или работе после паузы:
1️⃣ Не начинайте с большого. Не нужно «с понедельника учить 2 часа в день». Начните с 10–15 минут. Одно видео, одна страница, одно упражнение. Мозг должен снова привыкнуть к ритму.
2️⃣ Уберите чувство вины. Оно съедает больше энергии, чем сама учеба. Скажите себе: «Я просто продолжаю с того места, где остановился». Без драмы.
3️⃣ Назначьте точку возврата. Не «когда-нибудь», а конкретно: сегодня в 19:00, завтра утром, в пятницу после работы. Время в календаре работает лучше мотивации.
Я сам сейчас возвращаюсь по этим шагам. И с этого дня канал снова будет жить: полезные посты, разборы, эксперименты.
Голосуйте в опросе и по самой популярной теме сделаю большой разбор уже на этой неделе. 👇
🛑 3 ошибки, которые мешают вам начать учиться (я сам через это прошёл)
Честно: канал молчал почти месяц. Были причины, но главное — я вернулся. И возвращаюсь не с пустыми руками. За это время я много думал, почему люди (и я в том числе) откладывают самообразование. Вот 3 главные ошибки, которые убивают мотивацию ещё до старта:
1️⃣ Ошибка: «Нужно много времени» Кажется, что для учёбы нужен час-два в день. А если их нет — начинать бессмысленно. ✅ Решение: правило 15 минут. Каждый день ровно 15 минут на один навык. Это снимает страх и создаёт привычку. За месяц — 7,5 часов практики, а это уже результат.
2️⃣ Ошибка: «Нужно всё и сразу» Записываемся на 5 курсов, скачиваем 10 книг — и тонем в информации. ✅ Решение: один навык в месяц. Выберите самое важное и отложите остальное. Фокус даёт глубину, а не поверхностность.
3️⃣ Ошибка: «Нет обратной связи» Учимся в вакууме, не понимая, правильно ли движемся. ✅ Решение: рассказывайте о прогрессе. В этом канале, в комментариях, друзьям. Обратная связь корректирует курс и поддерживает мотивацию.
Я сам сейчас возвращаюсь к учёбе по этим правилам. И буду делиться результатами здесь.
А теперь вопрос к вам: какая из этих трёх ошибок вам ближе всего? Напишите в комментариях цифру — 1, 2 или 3. А если у вас есть своя ошибка, которая мешает учиться, — расскажите, обсудим! 👇
🧠 Критическое мышление: 3 упражнения, которые прокачают ваш мозг за 10 минут в день
В эпоху информационного шума умение отделять факты от манипуляций становится суперсилой.
Но что такое критическое мышление на практике? Это не «умение спорить» и не скептицизм. Это способность: - задавать правильные вопросы; - проверять источники; - видеть логические ошибки в чужих и своих рассуждениях; - принимать решения на основе фактов, а не эмоций.
Как тренировать это каждый день? Вот 3 простых упражнения, которые я делаю сам (и они реально работают):
1️⃣ Правило «5 ПОЧЕМУ?» Когда сталкиваетесь с утверждением (в новостях, рекламе, разговоре), спросите себя 5 раз «почему это так?». Это помогает добраться до сути и увидеть, есть ли под ним реальные основания.
2️⃣ Анализ одной новости в день Выберите любую новость и ответьте на 3 вопроса: - Кто автор и какие у него интересы? - Какие факты подтверждены, а какие — просто мнение? - Что было бы, если бы я прочитал противоположную точку зрения?
3️⃣ Дневник решений Каждый вечер записывайте одно решение, которое приняли за день (даже бытовое). Спросите себя: «На каких данных я его основывал? Что я упустил?» Через неделю вы увидите свои типичные ошибки.
Что почитать для углубления: - Дэниел Канеман «Думай медленно... решай быстро» — классика о когнитивных искажениях. - Карл Саган «Мир, полный демонов» — о том, как не дать себя обмануть. - Бесплатный курс на Coursera: «Introduction to Logic and Critical Thinking» (на русском есть субтитры).
А теперь задание для вас: вспомните ситуацию за последнюю неделю, когда вы что-то приняли на веру, а потом оказалось, что это неправда. Или, наоборот, когда вы усомнились и оказались правы. Поделитесь в комментариях — это будет полезно всем нам! 👇
P.S. Если хотите, чтобы я разобрал конкретный кейс или миф из вашей сферы — пишите, сделаю отдельный пост.
Ровно 12 дней назад я запустил этот канал. И это было одновременно волнительно и неожиданно легко, потому что рядом появились вы — первые подписчики. Спасибо, что вы здесь!
Давайте честно посмотрим, что произошло за это время:
Самый горячий пост — «Топ‑5 навыков» (больше всего просмотров - 35)
✅ Что я понял за 12 дней: 1. Тема образования и карьеры действительно заходит — люди хотят конкретных инструментов, а не абстракций. 2. Короткие списки и чек-листы работают лучше длинных текстов. 3. Регулярность даже с малым количеством постов создаёт привычку у аудитории.
❌ Что не получилось: — Я не всегда успевал вовремя добавлять пост — на следующей неделе исправлю. — Просмотры на некоторых постах были низкими — буду тестировать разные заголовки и время публикации. — Пока мало подписчиков, но это нормально для первой недели.
📅 Планы на следующую неделю: Начинаем серию глубоких разборов каждого навыка из топ‑5. - Вторник: Критическое мышление — что это, упражнения, книги. - Четверг: Коммуникация — техники, которые работают в переговорах. - Воскресенье: Работа с данными — бесплатные тренажёры и первый шаг в Excel/SQL.
А ещё я хочу попробовать короткое видео (до 60 секунд) — как вам такая идея? Напишите в комментариях, если хотите увидеть живой формат.
🔔 Какой из прошедших постов был для вас самым полезным? И какую тему из трёх вы бы хотели разобрать в первую очередь?
Проголосуйте в комментариях: 🔹 А — Критическое мышление 🔹 Б — Коммуникация 🔹 В — Работа с данными
Я учту все голоса. Спасибо, что вы со мной. Впереди ещё больше пользы. Поехали! 🚀
«Моя главная ошибка в обучении (и как я её исправил)»
😅 Моя главная ошибка: я пытался учиться всему сразу
За неделю в этом канале мы говорили о навыках, ИИ и планах. А сегодня — честный разговор о том, что мешает нам расти.
Когда я только начал самообразование, я совершил классическую ошибку: записался на 5 курсов, купил 10 книг и подписался на 20 экспертов. Думал, что чем больше информации — тем быстрее прокачаюсь.
Итог? Через месяц у меня была каша в голове, ни один курс не был пройден до конца, а книги собирали пыль. Я выгорел и на полгода забросил учёбу.
Что мне помогло исправиться: 1. Фокус на одном навыке в месяц. Я выбрал самое важное для своей работы (например, аналитику данных) и отложил всё остальное. 2. Ежедневный минимум — 15 минут. Не нужно 2 часа, достаточно маленького шага каждый день. Это создаёт привычку и убирает страх перед «объёмом». 3. Трекер прогресса. Я начал вести простой дневник в Заметках: записывал, что сделал, что понял, что не получилось. Это дало мне видимость движения.
Сейчас я учусь иначе: один навык → чёткий план → ежедневная практика → обратная связь. И результаты пришли гораздо быстрее, чем когда я распылялся.
А как у вас? Бывало, что вы брались за всё сразу и ничего не доводили до конца? Или, может, у вас есть свой способ не выгорать? Напишите в комментариях — давайте делиться опытом, это поможет всем нам. 👇
📝 Забирайте готовый чек-лист на 30 дней — составлен нейросетью, проверен на мне
Вчера я показывал, как ИИ составил мне план обучения. Сегодня — делюсь этим планом с вами. Он полностью бесплатный, адаптируемый под любую сферу и не требует специальных знаний.
Я взял за основу тему «Цифровой маркетинг с нуля», но вы легко замените её на свою: программирование, дизайн, финансы, управление — структура универсальна.
Вот мой 30-дневный чек-лист (по неделям):
🔹Неделя 1 – Погружение в теорию - Прочитать 2 базовые книги (я выбрал «Интернет-маркетинг 3.0» и «Клиентоцентричность») - Посмотреть 3 вводных видео на YouTube - Записать 5 ключевых терминов и их определения
🔹Неделя 2 – Практика на мини-проектах - Создать простой лендинг в Tilda или конструкторе (бесплатный тариф) - Настроить таргет в VK Рекламе с бюджетом 500 ₽ (или просто изучить интерфейс) - Проанализировать 3 рекламные кампании конкурентов
🔹Неделя 3 – Аналитика и оптимизация - Освоить основы Яндекс.Метрики (пройти бесплатный курс на Яндексе) - Составить отчёт по своему лендингу: что работает, что нет - Посмотреть вебинар по работе с данными
🔹Неделя 4 – Обратная связь и доработка - Показать свои проекты в профильных чатах или друзьям и собрать фидбек - Внести правки на основе полученных замечаний - Написать итоговый пост в соцсети с результатами
Бонус: я добавил ежедневную привычку — 15 минут читать профессиональный блог или смотреть короткий ролик по теме. Это даёт дисциплину и постоянный приток идей.
Как использовать: - Скачайте этот чек-лист (скопируйте или сохраните пост) - Замените тему на свою - Начинайте с любой недели — не обязательно ждать понедельника
А теперь вопрос: какую тему вы бы хотели изучить по такому плану? Напишите в комментариях — я помогу адаптировать чек-лист под вашу сферу или сделаю отдельную версию в следующем месяце. 👇
🤖 Я попросил нейросеть составить план обучения на месяц — вот что из этого вышло
Вчера я рассказывал о себе, а сегодня — первый эксперимент в нашей лаборатории. Я решил проверить, насколько реально полезен ИИ в самообразовании.
Взял DeepSeek (можно использовать любой аналог) и дал ему такой запрос:
«Составь для меня 30-дневный план по изучению цифрового маркетинга с нуля. Разбей по неделям, добавь конкретные ресурсы (книги, видео, курсы) и практические задания. Учитывай, что я могу заниматься 1 час в день.»
Что я получил:
Чёткую структуру на 4 недели (теория → практика → разбор кейсов → обратная связь).
Ссылки на 4 бесплатных курса и 3 книги.
Дополнительно я запросил YouTube каналы на данную тематику и он также дал ссылки на 14 каналов
Результат меня удивил: план оказался не «водянистым», а очень конкретным. Единственное, что я добавил от себя — трекер задач в Заметках, чтобы не сбиваться.
Честно скажу: нейросеть не заменит живого наставника, но как «помощник-навигатор» она работает отлично. Она экономит часы на поиск информации и даёт точку старта.
А теперь вопрос к вам: используете ли вы нейросети в учёбе или работе? Если да, то как именно — для поиска идей, составления планов, проверки знаний? Или пока сомневаетесь? Делитесь в комментариях — это очень ценно для всех нас! 👇
Привет! Меня зовут, Ильшат. Я не гуру и не миллионер. Я обычный человек, который, как и многие из вас, хочет развиваться, но иногда натыкается на страхи, лень и непонимание, с чего начать.
Раньше я думал, что для роста нужно много денег, дорогие курсы и связи (отчасти это так и есть, но только отчасти, не всё на этом держится). Но оказалось, что самое главное — это интерес и системность. Я перепробовал кучу способов: читал книги, смотрел вебинары, записывался на марафоны — и в итоге понял, что лучше всего работает эксперимент.
Так родился этот канал. Я решил создать «лабораторию», где буду тестировать разные подходы к обучению и карьере и делиться с вами честными результатами — даже если они не всегда удачные.
Что вас ждёт: 🔹 Полезные фишки и инструменты, которые реально работают 🔹 Разбор моих ошибок — чтобы вы на них не наступали 🔹 Эксперименты с ИИ, книгами, курсами и методиками 🔹 Живое общение и ответы на ваши вопросы
Я не обещаю «волшебной таблетки». Но я обещаю, что здесь не будет воды — только то, что я проверил на себе.
Давайте знакомиться ближе! Напишите в комментариях, кто вы, чем занимаетесь и какую карьерную цель ставите перед собой в этом году. Мне правда интересно, кто собрался в этом канале. А я буду отвечать каждому! 👇
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.