Исследую, как человек узнаёт, создаёт и проживает свою реальность. Как прошлое влияет на настоящее. И как завершённое исследование освобождает внимание для новой реальности.
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.120.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.5 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
We started tracking this channel recently: the chart will appear once there are at least two points with a subscriber count. MAX does not provide past numbers, so the history starts with the first poll.
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.5 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 05:07 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Иногда незакрытый гештальт это не желание повторить событие. Это желание наконец узнать, что происходило в реальности и перестать жить в неопределенности.
Пять лет назад муж пришел домой и объявил - "Мы разводимся". И развелись. Все попытки узнать, что именно стало причиной, потерпели неудачу. Объяснений нет. И все пять лет ты не только подумать о новом замужестве не можешь, тебя вообще не отпускает мысль "ПОЧЕМУ???" Ты мысленно прошлась по всем знакомым и незнакомым. Мысленно оценила свой внешний вид и борщи. Мысленно перебрала все сказанные слова и брошенные взгляды. Провела финансовую ревизию. Ответа нет. В голове есть неопределенность. И именно эта неопределенность не дает нормально жить. Даже любая причина была бы принята - любовница, ребенок на стороне, финансовый крах. Но этой причины нет. Есть неопределенность. И начинается внутренний суд - я хороша или нет? Дело во мне или к ком-то другом?
Проходит время. И вдруг звонит бывший. "Извини, мне надо было побыть одному. Я несколько лет жил в лесу в одиночестве. Давай попробуем снова." И тебя отпускает... Не потому, что хочется все вернуть. Не потому, что нужно обязательно снова быть вместе. А потому что исчезает неопределенность.
Психика гораздо легче справляется с болью, чем с неопределённостью. Именно неопределённость заставляет нас годами снова и снова прокручивать одно и то же событие в поисках недостающего кусочка реальности.
И вот здесь я могу помочь. Завершить опыт, выйти из неопределённости и перестать жить в бесконечных догадках о том, что же произошло на самом деле. Ставь + в комментариях и получи первую бесплатную консультацию.
Не того золота, когда вас попросили помолчать, а того, которое возникает там, где нет обратной связи.
Приготовила ужин, все поели, кто-то даже "спасибо" сказал и все. Сделала генеральную уборку, дом сияет чистотой. Домочадцы пришли, бросили вещи в угол и занялись своими делами. Сделала новую прическу, накрасилась и снова осталась незамеченной. Лишь муж ухмыльнулся и приподнял бровь. Кажется, что ничего страшного не произошло.
Но там, где нет обратной связи, человек начинает создавать ее сам. Как дополненную реальность.
"Наверное, не понравилось" "Или может все-таки понравилось?" "Наверное, не заметили" "Наверное, муж в восторге, но не умеет говорить комплименты" "Наверное, детям все равно" "Я растеряна, что готовить на следующей неделе?"
И постепенно иллюзорная реальность в голове становится все больше. Самое опасное в ней то, что она может значительно отличаться от настоящей. Возможно, мужу действительно понравилась новая причёска, но он промолчал. Возможно, не понравилась. Пока человек ничего не сказал, другой об этом не знает, только предполагает. И точно так же молчат другие. Муж не знает, что чувствует жена, жена не знает, что чувствует муж.
Вы когда-нибудь замечали, что в семье вы разговариваете словно на разных языках, хотя говорите об одном? Все живут рядом, но всё больше общаются с теми образами друг друга, которые сами создали. И тогда общаются не с человеком, а с его выдуманным образом и совсем на другом языке. Потому что контакт исчез.
Что с этим делать?
Начать говорить. Не только о проблемах - о них в последнюю очередь. Рассказать о том, что впечатлило, о том, что расстроило, о том, что вызвало отклик. Задавать вопросы, вместе искать ответы, реагировать на просьбы.
Иногда одна простая фраза: "я увидел", "мне понравилось", я услышал тебя" - способна вернуть человека из мира догадок обратно в реальность.
Сегодня произошёл один из тех дней, после которых теория неожиданно становится проще. Я уже давно исследую вопрос: как человек формирует свою реальность? За это время у меня появилось множество рабочих гипотез. Многие из них действительно помогали людям.
Но сегодня, после сопровождения четырёх разных человек, я вдруг увидела закономерность, которая словно связала всё воедино. Раньше мне казалось, что для завершения тяжёлого события человеку важно принять утраченное: чувство, отношения, часть себя, несбывшиеся ожидания.
Сегодня я увидела, что этому предшествует ещё один шаг. Сначала нужно отделить себя от той реальности, в которой всё происходило. Отделить себя от людей. Отделить себя от системы. Отделить себя от решений, которые тогда были приняты. Только после этого появляется возможность действительно увидеть, что произошло.
Например: Человек попал в финансовую пирамиду. Поверил в нее и пригласил друзей. Потом пирамида рухнула. Он потерял и деньги, и доверие, приобрёл чувство вины, долженствование и начал обвинять самого себя.
Обычно человек после такого годами пытается ответить на вопрос: "Почему я так поступил?" Но пока он остаётся слитым с той ситуацией, ответ найти почти невозможно.
Когда же появляется разделение, возникает возможность посмотреть на события со стороны и увидеть, какой была та реальность. Какие решения тогда казались человеку логичными и возможными. Какие функции он на себя взял. Где возникло напряжение. И почему события развернулись именно так.
И тогда происходит удивительная вещь: мозгу больше не нужно бесконечно возвращаться к прошлому. Исследование завершается, внимание освобождается. И появляется возможность направить внимание не назад, а вперёд.
Мне кажется, сегодня я открыла для себя очень важную закономерность. Возможно, мы возвращаемся к прошлому не потому, что не можем его отпустить, а потому, что наше внутреннее исследование ещё не завершено.
Отвечала на вопросы: Что я приобрела в этом году? С чем рассталась? Что я больше не хочу нести с собой? Что я хочу прожить в следующем году?
⚡ Для меня прошлый год был кризисным - когда сломались старые опоры, когда то, что раньше прекрасно работало, вдруг перестало действовать. Когда все смыслы были утрачены.
Этим была наполнена первая половина года. Но с декабря я стала собираться - опора на себя, новые смыслы, новые действия, новые инструменты.
Кризис пройден успешно. Многое осталось за кадром - жизнь из надо, с оглядкой на других "что обо мне подумают", из страха выползти из своей норы, из выборов тяжести и перегруза.
В мае в Сочи я словно скинула с себя последнюю шелуху. Из множества вопросов к себе "что именно я представляю для мира", "что я могу дать людям", я собрала свое собственное представление о себе и своей работе.
Я много исследовала жизнь через контакт и взаимодействие и собрала свое ядро. Оно видно даже внешне - как устойчивость, уверенность и свобода.
И в будущем году я хочу жить - проживать каждую минуту своей жизни. Перестать менять время на деньги и выстроить свою уникальную систему дохода.
И через год вы точно узнаете, что у меня получилось.
А пока вы можете поздравить меня с днем рождения. 💐 Он будет завтра 14.06. Мне исполнится 56 лет
Если вы захотите поздравить меня не только словами, но и подарком ❤️❤️❤️ , то для этого есть карта 💳 2204310177491845 или по номеру 📞 89262109521 Яндекс Банк.
Спасибо вам, что вы здесь, наблюдаете, берете пользу для себя, отмечаете посты, комментируете. Мне это важно. И я вас от души благодарю!
Анекдот: Один мужчина другому нахваливает свою машину: - Посмотри, на ней вообще ничего делать не нужно, она препятствия сама объезжает. - Это как? - Садись, покажу. Мужчины садятся в машину, впереди столб. - Видишь столб? - Да. - Сейчас машина сама его объедет. Только глаза закрой. Покупатель закрывает глаза, а продавец успешно объезжает столб. Покупатель в восторге. Оформляют сделку.
Позже покупатель сажает в машину своих друзей, чтобы продемонстрировать им возможности машины. - Видите столб? - Да!!! - Сейчас мы его объедем, только закройте глаза.
Через несколько секунд машина врезается в столб. Покупатель сидит и кричит: - Ну что за ....... открыл глаза?!!!
В моей теории Живой реальности есть термин "туннельное восприятие", которое очень наглядно демонстрируется в этом анекдоте.
Туннельное восприятие - это ситуация, когда человек начинает воспринимать своё объяснение происходящего как факт.
В анекдоте покупатель уверен, что машина въехала в столб потому, что кто-то открыл глаза. Он даже не проверяет другие варианты: что возможно его обманули, что продавец мог сам объехать препятствие, что машина не умеет объезжать препятствия самостоятельно. Для него причина уже найдена.
В этом и проявляется туннельное восприятие - убеждение подменяет собой проверку реальности.
В жизни это случается гораздо чаще, чем кажется: - Он меня не уважает. - Меня специально игнорируют. - У меня ничего не получается из-за обстоятельств. - Я хожу на работу только из-за денег.
Иногда это правда. А иногда только версия реальности, которую мы принимаем за факт. И чем дольше версия остаётся непроверенной, тем больше сил уходит на борьбу не с реальностью, а со своим представлением о ней.
Очень много конфликтов и споров происходят из такой подмены.
И вот здесь мне интересно узнать у вас, а вы видите, как это работает в вашей жизни?
Напишите в комментариях. Давайте разберем каждый случай через механизм туннельного восприятия.
Контакт с собой это одна из самых сложных и одновременно самых важных тем человеческой жизни.
Человек может годами жить через роли, ожидания, адаптацию и способы соответствовать миру, не замечая, как постепенно теряется связь с самим собой.
Эта презентация является исследованием что такое личность, как теряется внутренний контакт, почему появляется нестабильность и каким образом человек постепенно возвращается к себе.
Любое сопровождение начинается не с цели, а с понимания точки, из которой человек движется.
Потому что устойчивые изменения становятся возможны лишь тогда, когда маршрут начинает строиться из реальности, а не из иллюзии, страха или компенсации.
В этой презентации я попыталась показать некоторые механизмы этого процесса.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.