SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.535▼ 0.2 %−1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.220▼ 10.1 %was 251
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.3 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−1subscribers in the period
−1 biggest loss · 31 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.3 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 19:50 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
**Голливуд проголосовал кошельком: Финчеру отказали две сети из трёх**
Дэвид Финчер снял «Новые похождения Клиффа Бута» — продолжение истории дублёра из «Однажды в Голливуде». Премьера назначена на 25 ноября, показ обещают в формате IMAX. И вот тут случилось то, чего в Голливуде стараются не замечать: две из трёх крупнейших киносетей Северной Америки — Regal и Cinemark — отказались ставить картину в прокат. Причина прозаичная: сетям неинтересно поддерживать дорогой IMAX-показ, который не обещает им выгоды.
Контекст. Ещё лет двадцать назад отсутствие в крупной сети означало для фильма приговор. Сегодня — нет: премьера идёт ограниченным числом экранов, а дальше зрителя ждёт домашний просмотр. Кинотеатры, которые когда-то диктовали студиям условия, теперь торгуются за каждый сеанс и всё чаще проигрывают.
Вывод простой: окно между большим экраном и диваном окончательно сузилось. Режиссёры снимают с расчётом, что фильм увидят дома, а большой формат превращается из обязательного маршрута в парадный вход для избранных.
«Робот, который учится прямо на заводе — и это не метафора.
AGIBOT показала GO-3 Preview — базовую модель физических действий. Не «умную руку под конкретную задачу», а общую основу движений: архитектура WRAM, а обучение идёт на живом производстве через Genie Evolver — около сотни реальных роботов плюс симуляция — и через Genie Master.
Смысл затеи в разделении: железо стареет и меняется, навык остаётся. Сменные руки, дешевеющие приводы — а модель одна на всех. Ровно так когда-то поступили с языковыми моделями: сначала общая основа, потом тысячи приложений. С поправкой, что цена ошибки здесь измеряется не неудачным абзацем, а центнером металла.
Пока это анонс: открытый релиз «впереди», проверять нечего. Но направление видно — робототехника перестаёт продавать механизмы и начинает продавать навык.
«11.11» больше не день. Это уже месяц — и продавцы от этого не в восторге.
Крупнейшая осенняя распродажа стартовала в конце октября: до символической даты 11 ноября ещё почти две недели, а витрины уже пестрят скидками. Задумка простая — растянуть пик спроса и разгрузить склады.
На практике вышло иначе. Продавцы жалуются на логистику: заказов больше, а сроки доставки плывут, пункты выдачи задыхаются, возвраты идут волной. Праздник скидок для покупателя оборачивается авралом для того, кто этот товар отправляет.
Для сравнения: сам «11.11» придумали в Китае как День холостяков — один вечер и одна гигантская волна заказов. У нас решили, что волну лучше размазать по календарю. Логика разумная, только склады и курьеры считают иначе: одна длинная волна — не легче, а дольше.
Скидка длиной в две недели перестаёт быть событием. Она становится фоном. А фон, как известно, не мотивирует — он просто утомляет.
Расширение для редактора кода шло с сюрпризом. Сюрприз оказался не про баги.
Claude Code в версии 2.1.313 распространялся через Open VSX и каталог Cursor — и вместе с подсказками ставил на машину постоянный удалённый доступ. macOS, Linux, Windows — без разницы. Исследователи Phorion посчитали: под удар попали до 5 тысяч человек. Anthropic сборку заменила, актуальная версия — 2.1.314.
Картина привычная: «поставил расширение — забыл». Только расширение ничего не забывает. Оно живёт с правами вашего пользователя: те же файлы, те же ключи, тот же доступ к репозиториям.
Для сравнения: в банке вы хотя бы подписываете бумаги. В редакторе кода вы жмёте «Установить» и надеетесь на репутацию площадки. А репутация, как выяснилось, тоже сборка — и её тоже кто-то может подменить.
Орбитальный дата-центр заработал. Пока — чтобы сочинить хайку.
Google отчиталась: в рамках проекта Suncatcher на орбите подняли вычислительный модуль, бортовые тензорные ускорители запустили модель Gemma 4 — и та выдала стихотворение о пребывании в космосе. Смешно ровно до момента, когда начинаешь считать.
На Земле дата-центр требует земли, воды и электричества, причём на охлаждение уходит сопоставимая с самими расчётами энергия. На орбите холодильник бесплатный: вакуум за бортом, тень планеты, солнце для питания. Остаётся одна мелочь — доставка.
Дальше у Google два связанных спутника в 2027 году. Это уже не «облако в небе», а конкретный расчёт: серверы уносят туда, где за них не надо платить за участок и воду.
Пока это хайку. Но хайку — тоже текст, а текст кто-то уже посчитал.
Микрочастицы против рака — новость не про чудо, а про смену логики.
Российские учёные создали микрочастицы, уничтожающие раковые клетки. Звучит как научная фантастика, а идея прагматичная: бить не по всему организму, а точно по опухоли.
Классическая химиотерапия работает по площади — под удар попадают и здоровые ткани, отсюда выпадение волос, сломанный иммунитет и месяцы восстановления. Адресная доставка меняет схему: агент добирается до клетки-цели, обходя остальное. В мире это тянут десятилетиями — липосомы, магнитное наведение, конъюгаты с антителами.
Но осторожность уместна: результат на культуре клеток — первый шаг, а не финиш. Между «частицы убивают раковые клетки» и «препарат в аптеке» лежат годы испытаний, дозировки и токсичность. Половина красивых результатов умирает именно там.
Вывод: ценность новости не в обещании, а в направлении. Онкология смещается от «убить всё, что делится» к «убить только то, что нужно». Каждый шаг по этому пути — минус один аргумент у самой страшной болезни.
Роботы попали в список угроз — но пока только на бумаге
США официально признали импорт роботов угрозой национальной безопасности. Указ по 232-й статье подписан, однако пошлин пока нет: сначала назначена проверка, на которую отведено 180 дней. Для сравнения — на дроны такие пошлины уже действуют с августа, от 25 до 100 %.
Механика простая. Статья 232 позволяет ограничивать ввоз не по экономическим, а по оборонным основаниям, обходя обычные процедуры. Сначала официальное признание угрозы, затем расследование, потом тариф. По этой схеме в 2018 году облагали сталь и алюминий — так же выстраивают забор вокруг робототехники.
Пока за океаном считают степени свободы в категориях национальной безопасности, рынок уже перестраивается. У производителей гуманоидов и промышленных манипуляторов есть полгода, чтобы переписать логистику и найти новых поставщиков. Полгода — это не отсрочка, это время на переезд.
Вывод: тариф — не новость. Новость в том, что роботы официально приравнены к стратегическим ресурсам. Когда железо становится вопросом обороны, цена перестаёт быть главным аргументом.
Бюджет и налоги прошли первое чтение: что это значит на практике
Госдума поддержала в первом чтении правительственный пакет по наполнению бюджета — вместе с ним концептуально одобрены и новые налоговые инициативы. Коммунисты и эсеры при голосовании воздержались.
Главное, что стоит понимать: первое чтение — это согласие с идеей, а не финальный текст. Впереди второе чтение, где в документ вносят поправки: меняют ставки, сроки, перечень исключений и льгот. Именно там обычно и появляются послабления для отдельных отраслей — от малого бизнеса до цифрового сектора.
Польза для читателя простая. Налоговые изменения никогда не начинают действовать в день голосования: нужен окончательный текст, подпись и дата вступления в силу, прописанная отдельно. Так что перестраивать финансовые планы задним числом не придётся — но и откладывать расчёты до последнего не стоит, потому что второе чтение обычно проходит быстро.
Вывод: концепция одобрена, цифры ещё будут меняться. Следить имеет смысл не за первым голосованием, а за текстом ко второму чтению — именно там решается, кто заплатит больше, а кто получит льготу.
Астронавта повысили. Обычно это значит, что в космос он больше не полетит.
Командир экипажа Artemis II Рид Уайзман назначен заместителем директора Лаборатории реактивного движения NASA — той самой, что сделала «Вояджеры», «Кьюриосити» и «Персеверанс». Карьерный триумф? Скорее развязка: человек, отлетавший 165 суток на орбите и готовившийся вести корабль к Луне, переезжает в кабинет в Пасадине.
Контекст важнее новости. Artemis II — первая пилотируемая экспедиция к Луне после «Аполлона-17» в 1972 году, экипаж из четырёх. И одновременно JPL трясло от сокращений бюджета и увольнений. Инженер, видевший космос, в кресле замдиректора — попытка вернуть лаборатории голос практики вместо голоса отчётности.
Для сравнения: у нас переход космонавта в руководство отраслью — почти норма, а управленцев, смотревших на Землю из иллюминатора, считают единицами. В США такой размен обсуждают как событие.
Вывод: кадровая перестановка перед большим пуском — почти всегда признак того, что расписание тихо переписали. Луна не исчезнет. Но лететь к ней будет другой командир.
«Авито» перестаёт быть барахолкой. Теперь это аукцион.
Крупнейшая площадка объявлений в России запускает торги: продавец выставляет лот, покупатели поднимают цену, платформа берёт свой процент с каждой сделки. Идея стара как мир — именно так тридцать лет работает eBay.
Расхожее мнение: аукцион — это про антиквариат и коллекционные марки. На самом деле аукцион — это про нервы. Фиксированная цена даёт покупателю паузу подумать. Ставка паузы не даёт: азарт поднимает цену выше той, за которую человек был готов купить ещё вчера вечером.
Продавцу выгода очевидна. Платформе — тем более: процент с оборота вместо разового размещения объявления. А покупатель получает ровно то, за что платит, — возможность переплатить и назвать это победой.
Для сравнения: в мире торги давно живут в промышленных масштабах, а российский рынок объявлений годами держался за неподвижную «цену в объявлении». Меняется не механика ставок. Меняется роль площадки: из витрины она превращается в посредника, который зарабатывает на человеческом азарте.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
