SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.40.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.9 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 6.8 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 4.7 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 05:43 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
💬 А какая книга у вашего подростка уже «зашла»? Или, наоборот, что категорически не понравилось? Поделитесь в комментариях — подскажу, что взять дальше и какие упражнения к ней добавить. 👇
📚 Как уговорить подростка читать? Да никак! Просто дайте ему правильную книгу.
Знакомо: «Не хочу», «Скучно», «Это для уроков, а не для меня»? Секрет не в уговорах, а в том, чтобы попасть в интерес. А ещё — в формате: когда чтение становится игрой, челленджем и способом прокачать навык (например, скорочтение).
Я собрала подборку, которая реально цепляет подростков 10–15 лет, плюс идеи, как превратить чтение в активность и увидеть прогресс. И сразу — примерные цены на бумажные книги - это удобно, если хотите подарить или собрать домашнюю библиотеку.
📖 «Перси Джексон и олимпийцы» (Рик Риордан) — ~450–600 ₽ Как подать: «Это как сериал в книге: экшен, юмор, отсылки к мифам. Если любишь супергероев — зайдёт». Совместная активность: ведите «мифологический словарь» (5–7 слов): выписывайте имена богов и кратко объясняйте. Тренирует внимательность и скорость поиска информации.
📖 «Чудо» (Р. Дж. Паласио) — ~400–550 ₽ Как подать: «История про мальчика, которому в школе было очень непросто. Если хочется понять, как поддержать друга — эта книга помогает». Совместная активность: «Карта эмоций» после каждой главы: что чувствовал герой и что почувствовали вы. Это учит видеть подтекст.
📖 «Два капитана» (Вениамин Каверин) — ~450–650 ₽ Как подать: «Классика, которая читается как приключение: поиски, тайны, верность мечте. Для тех, кто любит загадки». Совместная активность: «Хронология событий»: короткие пункты по порядку. Помогает удерживать длинную линию сюжета.
📖 «Дающий» (Лоис Лоури) — ~400–550 ₽ Как подать: «Антиутопия про мир без боли, но и без свободы. Если любишь рассуждать и задавать вопросы — идеально». Совместная активность: игра «А если бы я жил в этом мире»: придумайте 3 правила, которые изменили бы, и объясните почему. Развивает критическое мышление.
📖 «Я хочу в школу!» (Жвалевский, Пастернак) — ~450–600 ₽ Как подать: «Книга про школу, где всё не так, как обычно: проекты, свобода, смысл. Подойдёт, если устал от рутины». Совместная активность: выберите 1–2 идеи из книги и попробуйте воплотить в мини‑формате (например, «день без обычных уроков»).
📖 «Хоббит» (Дж. Р. Р. Толкин) — ~500–700 ₽ Как подать: «Квест с драконом, тайными ходами и кучей опасностей. Если любишь игры и стратегии — тут каждый шаг героя можно просчитывать». Совместная активность: сделайте «карту путешествия» на листе: ключевые точки и 1–2 слова о событии. Тренирует умение вычленять опорные факты.
📖 «Гарри Поттер и философский камень» (Дж. К. Роулинг) — ~600–800 ₽ Как подать: «История про парня, который тоже не знал, кто он такой, а потом всё перевернулось. Тут про то, как принимать решения и отвечать за них». Совместная активность: «Таблица выборов»: «Что выбрал герой?», «Какие были последствия?», «А как бы поступил ты?». Развивает причинно‑следственное мышление.
📖 «Приключения Тома Сойера» (Марк Твен) — ~350–500 ₽ Как подать: «Не про “надо учить литературу”, а про пацана, который вечно попадает в истории, выкручивается и дружит. Юмор, авантюры, свобода». Совместная активность: «Список идей Тома»: что придумал, что сработало, что нет. Обсудите, какие идеи можно адаптировать для реальной жизни.
💡 Как встроить чтение в обычный день и не превратить в “обязаловку”
Правило 10 минут: не «прочитай главу», а «почитай 10 минут за завтраком».
Пара «книга + формат»: аудиокнига + текст параллельно (синхронизация глаз и слуха).
Мини‑челлендж на неделю: 3 дня подряд по 10 минут, отмечайте, сколько страниц успеваете.
Право на отказ: если после 20–30 страниц скучно — меняйте книгу. Главное, чтобы чтение не стало наказанием.
Почему это особенно полезно для скорочтения: когда книга интересна, ребёнок читает быстрее и без стресса. А значит, техника отрабатывается естественно, а не через «надо». На моих занятиях мы как раз подбираем такие тексты и добавляем к ним точечные упражнения — чтобы прогресс был не только в цифрах (слов в минуту), но и в понимании.
Эти приёмы отлично работают и с рабочими письмами, и с инструкциями, и даже с длинными аналитическими статьями. Суть одна: сначала понять структуру и ценность, затем быстро выжать главное, и только если нужно — вернуться к деталям.
Для моих программ по скорочтению это базовая тема: взрослые редко хотят «читать быстрее ради скорости». Им важно успевать, не теряя сути. И именно фильтрация шума и выделение тезисов дают этот эффект.
А как вы справляетесь с новостным потоком? Поделитесь в комментариях своими лайфхаками — соберу из них отдельную подборку. 😊
«Как читать новости и статьи в интернете и не утонуть в шуме: мой рабочий метод»
Привет, друзья! Это я — тот самый человек, который хочет успевать всё: и рабочие отчёты разобрать, и про главные события дня узнать, и книжку почитать. А лента новостей тем временем растёт со скоростью лавины: заголовки кричат, уведомления звенят, а в итоге ты вроде бы «всё читал», а вспомнить нечего.
Сегодня расскажу, как я научилась фильтровать информационный шум, определять ценность текста за первые 30 секунд и выжимать из статьи только самое важное — без потери смысла. Это часть моей работы и эти приёмы реально работают и для взрослых, которым важно быть в курсе, но не тратить на это полдня.
Первые 30 секунд: экспресс‑оценка текста
Главная идея: не начинать читать «вдумчиво» с первой строки. Сначала нужно понять: стоит ли вообще тратить на этот текст время.
Вот мой чек‑лист на 30 секунд:
Заголовок и лид. Если заголовок — кликбейт («Ты не поверишь, что случилось!»), а лид (первые 2–3 предложения) не даёт фактов, скорее всего, пользы будет мало.
Источник и автор. Кто написал? Издание с репутацией или анонимный канал? У автора есть экспертиза по теме?
Дата публикации. Новость месячной давности в ленте «горячего» — уже не новость.
Тон и стиль. Избыток эмоций, капс, десятки восклицательных знаков — сигнал, что цель текста не информировать, а вызывать реакцию.
Структура. Есть ли подзаголовки, списки, выделенные тезисы? Если статья — сплошной «кирпич» без структуры, её сложнее быстро прочитать и понять.
Как не потерять смысл при быстром чтении
Многие думают, что «быстро» = «поверхностно». На деле смысл теряется не из‑за скорости, а из‑за отсутствия стратегии. Вот мои рабочие приёмы:
Сканирование по структуре. Сначала пробегаю глазами по подзаголовкам, маркированным спискам, жирным выделениям. Так я сразу вижу логику текста и ключевые пункты.
Выделение «ядра» в каждом абзаце. В каждом абзаце стараюсь найти одно главное предложение — то, без которого весь абзац теряет смысл. Остальные детали либо пропускаю, либо оставляю «на потом».
Метод 3 вопросов. Пока читаю, держу в голове три вопроса: «О ком/чём речь?», «Что с этим происходит?», «Почему это важно?».
Практический пример: как я разбираю типичную новостную статью
Допустим, в ленте попался материал про изменения в налогах.
30 секунд на оценку. Заголовок: «Новые налоги: что изменится для малого бизнеса». Источник — крупное деловое издание, автор — эксперт по налогам, дата — сегодня. Тон сдержанный, есть подзаголовки и списки. Вердикт: читаем.
Сканирование. Пробегаю подзаголовки: «Кто попадает под изменения», «Новые ставки», «Сроки и штрафы». Сразу вижу, что мне важнее всего «Кто попадает» и «Сроки».
Быстрое чтение. Читаю эти блоки, остальные просматриваю по диагонали. В каждом абзаце ищу «ядро»: например, «новые правила касаются ИП на УСН с доходом выше 60 млн рублей».
Инструменты, которые помогают держать темп
Расширения и приложения для чтения. Убираю рекламу и лишние блоки, чтобы видеть только текст. Это снижает когнитивную нагрузку и помогает быстрее фокусироваться.
Pocket, Notion, простые заметки. Сохраняю важные статьи и сразу фиксирую тезисы. Так я не теряю смысл и могу вернуться к деталям позже.
RSS‑агрегаторы или подборки от проверенных источников. Вместо бесконечного скроллинга — фиксированный набор каналов, где я точно знаю, что контент проходит редактуру.
Частые ошибки, которые мешают
Чтение всего подряд «на всякий случай». В итоге мозг привыкает к поверхностному потреблению и перестаёт глубоко понимать даже важные тексты.
Доверие только заголовку. Заголовок может обещать одно, а внутри — совсем другое. Всегда проверяю первые абзацы.
Попытка запомнить всё. Лучше запомнить 3 главных тезиса, чем забыть 20 деталей.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
▶ video
