Екатерина Анохина | Психология действий

Вы отправили важное сообщение. Человек прочитал его, но не ответил.

Через полчаса появляется мысль:

«Я сказала что-то не то»

Следом другая:

«Теперь он не захочет со мной общаться»

Вы перечитываете переписку, проверяете телефон и уже жалеете, что вообще написали.

Знакомая ситуация? Событие пока одно: ответа нет. А переживаний уже несколько.

С этого различия удобно начинать знакомство с когнитивно-поведенческой терапией. Дальше буду называть её КПТ.

«Когнитивная» — значит связанная с тем, как мы воспринимаем и объясняем происходящее. «Поведенческая» — с тем, что мы делаем. В том числе когда тревожимся, стыдимся, злимся или стараемся избежать неприятного разговора.

В КПТ рассматривают связь между ситуацией, мыслями, эмоциями, телесными ощущениями и действиями. Эти процессы влияют друг на друга. Поэтому работа не ограничивается разговорами о том, что у человека в голове.

Вернёмся к сообщению.

Ситуация: человек пока не ответил.
Мысль: «Он обиделся».
Эмоции: тревога, вина.
Ощущения: напряжение в плечах, неприятное чувство в животе.
Действия: проверять телефон, отправлять дополнительные объяснения, мысленно извиняться.

Теперь представим другое объяснение:

«Я не знаю, почему ответа нет. Возможно, человек занят. Если вопрос останется важным, уточню позже»

Ситуация не изменилась. Но потребность немедленно оправдываться может стать меньше.

Здесь легко услышать:

«Получается, надо думать о хорошем?»

Нет. Убедить себя, что человек непременно рад вашему сообщению, — такая же поспешность. Мы по-прежнему не знаем, что он думает.

Задача — не заменить неприятную догадку приятной. Задача — заметить, где заканчиваются известные факты и начинается наше объяснение.

А ещё посмотреть, помогают ли выбранные действия. Например, действительно ли десятая проверка телефона даёт новую информацию? Или на короткое время успокаивает, после чего хочется проверить снова?

Для меня в таком подходе важно отсутствие требования немедленно перестать чувствовать. Можно понимать, что причин для уверенного вывода недостаточно, и продолжать тревожиться.

Это не означает, что вы плохо справились. Эмоциональная реакция не обязана меняться одновременно с формулировкой мысли.

Попробуйте небольшое упражнение. Возьмите недавний эпизод, который неприятно вспоминать, но который не вызывает слишком сильного напряжения.

Запишите:

Что произошло, если описать только наблюдаемые события?

Какая мысль появилась первой?

Что вы почувствовали эмоционально и физически?

Что сделали после этого?

Как ваши действия повлияли на состояние и ситуацию?

Например: «Коллега предложил исправить два пункта в документе. Я подумала: “Он считает меня некомпетентной”. Почувствовала стыд. Отложила работу до вечера и избегала обсуждения».

Теперь видно, что трудность связана не только с замечаниями. Между замечанием и откладыванием появилась определённая мысль. Её можно исследовать, а действия — постепенно менять.

Но есть важное ограничение.

Если коллега регулярно унижает вас, проблема не сводится к вашему восприятию. Если вы перегружены работой, одной записи в дневнике недостаточно. Если отношения небезопасны, нужны решения, связанные с защитой и поддержкой.

Если обстоятельства пока нельзя изменить, тогда работа направлена на то, чтобы уменьшить дополнительные страдания: бесконечные обвинения себя, избегание, изматывающие проверки.

Отдельная тема — действия, которые можно пробовать, не дожидаясь полного спокойствия. Уточнить задачу. Вернуться к документу на пятнадцать минут. Сказать, что вам нужно время на ответ.

Такие небольшие изменения тоже относятся к работе в КПТ. Не обязательно сначала полностью разобраться со всеми убеждениями и только потом начинать жить иначе.

В терапевтической группе такие изменения проходят быстрее, потому что другие участники подсвечивают их для вас и усиливают эффект осознания проблем.

Что вы быстрее замечаете у себя: тревожную мысль, телесное напряжение или желание немедленно что-то сделать?

#psyofaction #КПТ #автоматическиемысли #тревога