SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.210.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0▼ 100.0 %was 26
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0▼ 100.0 %was 4
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 9.2 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 8.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:12 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Сначала просто посмотрите на картинку. Клетка A темнее клетки B, или наоборот? Почти все уверенно отвечают: B — заметно светлее. Я и сама в первый раз не поняла прикола: логично ведь, что белые клетки — это не черные!
А теперь факт, который ломает уверенность: клетки A и B — одного цвета. Абсолютно одного. (Проверяла, закрывая остальную картинку, и пипеткой проверяла🤣 Но шутки в сторону.
Мы видим картинку, а мозг дорисовывает реальность из нашего опыта: учитывает тень, контекст, соседние клетки. И мы видим то, чего на самом деле нет.
То же самое происходит не только с глазами — но и с жизнью. У каждого из нас есть фильтры восприятия — убеждения, через которые мы смотрим на себя, людей и события. И эти фильтры так же обманчивы, как оптическая иллюзия:
▪️«все мужчины/женщины одинаковы (или свой вариант:)», «все всегда...», «никто...» ▪️ «меня недооценивают» ▪️ «я недостаточно хорош» — или наоборот: «я великолепен, акругом идиоты» ▪️ «у меня всё равно ничего не выйдет/куда уж мне/ мне уже 43», «яне смогу/боюсь начать» ▪️ «я не заслуживаю любви или успеха», «чтобы почувствовать любовь, я должна....», «не могу не делать, иначе...»
Коварство в том, что мозг работает как фильтр-охранник: он пропускает всё, что подтверждает схему, и не замечает то, что её опровергает. Реальность может быть совсем другой — но вы не увидите этого, потому что противоречащий опыт просто не регистрируется.
Поэтому мы видим не саму схему, а только её последствия: —повторяющиеся отношения с одним и тем же финалом; — одинаковые конфликты с разными людьми; — чувство, что жизнь ходит по кругу.
Увидеть свои фильтры и искажения — это первый шаг, чтобы взять жизнь в руки.
В одиночку это сделать трудно: схема находится в слепой зоне, и нужен внешний взгляд или структурированный метод, чтобы её разглядеть. Поэтому приглашаю на консультации. В ноябре есть места.
Уже на первых консультациях мы находим: - какие схемы управляют вашей жизнью, - где ваши слепые пятна, - как постепенно ослабить их влияние.
Если чувствуете, что пора разобраться со своими сценариями — напишите мне в личные сообщения. Разберём, через какой фильтр вы смотрите на свою жизнь прямо сейчас.
Многие понятия сегодня извращены. Чем громче и чаще о них кричат, тем меньше смысла остаётся. "Личные границы, депрессия, выгорание, нарциссы, красные флаги" — всё это потеряло истинное значение. И слово «паничка». Этим называют и сильное волнение, и активную вегетатику. А некоторые на фоне 1-2 атак приписывают себе расстройство, которого у них нет. Разберемся?
Паническая атака — не диагноз. Её хоть раз в жизни испытывал почти каждый. Случилась, прошла за 10 минут, человек забыл о ней и даже не вспоминает, живёт дальше. Или несколько раз за жизнь — и они не перерастают в расстройство.
Порой чих — это просто чих, но в других случаях — это симптом простуды или аллергии.
Так и эпизодическая атака — это реакция организма на перегрузку (физическую, эмоциональную, биологическую), а не симптом панического расстройства.
Симптомом она становится при наличии следующих критериев:
1. Атаки повторяются внезапно, без триггера, в разных ситуациях. Будто на ровном месте.
2. У вас страх ожидания повторения атаки более месяца. Порой не просто страх, а тревожное изматывающее напряжение.
3. Вы меняете жизнь, чтобы не спровоцировать приступ. Меняете и подстраиваете свою жизнь под этот страх все свои маршруты, избегаете мест, придумываете ритуалы, которые «спасают».
Суть панического расстройства — это страх собственных ощущений. А атаки + критерии выше — это симптомы расстройства.
Важно различать! Если у вас была одна паническая атака — это не расстройство. Если вы живёте в страхе, ожидании повторения и избегании — это уже серьезный повод обратиться за помощью.
У вас случалась хоть раз в жизни паническая атака? + в комменты.
Часто на консультациях звучит фраза: «Я это уже проработал». А через пять минут клиента накрывает, и он искренне не понимает, как так вышло, ведь тема казалась закрытой.
Работа с травмой — нелинейный процесс. Это луковица, состоящая из памяти, тела, эмоций, убеждений, сценариев, стратегий и контекста. Убираешь один слой — под ним открывается другой. И это нормально.
Почему травма возвращается:
🔹 Терапия не закончена. Стало легче — и человек уходит. А через месяц случается срыв или откат, который обесценивает всю работу: «мне ничего не помогает».
🔹 Новая травма легла на старую. Психика ещё не восстановилась, а тут новый удар. Или специалист поторопился и начал работу с болезненным опытом без подготовки.
🔹 Психика ищет похожие ситуации. Она пытается «доиграть» заевшую пластинку и вернуть контроль. Можно делать это в кабинете, а можно наступать на грабли всю жизнь.
🔹 Триггер. Запах, звук или интонация могут спровоцировать реакцию, так как мозг не всегда различает прошлое и настоящее. Часто это всплывает при переезде, смене работы или статуса.
🔹 Узкий фокус работы. Если прорабатывали только мысли, а тело осталось в напряжении, триггер вернет всё как в первый раз.
🔹 Нет ресурса. Сначала нужна стабилизация, а потом глубокая работа. Опора, безопасность и силы — обязательные условия перед переходом к сложным этапам.
🔹 Стресс и плохое здоровье. При бессоннице, конфликтах или истощении психика, не успевшая восстановиться, снова выдает симптомы.
🔹 Ожидание «если проработал — больше никогда не повторится». В идеале так и есть, если исследованы все триггеры и проработаны все пласты. Но всегда есть шанс что-то упустить. Однако теперь у вас есть навыки и опоры, которых не было раньше. И это главное.
Возвращение травмы — не провал. Это сигнал: пришло время следующего шага.
Если накрыло снова — приходите на консультацию. Она бесплатна. Разберем, что вернулось и что с этим делать.
Как быть, если хочешь решить какую-то проблему, но откладываешь из-за того, что не готов рассказывать о ней психологу? Что делать, если что-то мучает годами, но говорить об этом вслух, делиться ситуацией, своей уязвимостью так страшно и дискомфортно, что отодвигаешь свою историю в сторону и просто живешь дальше, делая вид, как будто ее нет.
Некоторые мои клиенты говорили, что именно страх не выдержать и неготовность вспоминать, пересказывать, открываться, переживать боль снова останавливали их от первого визита к психологу.
🧠 Именно для таких случаев есть «слепой» метод ДПДГ, где вам НЕ НАДО НИЧЕГО РАССКАЗЫВАТЬ МНЕ. При этом он дает быстрые и устойчивые результаты. Для проработки единичной ситуации необходимо 1-3 консультации, для осложненных ситуаций — больше.
Подходит, если есть: - острые переживания, слишком больно говорить об этом; - страх осуждения, стыдно рассказать что-то; - страх раскрывать детали биографии; - ситуации, связанные с коммерческой или военной тайной; - не можете найти слова, чтобы описать, что случилось.
Мы не копаемся в прошлом. Вместо этого мы сосредотачиваемся на том, что осталось в теле, на ощущениях, на том, как событие отзывается здесь и сейчас. Ваше тело и нервная система помнят всё, что нужно, и мы можем работать с этими ощущениями напрямую, не углубляясь в сюжет.
✨ Это работает так: мы определяем проблему, которую хотим решить. Затем я направляю ваше внимание на ощущения в теле в тот момент, когда вы о ней думаете. Вы следуете за моими движениями руками. Это помогает нервной системе переработать застрявший опыт, и то, что раньше вызывало острую боль, становится просто нейтральным воспоминанием.
Хотите попробовать? Напишите мне в сообщения слово «метод» и я расскажу подробнее.
И поделитесь в комментариях, как вы считаете, легко ли клиенту рассказать всё психологу на первых встречах?
📖 Вы спрашиваете, что я порекомендую почитать на тему тревоги, стресса, причин активирующих и снижающих их, понять, что за процессы происходят в теле, почему наши душевные переживания влияют на организм и качество жизни.
Безусловно, на эти темы книг множество, разной степени водянистости, понятности и применимости в жизни. Но первыми на ум приходят эти две, которые закроют все основные потребности понимания процессов и овладения противотревожными навыками.
✅ «Свобода от тревоги» Лихи Р. Отличная книга-руководство по преодолению тревоги, написанная понятным языком. Основана на методах когнитивно-поведенческой терапии. Максимально полезны упражнения из книги. Рекомендую 100% каждому в тревоге, тем кто беспокоится из-за разных ситуаций, испытывает страхи.
✅ «Психология стресса» / «Почему у зебр не бывает инфаркта. Психология стресса» Сапольски Р. Одна и та же книга. Во второй добавили метафору зебр к эволюционному пониманию стрессовых реакций. Глубокое объяснение физиологических процессов, их влияние на организм при хроническом и остром стрессах. Просто о сложном. Местами с юмором.
Поделитесь впечатлениями, если их читали. Что запомнилось больше всего? Что для вас стало полезно?
И можете поделиться в комментах своими книжными любимчиками. Можно из любой темы.
Мы часто пытаемся контролировать всё вокруг, особенно когда внутри нас есть тревога. Нам кажется, если мы будем держать под контролем каждую мелочь, то страх отступит. Мы перепроверяем, стараемся предугадать действия других и события будущего. Но чем больше мы пытаемся охватить контролем, тем сильнее становится напряжение, потому что большая часть того, что нас беспокоит, на самом деле не подвластна нашему влиянию.
Наш реальный фокус контроля гораздо уже, чем нам хотелось бы. Мы не можем заставить других людей чувствовать, думать или поступать так, как нам кажется правильным. Мы не в силах изменить прошлое и не можем гарантировать, что будущее сложится так, как мы задумали. Попытки управлять этим только истощают наши ресурсы и порождают новые витки тревоги.
Тревога подталкивает нас "подложить соломинку", контролировать тщательнее, но каждый раз мы сталкиваемся с одним и тем же: мы не можем управлять тем, что по своей природе не поддаётся управлению, и наше бессилие только усиливает страх и тревогу.
✅Вместо того чтобы тратить силы на бесконечный контроль над тем, что нам не подвластно, лучше направить внимание на то, что действительно находится в нашей власти. Мы можем выбирать, как реагировать на обстоятельства, даже если не можем их изменить. Мы можем замечать свои чувства и решать, что делать с ними, а не пытаться подавить их. И мы можем каждый день принимать небольшие решения в пользу того, что для нас важно.
Когда мы смещаем фокус на это, становится чуточку спокойнее. Не потому что проблемы исчезли, а потому что появляется уверенное ощущение: «Я с этим что-то могу сделать». Попробуй в следующий раз, когда накатит тревога, спросить себя: «Что я сейчас пытаюсь контролировать, на что хочу повлиять? Что из этого я реально могу сейчас контролировать?». Порой такой простой вопрос меняет восприятие и уже становится легче.
Вчера была на семинаре по отношениям с родителями. Конечно, с мамой -в первую очередь. И честно - не ожидала увидеть столько болезненных моментов, особенно среди психологов. Хотя, это вроде как предсказуемо, тема всегда горячая, не теряющая актуальности. Эмоции накрывали так, будто ты не специалист, а ребёнок, которому всё ещё хочется маминого принятия.
И это огромный пласт для работы. Потому что отношения с мамой для любого человека, особенно для женщины — это о том, как будут строиться отношения с миром, с собой, с другими людьми, мужчинами. Даже если умом ты всё проработала и поняла, объяснила себе и приняла решение, но эмоционально всё равно тянет что то доказать, объяснить, заслужить любовь и внимание.
И где то внутри держится эта хрупкая надежда: «А вдруг сейчас получится достучаться…» И когда понимаешь: тех отношений, на которые ты надеешься, которые бы хотела получить от мамы, не будет — что бы ты ни делала, этот призрак надежды все равно выглянет «ну, а может все таки?..»
И в моей практике это тоже всплывает постоянно. Люди приходят с паническими атаками в метро, с проблемами сильной ревности, с переживанием утраты, после разводов, с фобиями и ипохондрией, с острыми реакциями на текущие события, но ….рано или поздно разговор всё равно приходит к родителям. Чаще всего — к маме. И там столько боли, эмоций и слез.
А что у меня? Цепляют ли истории клиентов? Подобные семинары? Конечно, да. Моих родителей нет в живых, я все еще это переживаю. И даже если для меня тема детско-родительских отношений исчерпана в личной терапии, то пусть не боль, а грусть уже никуда не денется.
Скажите, эта тема интересна для вас? Если есть вопросы, можно написать лично мне, а я отвечу постом без указания имени. Как вам это откликается?
В конце каждой консультации я спрашиваю клиентов: «Что было сегодня самого ценного или полезного?»
Предлагаю вывести этот вопрос за пределы кабинета. Пусть он станет спутником в обычной жизни. Задавай его себе после любых событий: после встречи с друзьями или разговора с мамой, после обучения, отпуска, выходных. Даже после сложного диалога с начальником, клиентом или коллегой; решился конфликт, или он завис и вы в процессе. Всё годится. Насыщенные событиями дни и особенно «пустые» дни, когда кажется, что ничего не происходит.
Спрашивай:
«Что сегодня было нового? Хорошего? Ценного? Полезного для меня? Что я понял? Что осознал? Что необычного»
При этом не ищи никакого «грандиозного достижения». Не надо выискивать победы. Мы сейчас не за достигаторство и медальки. Хотя этот навык очень классно прокачивает умение концентрироваться, выделять важное, главное, присваивать себе ценности, смыслы. Допустим, конфликт не разрешился — но в процессе ты что то понял, заметил свою реакцию, увидел мотив другого человека, уловил смысл, который раньше ускользал. Это уже стоит зафиксировать. Так ты присваиваешь себе опыт. Не просто «проживаешь и забываешь», а делаешь его своим. Замечаешь инсайты, которые иначе проскочат мимо.
Это как на мгновение остановиться и сделать мысленный снимок. Не фото на телефон, а именно внутреннюю фиксацию: «Вот это было. Вот это я увидел. Вот так я себя чувствовал».
Почему это важно? Наш мозг устроен так, что внимание скользит дальше, едва зацепившись. Мы не додумываем одну мысль — уже переключаемся на следующую. Очень много сигналов, разговор с одной темы резко перескакивает на другую, не дав нам отрефлексировать, осознать, переварить в себе. А такой вопрос помогает удержать осознание, не дать ему раствориться в потоке. Бывает, разговор будто повисает, остаётся незакрытым. Этот вопрос помогает его мягко завершить, закрыть гештальт, Остановка даёт шанс додумать, увидеть детали, прояснить, собрать картину.
И ещё появляется ощущение полноты. Не «я просто провёл день», а «я что то из него вынес». Больше глубины, больше связи с тем, что происходит. Знаете это как фото после отпуска, их много. Так вот этот навык как будто бы делает больше внутренних фото нашей жизни.
Попробуйте даже обеденный перерыв задать себе вопрос , а что было в нем ценного, полезного?
Попробуй сегодня вечером задать себе этот вопрос. И посмотри, что проявит себя.
А если есть желание можно в комментариях одним пунктом: «Сегодня ценным было…» Буду рада этим маленьким, но настоящим открытиям❤️
Есть десятки способов отвлечься и убежать от своих страхов и тревог. Можно жать железо в зале, зайожиться в дзен, гулять в астрале 20 тысяч шагов, иметь прописку в офисе, проветривать мозги сквозняками, ретрититься, переключаться на отвлечься, обмусоливать часами жизненные виражи и искать, кто недодал любви и печенек в детстве - это всё ВРЕМЕННОЕ ОТВЛЕЧЕНИЕ от боли и дискомфорта.
ЕДИНСТВЕННОЕ РАБОЧЕЕ СРЕДСТВО, которое может оздоровить психику, адаптировать к реальности, укрепить нервную систему, подрастить до состояния взрослого, создать устойчивость - это НАВЫК СОПРИКОСНОВЕНИЯ СО СВОИМИ НЕПРИЯТНЫМИ ЭМОЦИЯМИ!
Прочувствовать их, честно признать, без защит, без убегания, и пережить эти эмоции. Да, это никогда не будет легким и приятным. Вернуться в состояние, где ты чувствовал себя уязвимым, отверженным, нелюбимым, ненужным, беспомощным, источником всех бед, какахой - это болезненный, пугающий, отрезвляющий до тошноты процесс. Но также это невероятно освобождающий процесс.
Когда ты перестаешь бегать и прятаться от себя, перестаешь делать вид, что эмоций нет, перестаешь их контролировать, перестаешь заниматься каким-то мусором, лишь бы не столкнуться с невыносимым дискомфортом своих эмоций, то можно начать жить в гармонии с собой, без подавления и насилия над собой.
Если сейчас нет навыка проживать и выдерживать свои эмоции, то это не беда. Этому можно научиться. Мягко, бережно, маленькими шагами, безопасно, без разрушения себя, без ретравматизации мои клиенты начинают видеть, где их поведение даёт сбой, встречаются с теми эмоциями и состояниями, которые их раньше пугали, а теперь они могут проживать их, наблюдать за процессом без тревоги, без невыносимости, без ужаса и так обретают подлинную устойчивость. Но самое главное, что эта устойчивость сначала появляясь на сессиях, затем распространяется на всю их дальнейшую жизнь после завершения нашей работы.
Развить в себе навык выдерживать эмоции и не прятаться от них, и обрести психологическую устойчивость можно, написав мне в ЛС или по постом слово "эмоция" и я вам отвечу.
Всегда делюсь тем, что помогает мне или моим клиентам. Будь это техника, мысль, лайфхак, убеждение, какой-то принцип. Понятно, что эти советы не универсальны и не могут подходить для каждого. Но для кого-то это может стать движущей силой, которая помогает в жизни, облегчает её.
И сегодня делюсь своим подходом, помогающим приступить к какому-то делу, занятию в момент, когда испытываете много сопротивления, дискомфорта, желания отложить на завтра.
Иногда меня спасает мысль:
Сегодня сделать это мне легче, чем будет завтра. С каждым днём мне будет сложнее начать это делать и есть шанс, что я так и не приступлю/не начну/заброшу. Получается, что сегодня самый лучший из дней, когда я могу это сделать. Лучше это начать делать, когда легче и проще, чем когда тяжелее. Мне легче это сделать сегодня.
Возможно, для кого-то это очевидно. Но я и большинство клиентов говорят, что именно такой подход к делу, когда готов отложить, перенести и не делать, помогает перевесить чаше весов в пользу действия.
Такой подход и эта мысль помогает мне сделать тренировку дома или пойти в зал, написать пост, записаться к врачу, подумать и решить свою ситуацию, к которой не хочется возвращаться, изучить какой-то вопрос, аналитику, провести аудит.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.