Это зеркало. Основной канал размещён в Telegram по ссылке: https://t.me/alex_ryaboff Если Telegram заблокируют (чего очень не хотелось бы), канал полностью переедет сюда.
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.480.0 %+0 since 26 October
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.22▼ 87.1 %was 190
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.8▼ 76.0 %was 37
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.6 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.0 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers since 26 October
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 4.9 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 07:22 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Хороший день, друзья! Солнечный, тепло-свежий такой! Немного их осталось в этой осени, скоро настанет самый нелюбимый месяц в году 💩. Слякотный, унылый и депрессивный ноябрь годится разве что для просмотра атмосферных грустных фильмов в стиле Николаса Спаркса 😢 или уютного чтения под теплым пледом возле торшера с бокальчиком глинтвейна 🍷
В этом году я нещадно динамлю свой книжный вызов на лайвлибе. Впервые за последние лет пять, в кои я стабильно достигал отметки в сотню прочитанных книг (или прослушанных, ибо аудиокниги изобретение великолепное). Если ноябрь резко не поможет, то рискую норму не выполнить 🤷♂️. Что ж, всё промыслительно, как говорит мой добрый друг, были в этом году дела поважнее 😇
Вот и вам желаю всё-таки находить в суете ваших дней минутки, а лучше часы для утопления голода духовного 🙌 Народ ведь не зря заметил, что хорошая книга - лучший друг.
Всем нам, особенно в детстве (в силу то ли небольшого кругозора, то ли еще не вполне развитого слуха), в стихах, песнях, частушках, пословицах слышалось совсем не то, что должно было. И ладно бы, какие-то нормальные слова, просто другие. Слышалась порой настоящая абракадабра, после которой мозг долго не мог собрать себя в кучу 🤣.
Вспомним хотя бы пресловутых "неуклюж". У всех же было? Кто такие эти неуклюжи, которые с пешеходами бегают по лужам? Как они выглядят? Почему взрослые смеются, когда задаёшь им этот простой вопрос? Или взять "васадулей". Тех, что в огороде. Что они там делают, с чем их едят? На этом фоне мем про Стошу 💩задова уже не кажется постановочным 🤡
А скрипка-лиса Саруханова? Я только лет через десять после первого прослушивания понял, что там колесо скрипит в телеге, хотя медведь по моим ушам точно не топтался 🤣. Мозг, конечно, чудит, додумывает то, что хочет, не спрашивая хозяина. Кстати, Саруханов со временем пошёл на поводу у любителей диких животных и издал альбом "Скрипка-лиса".
С песнями на иностранном языке нелепица иногда становится настолько забавной, что избавиться от неё крайне сложно. Например, бессмертное "Аню ели волки" Майкла Джексона (в оригинале "Annie are you ok"). Каждый раз, когда эта песня попадается мне в ленте или на радио, я неизменно вижу образ дикого зверя, поедающего бедную Аню в страшном заколдованном лесу 🐺 🍑 . Наверное, к психологу пора 🤣.
У этого явления, если кто не знает, есть название - ослышка. Иногда используют термин «мондегрин» (от англ. mondegreen). Его придумала в 1954 году американская писательница Сильвия Райт, которая в детстве неверно расслышала строку из старинной шотландской баллады.
А как у вас дела обстоят с ослышками? Есть смешные примеры?
Голливуд в последние годы снимает столько мусора, что фильмы с рейтингом 6 из 10, аннотациями к которым раньше даже не интересовался, уже вполне годятся для лёгкого просмотра. Лёгкого, в данном контексте, это когда ты занимаешься кучей мелких домашних дел или сёрфишь в сети, но при этом следишь за сюжетом, всё слышишь и иногда даже посматриваешь на большой экран 🙃.
А если рейтинг фильма переваливает за 7 и/или в нём снимаются актёры, к которым ты явно не питаешь равнодушия (за былые заслуги, как правило, но всё же). Например, один из моих любимчиков (за систему Станиславского, конечно!) Эдвард Нортон. Или всегда интересная Оливия Уайлд и темпераментная Пенелопа Крус. Такое надо смотреть как следует. Смутить может разве что указанный в титрах Сет Роген 🤡, но охота пуще неволи 🤞.
Итог: твёрдая 7 из 10. Можно было и побольше поставить, но я сегодня вредный 😈. Кому этот фильм зайдёт? На мой взгляд, целевая аудитория балансирует между 45+ по возрасту и 10+ супружеской жизни. Зумерам смотреть не запрещается, но жизненного опыта для полноты ощущений им явно не хватит. Зато можно оценить актёрскую игру (и тут даже Роген не подкачал, молодец!) и попытаться оценить свои перспективы на ближайшее будущее.
Краткий сюжет: Джо и Анджела в браке второй десяток лет. Страсти в их отношениях уже нет, зато есть рутина и ворчание. Как-то раз Анджела приглашает на ужин соседей из квартиры этажом выше - Хока и Пину (соседи довольно шумные, причем "тематически" шумные 🔞, если вы понимаете). Непринуждённая беседа двух пар за ужином переходит в комедию нравов. Вот и всё, дальше надо смотреть самим 👀.
PS. В финальных титрах прочитал, что Оливия Уайлд еще и в режиссёрском кресле сидела. Что ж, двойной респект ей за годный фильм 👍.
Прекрасный осенний день 🍁 Погода шепчет, природа радует яркими красками, Волга умиротворяет 😇. То самое долгожданное безмятежное состояние, когда никуда не надо спешить и ни о чем не хочется думать. Просто гуляешь и наслаждаешься этой октябрьской красотой 😍.
Вчера мониторил сайт прокурорского санатория "Электроника", что в Сочи. Ни разу там не был, а практически все отдохнувшие говорят, что хорошо. Вот и решил ознакомиться подробно со всеми правилами. И нашёл такое 👆 Оставлю без комментариев в качестве пятничного юмора 😁 Да-да, санаторий ведомственный, прокурорский.
Try walking in my shoes 👞, как пели многими любимые Depeche Mode ("Попробуй встать на моё место»). И в точку ведь.
Когда-то у меня не было автомобиля, поэтому ходил я пешком или изредка ездил на общественном транспорте 🚎. В ту далёкую пору водителям, не пропускающим меня на пешеходных переходах, гоняющим по лужам близко к тротуарам 💦, я, будучи человеком достаточно мирным, лучи "добра" запускал регулярно 💩.
Немного "разбогатев" и получив водительские права, я прикупил потрёпанную "шестёрку" и влился в тогда ещё не столь плотный поток автолюбителей 🚗. На пешеходов я стал поглядывать как на медлительных тараканов 🪳 или самоубийц, поскольку большинство из них по какой-то неведомой причине 🤣 еле ползли по пешеходным переходам или стремились кинуться под колёса моей ласточке в самых неожиданных местах. Кстати, из-за "баранки" очень быстро начинаешь разбираться в том, есть ли у этих пешеходов автомобили или они передвигаются исключительно своим пешком.
За рулём четырёхколесных машин я давно намотал больше полумиллиона километров и вполне могу сказать, что без автомобиля своей повседневной жизни уже не мыслю. Но не так давно и несколько внезапно (затянувшийся кризис среднего возраста он такой 😁) пришёл черёд мототехники 🛵. И сразу всплыли в памяти случайно попадавшиеся в сети ролики о разборках на дорогах между байкерами и "четырехколесными". Уже первая неделя за рулём скутера доказала их правдивость и частоту 👊🖕. Серьёзно, они как кошки с собаками, всегда найдут чем зацепиться и как друг другу подгадить (хорошо, если на грани фола).
Для полноты ощущений (и выводов) осталось погонять на каком-нибудь тракторе или танке (с последним чур меня, конечно!). Но теперь, спустя почти три десятка лет, я действительно начал более уважительно относиться ко всем участникам дорожного движения, ибо побывал во многих из этих ипостасей. Перефразирую известный анекдот: все мы на дороге равны перед ПДД, но есть нюансы.
Уже не так выводят протискивающиеся между рядами "хрустики". Никто их, бедолаг, особо не любит и почти никогда не уважает; как им ещё реализовывать преимущество в мобильности? Не удивляют пешеходы, на чиле и с руками в карманах плывущие по "зебре" в час пик. Ну кайфово ребятам, порадуемся за них. Блондинок, путающих педали, понимаем и прощаем. Некоторых водителей фур понять невозможно в принципе (лететь 120-130 по третьей продольной в левом ряду для них норма), поэтому их проще сразу простить и забыть. Самокатчиков не люблю, но и с ними можно смириться.
Как-то слишком всё получилось гладко, правда? Не верите? И это правильно! Есть, есть те, кто бесит меня до сих пор: клинические идиоты, которые упрямо не пользуются поворотниками при перестроениях. Для них в дорожном аду отдельный котёл заготовлен! 📛 Всем остальным добра и взаимного уважения! 😉
Не люблю дилетантство в любых его проявлениях, а особенно в профессиональной деятельности. Тем паче, если сам не соображаешь, но явно есть возможность, время, деньги для решения пробелов в той или иной области знаний с помощью специалистов.
Да, в историии есть примеры не только разрушительного, но и созидательного дилетантства (Пьер Ферма, будучи юристом, внёс значительный вклад в математику, занимаясь ею как хобби). Но чаще все же бывает наоборот. И киноиндустрия является тому нагляднейшим примером. И ладно, когда смотришь какую-нибудь низкосортную голливудскую поделку, где современные российские солдаты бегают в военной форме "времён царя Гороха". Или "Трою", в которой от Гомера мало что осталось, ибо искусство снять всю кассу требует жертв. Но когда встречаешь очевиднейшие и глупейшие ляпы в фильмах, претендующих на сюжетную достоверность, это прям печаль.
Не будем далеко ходить, возьмем вполне нашумевший российский сериал "Триггер". Рейтинг 8,4 из 10, в топ-70 фильмов всех времён и народов, лучший российский сериал, более 2 млн оценок (данные КиноПоиска). Короче, хит. И что мы там видим? Наши дни, Москва, набор классических человеческих историй и гештальтов, ничего сверхъестественного. Фантастика начинается ровно там, где герои преступают закон.
Психолог Артём Стрелецкий попадает в тюрьму за доведение пациента до самоубийства. Мало того, что его дело расследовали органы внутренних дел (а не Следственный комитет России, как надо бы по закону), так и срок ему суд назначил сразу реальный (4 года) при наличии более мягкой санкции, кучи смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, что в судебной практике большая редкость.
Ещё смешнее, что уголовные дела об убийствах тоже расследуют следователи МВД (коррумпированные, конечно, насквозь). А для того, чтобы отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления заключенного выпустили на свободу, достаточно явки с повинной другого лица и одного рабочего дня. Ни возобновления производства, ни отмены судебных решений, ни участия прокурора. Мечта, а не правосудие! 🤣 И ведь это сериал, в котором под 40 серий, а не полуторачасовой фильм, т.е. времени для связки всех нестыковок вагон и маленькая тележка. После такого совершенно не удивляешься уровню правосознания обычных граждан, напитанных телевизором. Это я еще "След" не вспомнил 💩.
Что стоит нанять профессионального консультанта из бывших работников правоохранительных органов? Копейки в масштабах бюджета такого проекта. И всё будет красиво и правильно, но нет же. И такое сплошь и рядом. Обычный пофигизм (вспомним крылатую фразу Титомира "пипл хавает") или "творческий" замысел? А то вдруг наплодят на свою голову грамотеев...
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.