Russia
Нассим Талеб «Чёрный лебедь»
ННТ в своей книге рассказал об идее, что мы живём в мире Чёрных Лебедей.
Они настолько «правят» нашим миром, что даже зарождение жизни случилось из-за череды Чёрных Лебедей.
Для нашей психики настолько трудно принять реальность, что наша жизнь - это череда, удачных для нас, чёрных лебедей, что нам проще выдумать бога, который бы нас создал, даже если его нету. Тут же ещё масштаб, какой (!) млрд лет, это вообще в голову не помещается.
***
А что такое черный лебедь?
- Событие является неожиданным.
- Событие имеет значительные последствия.
- После наступления, в ретроспективе, событие имеет рациональное объяснение, как если бы событие было ожидаемым.
Нассим Талеб, в книге рассматривает ошибки мышления из-за которых мы совершаем ошибочные выводы о будущем.
Одна из них это «индюк тоже думал, да суп попал» (название придумал не ННТ). В чем тут проблема?
Индюк делает выводы о своём будущем на основании опыта прошлого. Если его предыдущие несколько месяцев кормили, то ему кажется, что и так же будет дальше продолжаться. Происходит копирование событий из прошлого на будущее время.
Всякие эксперты - шмексперты ведут себя точно также. Выводы о том, что ждёт нас впереди они так и обосновывают. Мол в прошлом же так было, поэтому (!) в будущем нас ждёт примерно тоже самое.
Есть ещё одна штука, Талеб называет это «проблема скрытых свидетельств».
Нам известно, это как «ошибка выжившего».
Это такая подстава, когда, например, нам пытаются продать успешный успех некоторых известных и весьма обеспеченных людей. Вот они делали то-то и то-то, у них были такие-то такие-то способности. И все это привело к тому, что теперь у них куча бабла.
Откровенно говоря, я сам очень сильно «вёлся» на все вот эти рассказы. Само собой это закончилось после курса «За гранью иллюзий», где Антон Владимирович все объяснил.
И Талеб вполне справедливо предлагает задуматься, а где все те толпы и тысячи чуваков, которые вели себя в точности, также, как Билл Гейтс или Илон Маск, но при этом у них нет такой известности и денег?
Возможно, все эти неизвестные ребята ни чуть не хуже, но просто этим двум (а также другим, которые достигли определённого успеха) повезло больше, потому что в их жизни был чёрный лебедь, в положительном плане. Он приводит пример, что продукцию Эпл считает более качественной, чем Майкрософт, но при этом последние более распространены.
Получается, в жизни есть ещё что-то, некоторая случайность, которая помогает пробиться наверх, скажем так. Как говорил мой преподаватель по менеджменту: «в нужное время, в нужном месте, с нужными людьми, с нужной информацией».
Сюда же в копилку мне нравится его мысль о том, что «отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия». Если бы мы стали руководствоваться этой идеей, то наш мир мог бы немножко измениться.
***
Нассим Талеб предлагает не заниматься прогнозированием, когда будет чёрный лебедь, а минимизировать негативные последствия.
В общем-то я с ним согласен. Если уж эти чёрные лебеди настолько непредсказуемые и последственно настолько масштабные, то надо думать, что с этим делать.
Но тут у меня есть две проблемы, которые я не смог решить:
1. Некоторые чёрные лебеди имеют на столько разрушительные последствия, что я не понимаю как их не то, чтобы избежать, но хотя бы минимизировать. Давайте вспомним фильм "Меланхолия", ну тут как бы вариант чка (вариантов нет, пер. с армянского).
2. Последствия менее катастрофических чёрных лебедей, иногда могут быть такими, что с экономической точки зрения непонятно, а не получится ли так, что меры по предотвращению будут стоить дороже, чем постфактум «разгребать» последствия чёрного лебедя.
P. S. Мой отзыв на курс по психзащитам «За гранью иллюзий» читайте тут 👇
https://vk.ru/wall2680050_1467
Ещё раз хочу поблагодарить своего замечательного куратора на курсе Викторию Полищук (https://vk.ru/sledy_na_snege), за плодотворную работу и способность выдержать такого как я 😁
Как вам креатив, красавчик не?
ННТ в своей книге рассказал об идее, что мы живём в мире Чёрных Лебедей.
Они настолько «правят» нашим миром, что даже зарождение жизни случилось из-за череды Чёрных Лебедей.
Для нашей психики настолько трудно принять реальность, что наша жизнь - это череда, удачных для нас, чёрных лебедей, что нам проще выдумать бога, который бы нас создал, даже если его нету. Тут же ещё масштаб, какой (!) млрд лет, это вообще в голову не помещается.
***
А что такое черный лебедь?
- Событие является неожиданным.
- Событие имеет значительные последствия.
- После наступления, в ретроспективе, событие имеет рациональное объяснение, как если бы событие было ожидаемым.
Нассим Талеб, в книге рассматривает ошибки мышления из-за которых мы совершаем ошибочные выводы о будущем.
Одна из них это «индюк тоже думал, да суп попал» (название придумал не ННТ). В чем тут проблема?
Индюк делает выводы о своём будущем на основании опыта прошлого. Если его предыдущие несколько месяцев кормили, то ему кажется, что и так же будет дальше продолжаться. Происходит копирование событий из прошлого на будущее время.
Всякие эксперты - шмексперты ведут себя точно также. Выводы о том, что ждёт нас впереди они так и обосновывают. Мол в прошлом же так было, поэтому (!) в будущем нас ждёт примерно тоже самое.
Есть ещё одна штука, Талеб называет это «проблема скрытых свидетельств».
Нам известно, это как «ошибка выжившего».
Это такая подстава, когда, например, нам пытаются продать успешный успех некоторых известных и весьма обеспеченных людей. Вот они делали то-то и то-то, у них были такие-то такие-то способности. И все это привело к тому, что теперь у них куча бабла.
Откровенно говоря, я сам очень сильно «вёлся» на все вот эти рассказы. Само собой это закончилось после курса «За гранью иллюзий», где Антон Владимирович все объяснил.
И Талеб вполне справедливо предлагает задуматься, а где все те толпы и тысячи чуваков, которые вели себя в точности, также, как Билл Гейтс или Илон Маск, но при этом у них нет такой известности и денег?
Возможно, все эти неизвестные ребята ни чуть не хуже, но просто этим двум (а также другим, которые достигли определённого успеха) повезло больше, потому что в их жизни был чёрный лебедь, в положительном плане. Он приводит пример, что продукцию Эпл считает более качественной, чем Майкрософт, но при этом последние более распространены.
Получается, в жизни есть ещё что-то, некоторая случайность, которая помогает пробиться наверх, скажем так. Как говорил мой преподаватель по менеджменту: «в нужное время, в нужном месте, с нужными людьми, с нужной информацией».
Сюда же в копилку мне нравится его мысль о том, что «отсутствие доказательств не есть доказательство отсутствия». Если бы мы стали руководствоваться этой идеей, то наш мир мог бы немножко измениться.
***
Нассим Талеб предлагает не заниматься прогнозированием, когда будет чёрный лебедь, а минимизировать негативные последствия.
В общем-то я с ним согласен. Если уж эти чёрные лебеди настолько непредсказуемые и последственно настолько масштабные, то надо думать, что с этим делать.
Но тут у меня есть две проблемы, которые я не смог решить:
1. Некоторые чёрные лебеди имеют на столько разрушительные последствия, что я не понимаю как их не то, чтобы избежать, но хотя бы минимизировать. Давайте вспомним фильм "Меланхолия", ну тут как бы вариант чка (вариантов нет, пер. с армянского).
2. Последствия менее катастрофических чёрных лебедей, иногда могут быть такими, что с экономической точки зрения непонятно, а не получится ли так, что меры по предотвращению будут стоить дороже, чем постфактум «разгребать» последствия чёрного лебедя.
P. S. Мой отзыв на курс по психзащитам «За гранью иллюзий» читайте тут 👇
https://vk.ru/wall2680050_1467
Ещё раз хочу поблагодарить своего замечательного куратора на курсе Викторию Полищук (https://vk.ru/sledy_na_snege), за плодотворную работу и способность выдержать такого как я 😁
Как вам креатив, красавчик не?
