SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.35▲ 25.0 %+7 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.124▲ 23.5 %was 105
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.5▼ 52.5 %was 11
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.1 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.1 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+7subscribers in the period
+3 biggest gain · 30 Oct 2026−1 biggest loss · 29 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:41 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
То, чего не хватает 90% психологов в блогах — смелость не обесценивать брак и вера в то, что отношения можно спасти, если оба этого хотят.
«Он не изменится» — это уже миф. Отговорка для тех, кто не умеет с этим работать 💔
Знаете, что я слышу чаще всего от женщин (или психологов)? «Он не изменится. Просто прими и/или уходи».
А знаете, что я слышу чаще всего от мужчин? «У меня всё нормально. Это ты придумываешь проблемы. Тебе надо — ты и иди к психологу».
И вот тут начинается самое интересное.
Мир внушил нам, что партнёр — это «запчасть». Не подошёл — выкинули, купили новую. В соцсетях учат: «Если тебе плохо — это не твоё. Уходи». И мы бежим. Оставляем детей, ломаем судьбы, разбиваем то, что строили годами, потому что кто-то сказал, что «легче найти нового».
Но давайте честно. Вы не бросаете своих родителей, когда они стареют и болеют. Вы не бросаете детей, когда они в кризисе и грубят. Вы не уходите из своей родной семьи, потому что стало тяжело.
И это не про то, что сейчас человек как вид уже не выживает и потребность держаться друг за друга пропала. Не про это сейчас. Это наоборот, про новую эволюцию понимания семьи.
Почему же партнёров якобы можно менять и менять? Не родная кровь - не оправдание. Родство по Духу/Душе, кстати, тоже из воздуха не берется. Тут Знание важно применять.
Партнёр — это не «функция» для вашего Рода. Не «кошелёк». Не «затычка» для вашей тревоги. Это ваша семья. Это отдельный человек, которого вы выбрали сами, а не система. И если заболела вся система, если заболели отношения — вы идёте лечить их, а не выкидываете пациента-партнера.
Да, есть один нюанс. Партнёр не изменится сам по себе, если вы просто сидите и ждете или "долбите" его. И вы не изменитесь, если он просто «исправится».
Меняются не люди. Меняется система.
А система — это оба. Это когда мы садимся и честно разбираемся, что мы натворили, где мы потеряли друг друга и как вернуть близость.
В терапии пар мы не ищем виноватого. Мы не говорим «ты плохой». Мы ищем точку входа, где можно все починить.
И знаете что? Это работает. Не за один месяц, не по волшебству. Но это работает.
Если вы чувствуете, что отношения трещат по швам, и в вас еще живет желание сохранить семью — не слушайте тех, кто говорит «бросай». Приходите на парную консультацию. Это не стыдно. Даже если не понимаете зачем, приходите просто побыть рядом, пока партнёр выговаривается.
Будем лечить не «симптомы», а то, что стоит за ними. Бережно, честно и с уважением к тому, что было построено.
У вас есть шанс. Пока вы оба готовы идти — он есть.
📩 Пиши "эволюция" в комментариях или в личку, договоримся о времени встречи. Я рядом 🫂
Если тебе сейчас очень тяжело и панические атаки повторяются, — пожалуйста, обратись за помощью. К психологу, к психиатру, к кому угодно, кто может тебя поддержать.
Приходи на сессию, если хочешь разобрать это глубже. Бережно. 💛
📩 пиши "блага" в комментариях или в личные сообщения, договоримся о встрече. Я рядом 🫂 🙏
Классический сценарий, который в психологии называется «эмоционально недоступный партнер» (или «партнер-функция»).
Давай разберем по порядку: что происходит, почему это вызывает панические атаки и как это связано с болезненным разрывом.
1. Деньги вместо эмоций: почему это не работает
Когда партнер вкладывается деньгами, но не эмоциями, он подменяет близость функцией.
· Для него: «Я зарабатываю, я обеспечиваю — значит, я люблю и я хороший муж». Он искренне не понимает, чего еще от него хотят. Для него деньги — это эквивалент чувств.
· Для тебя: Деньги дают комфорт, но не дают безопасности. Тебе не нужно, чтобы он купил тебе шубу. Тебе нужно, чтобы он обнял тебя, когда тебе страшно. А он в этот момент либо уходит в работу, либо говорит: «Я же все для тебя делаю, чего тебе не хватает?».
Этот разрыв между «я даю материальное» и «я хочу эмоциональное» создает вакуум. Ты чувствуешь себя одинокой в браке. А это самое тяжелое одиночество — когда ты не одна, но тебя не видят.
2. Связь с болезненным разрывом (когда вместо облегчения - "паника или апатия")
Да, связь есть, и она очень сильная.
Когда ты долго живешь с эмоционально недоступным партнером, ты постоянно находишься в состоянии хронического стресса и неудовлетворенной потребности в привязанности.
· Ты пытаешься достучаться (крики, попытки поговорить), но натыкаешься на стену. · Ты чувствуешь себя невидимой и обесцененной. · Ты начинаешь верить, что «со мной что-то не так, раз он не хочет быть со мной близок».
Когда происходит разрыв (или даже просто угроза разрыва, или осознание, что так больше не может продолжаться), ты сталкиваешься с потерей. Но это не просто потеря партнера. Это потеря надежды на то, что тебя когда-нибудь увидят и полюбят так, как тебе нужно.
Это как если бы ты стояла у закрытой двери и стучала в нее годами. А потом дверь просто исчезла. И ты осталась одна со своей болью.
3. Почему возникают панические атаки?
Панические атаки — это не «слабость» и не «ты сама себя накрутила». Это физиологическая реакция организма на хроническую небезопасность.
Представь: ты годами живешь в режиме «бей или беги» (потому что эмоционально ты одна, и твой организм постоянно ищет контакт, но не находит). Твоя нервная система истощена.
Когда происходит разрыв или острое осознание тупика, твой мозг перестает справляться. Он выдает паническую атаку как аварийный сигнал: «Опасность! Мы не выживем в одиночестве!».
Это не твоя вина. Это реакция на эмоциональный неглект (игнорирование потребностей), в котором ты жила.
Что с этим делать и что самое болезненное?
Самое болезненное в том, что в остальном партнёр - идеален, но эта деталь портит все, и с этим уже невозможно смириться. Но и отпустить сложно.
1. Признать, что деньги ≠ любовь. Ты имеешь полное право хотеть эмоциональной близости. Это не «капризы». Это базовая потребность человека.
2. Перестать «достукиваться» до него. Он пока не умеет давать эмоции. Его способ — деньги. И если тебе это не подходит, это не значит, что ты «плохая» или «неблагодарная». Это значит, что ваши языки любви не совпадают.
3. Разобраться с паническими атаками (если есть). В момент паники: заземлись (почувствуй стопы, назови 5 предметов вокруг, подыши 4-7-8). А в долгосрочной перспективе — нужно лечить не панику, а источник тревоги (ощущение небезопасности).
4. Понять, что разрыв — это больно, но это шаг к себе. Если ты выбираешь уйти из отношений, где тебя эмоционально не видят, — это не «поражение». Это возвращение к себе.
5. Если это ещё Вы. Приходите на консультацию. Вместе. Все можно осознать, поменять привычки - проще, чем поменять партнёра или остаться одному. Продолжить этот навык в детях - прекрасная миссия.
Итог:
Эмоциональный голод → тревога → попытки достучаться → истощение → панические атаки → разрыв.
Это очень болезненно. Но ты не «сходишь с ума». Ты реагируешь на отсутствие безопасности в самом важном для тебя месте.
Здесь прямая, частая для многих пар и очень жесткая связь. Это не просто «набор проблем», это цепная реакция, где одно звено тянет за собой другое, убивая в итоге самое хрупкое — влечение и близость.
Давай развяжем этот клубок, чтобы стало понятно, что происходит.
Связь есть. И вот как она работает:
🔸 1. Неглект (игнорирование потребностей, или одной потребности) — это фундамент. Когда один партнёр эмоционально или физически «отсутствует» (не замечает, не поддерживает, не интересуется), у второго включается тревога. Он начинает искать контакт.
🔸 2. Попытки «достучаться» и крики — это следствие неглекта. Ты пытаешься достучаться, потому что тебя не слышат. Но крик — это уже не про любовь, это про отчаяние и выживание. Ты кричишь, потому что тебя игнорируют.
🔸 3. Обесценивание и газлайтинг — это защита другого. Когда ты кричишь, партнёр не выдерживает этого напряжения и начинает защищаться. Защита у него токсичная: «Ты сама виновата», «Ты всё придумываешь», или перевод стрел «а ты мне что?». Так он перекладывает ответственность за свои ошибки на тебя.
🔸 4. Ссоры и скандалы — это «пожар». Вы оба в стрессе. Организм в режиме «бей или беги». В таком состоянии сексуальное влечение физиологически невозможно. Мозг занят выживанием, а не размножением.
🔸 5. «Нет влечения» — это логичный финал. Как можно хотеть человека, который обесценивает твои чувства, не замечает тебя и заставляет кричать? Влечение рождается в безопасности. Когда в паре есть газлайтинг и неглект, безопасность разрушается. Тело просто «закрывается» — это защитный механизм.
В чем твоя главная ловушка:
Ты пытаешься «разбудить» влечение через крики и попытки достучаться. Но это не работает. Это как тушить пожар бензином.
Чем сильнее ты кричишь и требуешь внимания, тем сильнее он обесценивает и закрывается. Чем больше он закрывается, тем меньше влечения у вас обоих или у одного. Круг замыкается.
Что с этим делать (и нужно ли)?
1. Перестань «достукиваться» через крик. Крик — это про твою боль. Но он не приносит контакта. Попробуй сказать тихо, но четко: «Мне плохо, потому что я чувствую себя невидимой. Мне не нужен скандал. Мне нужно, чтобы ты меня услышал».
2. Назови газлайтинг. Если он говорит «ты все придумываешь», ответь: «Я не придумываю. Мои чувства реальны. И когда ты говоришь, что я выдумываю, я чувствую себя еще более одинокой». Это не «выяснение отношений», это работа с реальностью.
3. Отдели «влечение» от «обязанности». Секс не вернется, пока не вернется безопасность. Сначала — восстановить эмоциональную связь (или хотя бы возможность нормально говорить без криков), потом — возвращать телесность. Не наоборот.
4. Иногда «нет влечения» — это не про то, что ты «сломана». Это про то, что отношения тебя изматывают. И тогда честный вопрос: «Я хочу это починить? Или я хочу вернуть себя?».
Итог:
В таких историях связь выстроена так: неглект → отчаяние → крики → обесценивание → потеря безопасности → исчезновение влечения.
Это не ваша вина. Это система, в которую вы оба попали.
Если ты чувствуешь, что уже не можешь это распутать одна/один/вместе — приходи на сессию. Мы будем распутывать этот клубок шаг за шагом, чтобы ты увидела, где твоя зона ответственности, а где — чужое поведение, которое не стоит терпеть. Бережно. 💛
📩 Пиши "влечение" в комментарии или в личку, подберём формат встречи. Я рядом 🫂
В психологии и нейробиологии есть несколько объяснений, почему подростки (и не только) оставляют одежду кучками на полу. Это реальный паттерн, у которого есть название.
🧠 «Феномен» «floordrobe»
В соцсетях и среди специалистов по СДВГ (ADHD) это явление получило ироничное название «floordrobe» (от английских floor — пол и wardrobe — гардероб) . Это место на полу (или на стуле), где скапливаются вещи, которые либо чистые, либо «не совсем грязные» — их вроде бы ещё можно надеть, но и в шкаф убирать не хочется .
🧬 Почему это происходит (основные причины)
Важно понимать: это не обязательно диагноз, но часто — симптом особенностей работы мозга (например, при СДВГ) или защитная реакция психики.
· Визуальная «напоминалка»: Вещи на полу лежат как подсказка: «Это ещё можно надеть завтра». Мозг думает: «Если я уберу в шкаф, я забуду». Проблема в том, что через пару дней глаз «замыливается», и куча становится просто частью интерьера .
· Скука и нехватка дофамина: Уборка (сортировка, складывание) — это рутинная задача, которая не даёт мозгу мгновенной награды (дофамина). Подростку с особенностями внимания физически тяжело заставить себя делать скучные вещи, даже если он понимает их важность .
· Личное пространство и протест: В подростковом возрасте комната — это «крепость». Беспорядок может быть способом заявить: «Это моя территория, и здесь я устанавливаю правила (или их отсутствие)». Иногда это бессознательный протест против родительского контроля .
· Тревога и избегание: Иногда куча на полу — это просто потому, что человек перегружен. Задача «разобрать вещи» кажется неподъёмной, и проще её избегать, откладывая на потом .
💡 Что с этим делать (и чего не делать)
· Не приравнивать к диагнозу: Если подросток оставляет вещи на полу, это не значит автоматически, что у него СДВГ. Это может быть просто подростковая норма или следствие стресса. Диагноз может поставить только врач .
· Снизить порог входа: Вместо «убери всё» попробуй предложить систему, которая учитывает «не совсем грязные» вещи. Например, повесить крючок или поставить корзину для «одежды на повтор» — чтобы не надо было убирать в шкаф, но и на полу не валялось .
· Разделить «своё» и «общее»: Её/его комната — её/его зона. Если куча на полу не мешает домочадцам и не создаёт антисанитарии (нет еды, мокрых вещей), это может быть той битвой, которую не стоит вести. Её/его право на «творческий беспорядок» в личном пространстве — это часть сепарации.
Коротко: это не просто «мода». Это либо нейроособенность (мозгу трудно делать скучное), либо психологический маркер (протест, усталость, тревога). И самое важное — это не делает её «плохой». Это делает её подростком, который ищет свой способ взаимодействия с миром и своим пространством.
Поисследуем феномен floordrobe? Приходите на консультацию вместе или по одному, посмотрим, что с этим можно сделать.
Напишите в комментариях или в лс "гардероб на полу" - договоримся о времени.
Это самая частая фраза, которую я слышу от родственников людей с зависимостью (наркотики, алкоголь, игровая зависимость).
И в ней — целый клубок боли. Стыд перед обществом. Страх за близкого. Бессилие. И бесконечная вина: «А вдруг я мало стараюсь? А вдруг я плохая жена/мать/дочь, если сдамся?».
Созависимость — это не болезнь. Это способ выжить рядом с хаосом. Но этот способ разрушает вас самих.
Что происходит с семьёй? 🔸 Отрицание. «У нас всё нормально, он просто устал». Мы делаем вид, что ничего не происходит, лишь бы не столкнуться с правдой. 🔸 Контроль. Проверка карманов, звонки, слежка. Мы пытаемся контролировать то, что контролировать невозможно. 🔸 Спасательство. Мы решаем их проблемы, отдаём долги, врём начальникам, прикрываем. И этим... продлеваем их зависимость.
Что делать? (И почему это важно именно для вас, а не для него)
Зависимый человек сам должен захотеть лечиться. Вы не можете заставить его. Но вы можете изменить свою жизнь.
1. Перестать спасать. Позвольте ему столкнуться с последствиями своих действий. Это не жестокость, это единственный способ, чтобы он увидел реальность. 2. Выстроить границы. «Я не дам денег на это», «Я не буду с тобой разговаривать, если ты в состоянии опьянения». Границы — это не про наказание, а про вашу безопасность. 3. Позаботиться о себе. Вы имеете право на свою жизнь. На отдых, на радость, на тишину без криков.
В моей практике я помогаю людям разобраться в этом клубке. Мы не будем «лечить» зависимого. Мы будем возвращать вам вас. Вашу опору, ваши ресурсы, ваши границы.
Если вы устали быть заложником чужой зависимости и хотите выдохнуть — приходите. Здесь безопасно и без осуждения. 💛
И знаете что? Я хочу не просто набрать цифры, а сделать это вместе с вами. Поэтому объявляю анонимный сбор вопросов!
Если у вас накопилось то, что не с кем обсудить, или вы застряли в какой-то ситуации, — сейчас самое время это выгрузить.
Как это работает? 1️⃣ Вы подписываетесь на канал (если еще не с нами) max.ru/channel_mu... 2️⃣ Пишете СВОЙ АНОНИМНЫЙ вопрос в личку 3️⃣ Я отвечаю на каждый вопрос.
Что вы получите? Это будет не просто «поговорить». Я дам практические рекомендации: как посмотреть на ситуацию под другим углом, куда смотреть и что делать прямо сейчас.
Вопросы могут быть любыми: про отношения, тревогу, самооценку, выгорание, повторяющиеся сценарии или просто «а как вообще...» своими словами.
Представьте кабинет. Напротив меня сидит пара. Она — уставшая, сжатая в комок. Он — рядом, смотрит на неё с недоумением.
Я задаю вопрос о том, как они принимают решения. И вдруг она выдает:
«Я думала, что вышла замуж за мужчину, а оказалось, что за родителя. Я не равный взрослый, а маленькая девочка, которую нужно контролировать».
Повисает пауза. Муж сидит рядом, слышит это и... искренне удивляется. Он смотрит на неё широко раскрытыми глазами и говорит: «Я же о тебе забочусь. Я же хочу как лучше».
В этот момент в кабинете становится тесно от двух вещей: её боли и его непонимания.
Что происходит дальше? (Сцена, от которой мурашки)
Я не бросаюсь спасать ситуацию. Я не говорю ему: «Вы её подавляете». Я не говорю ей: «Вы сами виноваты».
Я смотрю на неё и спрашиваю: «А что бы вы сделали, если бы точно знали, что он не рассердится и не обесценит ваш выбор?»
Она замолкает. И в этот момент в её глазах что-то меняется. Она понимает, что не помнит этот ответ. Она так давно не принимала решений сама, что потеряла контакт с собой.
Тогда я перевожу взгляд на него: «А что для вас значит «заботиться»? Как вы думаете, забота — это когда вы решаете за неё, или когда вы даете ей право ошибиться и поддержать её в этом?»
И тут происходит магия. Он не злится. Он впервые задумывается. Потому что его «контроль» был не злым умыслом. Это была его собственная тревога, привычка «спасать», которая убивала их близость.
В этот момент они оба перестают быть врагами. Они становятся двумя людьми, которые запутались в ролях, но хотят выбраться.
---
Почему такие консультации меняют всё?
Потому что мы не ищем виноватого. Мы вскрываем сценарий. Мы видим, как из любви рождается тюрьма, а из «заботы» — роль «ребёнка» и «родителя».
И когда пара это видит — у них появляется выбор. Выйти из ролей. Снова стать мужчиной и женщиной. Научиться говорить по-взрослому.
Хотите узнать, в какой роли вы живете?
В роли «дочери», которая ждет разрешения? Или в роли «мамы», которая всё контролирует?
Я работаю с такими сценариями бережно, но честно. Мы не будем кричать. Мы просто посмотрим правде в глаза.
Запишитесь на консультацию. Первый шаг — это увидеть, где именно вы застряли. 💛
Честно говоря, когда я оглядываюсь на свой опыт общения с психологами в прошлом, мне хочется написать заявление в прокуратуру. Или просто покрутить пальцем у виска.
Я натыкалась на таких «специалистов», что волосы дыбом. И сейчас, когда я сама стала психологом, я понимаю, насколько это был цирк. Но тогда мне было не смешно.
Вот мой личный «топ» ужасов из кабинета:
🔸 «Подкатывали» в подростковом возрасте. Да-да. Мужчина-психолог, взрослый дядька, пытался флиртовать с несовершеннолетней. Если вы думаете, что это просто «непрофессионализм», то нет. Это уголовка и грубейшее нарушение этики. Но тогда я думала, что со мной что-то не так.
🔸 «Сама виновата». Совет из разряда «полезного». Пришла с болью — получила ушат вины. Уровень образования тогдашних «специалистов» зашкаливал своей беспомощностью.
🔸 Обесценивание и критика. «Какое у вас неправильное высказывание». Серьезно? В кабинете психолога я должна была сдавать экзамен на правильность речи? Вместо поддержки — оценка и критика.
🔸 Искажение и интерпретация. «Значит, вы любите насилие». Это не шутка. Это реальная фраза одного «эксперта» после моего рассказа. Кстати, дипломы в рамочках висели вдоль всего кабинета). Вот такой уровень «глубины».
В общем — цирк. И самое страшное, что этот цирк я оплачивала из своего кармана.
Почему я это рассказываю? Не для того, чтобы пожаловаться. А для того, чтобы вы понимали: это не норма. Это не «так и должно быть».
Теперь я сама психолог. И я знаю, каково это — быть на месте клиента. Я знаю, что делать с этой болью, как не ранить, как не обесценить.
Мой кабинет — это безопасное пространство. Где вас не будут «читать», оценивать или лезть с непрошеными советами. Где вы можете говорить «неправильно», злиться, плакать, и вас услышат. Бережно. С уважением. С любовью.
Вы не обязаны терпеть плохих специалистов. Вы достойны хорошего контакта. 💛
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.