SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.2 400▲ 6.0 %+136 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.11 641▼ 36.6 %was 20 402
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.424▼ 26.3 %was 639
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.8 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+138subscribers in the period
+211 biggest gain · 27 Oct 2026−30 biggest loss · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.7 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 07:17 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Потрясающие спутниковые снимки, сделанные с орбиты. На них мы видим фьорд Cañon Канадского Арктического архипелага. Обычно эта область покрыта льдом, но летом она оттаивает, и поверхность становится более динамичной и контрастной.
Сразу привлекают внимание две воронки. Это океанические вихри, которые могут формироваться из-за нестабильности океанических течений, когда часть потока как бы отделяется от основного русла и образует самостоятельную круговую структуру.
Эти две воронки особенно заметны: воронка слева (на последнем общем кадре) закручивает фрагменты льда, а воронка справа выделяется благодаря отложениям, сходящим в воду с суши.
Представляете, почти все отдельные маленькие объекты на этом изображении — это НЕ отдельные звёзды, а галактики. В кадре лишь несколько звёзд Млечного Пути (яркие объекты с четырьмя дифракционными лучами), а всё остальное — это целые, очень далёкие галактики.
В центре кадра мы видим галактику NGC 1827, которая удалена от нас на 37 миллионов световых лет. Галактика развёрнута к нам не плоскостью спирального диска, а ребром.
Все изображения здесь получены аппаратом Кассини. Слева — изображение в видимом диапазоне, приблизительно в естественных цветах. Из-за плотной атмосферы и густой органической дымки в видимом диапазоне поверхность спутника не видна.
Зато в инфракрасном диапазоне мы уже видим детали поверхности и области с различным альбедо. Обширные темные регионы в экваториальной части — это не знаменитые моря и озера Титана, а более темные участки твердой поверхности. Моря же и озера находятся в северной полярной области. Инфракрасное изображение не одиночное, а представляет собой мозаику, собранную из множества отдельных кадров.
Эти кадры были сняты в 1970 году советским аппаратом «Зонд-8». Аппарат сделал виток вокруг Луны, снимал Луну и Землю на плёнку, а затем вернулся на Землю. Поскольку съёмка велась не с поверхности, стало возможно сделать кадры «восхода» Земли над Луной.
P.S. На всякий случай уточню, что да, в статике такие кадры можно получить, но речь именно о динамике, о том, когда Земля постепенно восходит и садится [или садится / заходит]. Это тоже возможно благодаря либрации (покачиванию Луны) в узкой полосе у края видимого «диска». Но пока такие пошаговые кадры или видео снимались лишь с орбиты или при пролётах.
Здесь мы видим кусок радуги, но самое странное в том, где при этом находится Солнце. Из-за лучей кажется, что источник света там, где они сходятся. Но ведь Солнце находится всегда за наблюдателем, который видит радугу. И здесь это тоже справедливо. На самом деле Солнце — за камерой, сделавшей этот кадр, а лучи — это редкое явление противосумеречных лучей; они наблюдаются на закате со стороны, противоположной Солнцу.
Телескоп Евклид не только изучает Вселенную на космологических масштабах, но и открывает кометы. Эту комету C/2026 S1 (Euclid) он обнаружил недавно.
На изображении комета выглядит как полоска, а не как точка, из-за того что снимок с длинной выдержкой 560 секунд, и комета движется относительно фона из далёких звёзд и галактик. То, что это именно комета, а не астероид, видно по туманной коме.
Это спутниковый снимок интересного ударного кратера в Западной Австралии. Здесь наблюдается необычный узор, напоминающий паука.
Геологи считают, что этот узор (около 4 км. в поперечнике) — это остаток центрального поднятия, возвышающейся части дна кратера, образовавшейся в результате упругой отдачи после первоначального удара космического тела. Светлые «лапки» представляют собой гребни из песчаника, которые уцелели, тогда как другие слои породы в зоне удара подверглись эрозии.
В космосе звёзды не выглядят маленькими крестиками. Лучи на снимках возникают из-за дифракции: свет огибает детали телескопа, в том числе тонкие опоры вторичного зеркала. У «Хаббла» четыре такие опоры, поэтому яркие звёзды на его фотографиях украшены четырьмя лучами. Три опоры могут дать шесть лучей.
То есть лучи рассказывают именно об оптике и способе съёмки, а не о «форме» самой звезды.
Потрясающая панорама Марса со склонов горы Эолида.
Марсоход «Кьюриосити» долго взбирался по склонам горы Эолида, расположенной в кратере Гейла. Добравшись до высоты в 1 км, ровер снял эту панораму. Вдалеке виден край кратера, а на поверхности — следы от колёс марсохода.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.