Почему я предложила назвать нашу конференцию "Культурный слой"?
Услышав некоторые возражения от очень опытных коллег, я поняла, что именно такая (симбиоз исторической памяти и экопросвещения) и именно с таким названием научно-практическая конференция нам необходима.
Почему я поняла это из-за возражений? Потому что я увидела, как глубоко убеждение высококлассных специалистов в том, что между кабинетами историка и эколога пропасть.
НЕТ!
«Культурный слой» — это не только следы человеческой деятельности в земле, но и пространство взаимодействия человека с природой. Даже охрана «дикой» природы сегодня требует человеческого решения: установить границы территории, вести мониторинг, ограничивать нагрузку, восстанавливать нарушенные экосистемы и выбирать, что именно сохранять. В этом проявляется главный парадокс наследия: археолог исследует памятник, неизбежно изменяя его; природоохранная деятельность защищает естественную среду посредством созданных человеком правил и инфраструктуры - того самого культурного слоя. Поэтому сохранение наследия всегда связано не с исключением человека, а с ответственным осмыслением его присутствия. Изучения истории и этики отношения человека с миром, в который он пришел на равных правах с всеми остальными жителями планеты.
Таков парадокс который нужно принять, а не бегать от него. Иногда , чтобы сохранить память нам нужно разрушить (раскопать) памятник. А для защиты нетронутой дикой природы нужны усилия человека со всеми инструментами цивилизации. И все это вместе образует культурно-исторический ландшафт.
Ждем вас на этот честный междисциплинарный разговор 21 ноября в Доме Архитектора.
Для меня это, конечно, продолжения длинного разговора уже не только в статусе консультанта по научно-исследовательской работе Приволжского штандрата , но и эксперта СИНВ.
Услышав некоторые возражения от очень опытных коллег, я поняла, что именно такая (симбиоз исторической памяти и экопросвещения) и именно с таким названием научно-практическая конференция нам необходима.
Почему я поняла это из-за возражений? Потому что я увидела, как глубоко убеждение высококлассных специалистов в том, что между кабинетами историка и эколога пропасть.
НЕТ!
«Культурный слой» — это не только следы человеческой деятельности в земле, но и пространство взаимодействия человека с природой. Даже охрана «дикой» природы сегодня требует человеческого решения: установить границы территории, вести мониторинг, ограничивать нагрузку, восстанавливать нарушенные экосистемы и выбирать, что именно сохранять. В этом проявляется главный парадокс наследия: археолог исследует памятник, неизбежно изменяя его; природоохранная деятельность защищает естественную среду посредством созданных человеком правил и инфраструктуры - того самого культурного слоя. Поэтому сохранение наследия всегда связано не с исключением человека, а с ответственным осмыслением его присутствия. Изучения истории и этики отношения человека с миром, в который он пришел на равных правах с всеми остальными жителями планеты.
Таков парадокс который нужно принять, а не бегать от него. Иногда , чтобы сохранить память нам нужно разрушить (раскопать) памятник. А для защиты нетронутой дикой природы нужны усилия человека со всеми инструментами цивилизации. И все это вместе образует культурно-исторический ландшафт.
Ждем вас на этот честный междисциплинарный разговор 21 ноября в Доме Архитектора.
Для меня это, конечно, продолжения длинного разговора уже не только в статусе консультанта по научно-исследовательской работе Приволжского штандрата , но и эксперта СИНВ.
Views: 20
