SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.13▲ 18.2 %+2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.121▼ 15.2 %was 151
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.45▼ 16.5 %was 57
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 9.1 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+2subscribers in the period
+1 biggest gain · 27 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 8.8 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 14:48 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Кирилл Шарков Психотерапевт, гештальт-терапевт (ВЕГИ), ведущий групп и обучающих проектов, автор и ведущий Медиажурнала «Психотерапия в России» (г. Санкт-Петербург)
07.11.2026 (17:00 - 18:30) Тема мастер-класса:
Мастер-класс с элементами круглого стола: «Суперинтервизия частной практики или психологического проекта (авторская модель)»
Аннотация: Очень часто супервизия и интервизия в психотерапии представляют собой организованный по определенному формату анализ работы конкретного специалиста с конкретным клиентом (по сути, анализ кейса). Но есть вопросы и трудности, которые могут охватывать и пронизывать всю частную практику специалиста, они же могут проявляться и в реализуемых им психологических проектах. В ходе мастер-класса мы сможем «подняться над» конкретным кейсом и рассмотреть в формате супервизии (с участием экспертизы ведущего) и интервизии (с привлечением мнения коллег) актуальные трудности присутствующих практикующих специалистов. Разборы будут проводиться на основе структурированной авторской модели, впервые представленной в 2019 году и в дальнейшем реализованной в работе с рядом коллег.
Кристина Татарникова Психолог, гештальт-терапевт. Бизнес-Тренер ICTA (Международной ассоциации тренеров и коучей). Тренер по типологии личности - Эннеаграмме.
Александра Куликова Психолог, практикующий гештальт-терапевт, парный и подростковый психолог, ведущая групп. Аккредитованный психотерапевт ОПП ГП (Общество Практикующих Психологов Гештальт-Подход)
07.11.2026 (17:00 - 18:30) Тема мастер-класса:
«Как закрыть гештальт, чтоб не дуло»
Анонс: Тема: завершение отношений в гештальт-терапии Идея: поддержать гештальт-практиков в процессе завершения терапии, особенно с клиентами, которые ушли не попрощавшись
Клиент внезапно прекращает терапию, не попрощавшись и не объяснив причин. Формально отношения закончены, но психологический процесс может продолжаться. Мы мысленно возвращаемся к клиенту, ведём внутренние диалоги, злимся, тревожимся, ищем объяснения и придумываем версии произошедшего. Особенно когда неизвестного много, а поставить точку хочется.
На мастер-классе мы исследуем собственный опыт таких внезапных расставаний: какие чувства остаются, что мы продолжаем удерживать и почему бывает трудно отпустить ситуацию. Через личную рефлексию и обсуждение с коллегами попробуем разделить этот опыт, дать место непроговорённому и найти свой способ символически завершить отношения, чтобы освободить внутреннее пространство и вернуть себе энергию.
Георгий Голышев Психолог, гештальт-терапевт, преподаватель. Тренер общества практикующих психологов «Гештальт-подход» и программы «Московский Гештальт Институт». Ведущий психологического подкаста «Три пункта | Психология. Реальные истории людей»
07.11.2026 (17:00 - 18:30) Тема мастерской:
«Желание и избегание терапевта.»
Анонс: Когда мы ждем первой или любой другой сессии с нашим клиентом, внутри нас есть два импульса: желания встречи и страха предстоящего. Вступая в терапевтические отношения психотерапевт знает, что его ждет разочарование, бессилие, тупик на границе контакта с клиентом и его, клиента, чувства по этому поводу. И никакие обещаемые блага (удовольствие от встречи и результатов, гонорар, благодарность) не могут нивелировать этот импльс «я боюсь ощутить это вновь». При встрече с уже конкретным клиентом этот импульс расцветает своими уникальными оттенками.
На мастерской будет предложены форматы диалога и эксперимента для осознавания своих особенностей желания и избегания встречи с клиентом.
«Вместе с воодушевлением приходит тревога. В значительной степени чувство страха перед первой встречей обусловлено перспективой встретиться со своим собственным внутренним миром и с внутренним миром другого человека. Это всегда опасное предприятие – ворошить глубины бессознательного. Тревожное чувство часто неправильно интерпретируется начинающими терапевтами. Оно трактуется ими как опасность того, что пациент покинет лечение; на самом деле, терапевт боится, что пациент останется.» Томас Огден.
07.11.2026 (17:00 - 18:30) в рамках заявленной тематики конференции «Актуальные вопросы частной практики», будет представлена ещё одна линейка интересных и полезных мастер-классов и докладов.
Рады представить ещё одного спикера нашей панельной дискуссии:
Надежда Морошкина кандидат психологических наук, зав. лаб. когнитивной психологии и психофизиологии Института мозга человека им. Н.П. Бехтеревой РАН (г. Санкт-Петербург)
Предлагаем вам познакомиться с нашими спикерами и их выступлениями чуть больше.
Представляем вашему вниманию видео анонс Анжелики Мерсияновой, которая выступит на конференции с докладом «Психологический человек. Клиенты психологизированной эпохи», а также примет участие в круглом столе «Кофе без кофеина, или остался ли гештальт в современной гештальт-терапии»
Александр Левчук клинический психолог, психоаналитический терапевт, преподаватель Института психотерапии и психоанализа, научный редактор издательства Relational Press, член комитета по онлайн-коллоквиуму IARPP, член IAPSP, ЕАРПП, специалист РПА
Вадим Викторович Гончаров психоаналитически ориентированный психотерапевт, сертифицированный тренинговый аналитик ЕАРПП, специалист ЕСРР. 8 лет практики и супервизионной работы, 20 лет личной психоаналитической терапии, приглашенный преподаватель МШГА, член ГЭК МИП (г. Вена)
Ольга Юрьевна Антипова Семейный, подростковый и детский психолог. Эксперт Родительской школы Хаггис с 2022 г. Работает в гештальт-подходе, консультирует очно и онлайн. С семьями, парами, детьми и подростками работает с 2013 г. Ведущая обучающих и супервизорских групп для детских и семейных психологов. Со-организатор и ведущая книжного клуба для психологов, работающих с парами «В поисках хорошей формы». Со-автор книги для родителей и специалистов, работающих с детьми и семьями «В кабинете детского психолога»
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
