SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.100.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.8 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.2 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
+1 biggest gain · 25 Oct 2026−1 biggest loss · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.2 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 19:00 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
250 страниц описывают буквально пару дней из жизни, но настолько интересны внутренние переживания и изменения героя, судьбы второстепенных персонажей, что текст льется, а не тянется...
Буду всем советовать, хотя еще половина романа впереди
Пару лет назад я познакомилась с романом Гюго «Отверженные», тогда я наконец-то нашла роман, который могла назвать самым любимым.
А сегодня я дочитала Дюму «Графа Монте-Кристо», и теперь первенство делят два романа!
История масштабная, запутанная, интригующая. Она захватила меня с первых глав, я переживала за Эдмона, его отца и возлюбленную, я верила сумасшедшему номеру 27, я плакала вместе с семейством Морель и радовалась вместе с ними. Я была влюблена в образ Мерседес и отпустила этот образ вместе с Дантесом.
Приступая к роману, я боялась, что мне будет жаль графа Монте-Кристо, я знала, что он будет мстить, что он потратит на это много времени и денег... И я боялась разочароваться в книге. Но роман меня приятно удивил, финал даже лучше, чем я себе представляла. Философские размышления, принятие главным героем своей роли и отчасти раскаяние в содеянном (спорная тема, но я вижу это так).
Теперь хочу и дальше знакомиться с этим автором... А этот двухтомник точно останется жить на моих книжных полках, потому что именно такие произведения хочется потом дать почитать своим детям, а может быть и перечитать самой, когда сюжет немного сотрется из памяти.
Если вы не читали этот роман и не знаете сюжет (хотя поверхностно его знают многие), то в первое прочтение Вас скорее увлекут небольшое количество диалогов и описание душевных страданий героев. Но фабула произведения так проста, что поразить она может если только двенадцатилетнего подростка. Кстати, примерно в этом возрасте я впервые и прочитала этот роман.
Потом по программе в 9 классе я его не стала перечитывать, потому что сюжет помнила, а еще помнила о наличии скучных отступлений, вернулась уже в университете, прочитала, но как-то бегло.
И вот я вновь перечитывала роман, и в этот раз скучные отступления стали свежим глотком. Эдакие заметки автора, проникнутые сатирой и сарказмом. Я наконец-то не услышала о наличии героя-рассказчика, а увидела автора, как одного из героев романа. И именно за его мыслями и описаниями было интересно наблюдать, потому что сюжет не нов.
«Евгений Онегин» отличается не увлекательными, доселе невиданными сюжетными поворотами, а игрой автора и читателя, чего только стоят своеобразные спойлеры на святки (Статус будущих мужей, будущая размолвка двух друзей). А еще роман отличается живостью языка, нам легко читать это произведение спустя 200 лет именно потому что Александр Сергеевич вернул нам НАШ язык.
Интересно, какие впечатления будут при следующем перечитывании. Ведь пока я связана с преподаванием литературы, такие романы нужно перечитывать время от времени.
— Я всегда твержу: нельзя нам замыкаться в скорлупе предмета. Надо брать шире, верно? Черпать и рядом, и подальше, и где только возможно! Всесторонне. И тогда личная жизнь у многих могла бы быть богаче… Если подумать хорошенько
Очень люблю эту цитату из фильма «Доживём до понедельника», я и фильм этот очень люблю.
А сегодня, когда ездила возвращать книги в библиотеку, взяла вот этот том истории России, хочу прочитать: просто, без конспектов, без зубрёжки важных дат, для себя. Чтобы расширить кругозор и, возможно, взглянуть на историю под другим углом.
Вот так запустился ассоциативный ряд, вечером хочу посмотреть ещё раз фильм, а после ночного отбоя детей почитать лекции Платонова.
Пару лет назад я познакомилась с Теодором Драйзером. Прочитала «Американскую трагедию», и мне очень понравилось! Особенно первые 2/3 книги, третья часть с судебным разбирательством, которая по факту юридическим языком дублирует события предыдущих частей мне показалась скучноватой.
Роман написан по реальным событиям, да и автор - журналист, поэтому описывал все с точностью корреспондента.
Прошло время и, соскучившись, по слогу автора, я взяла его трилогию желания. И первая половина книги просто пролетела, мне было очень интересно, я сочувствовала героям, наблюдала за их судьбами. А потом... Судебное разбирательство, опять. Видимо это такой стиль у автора, надеюсь, что в каждом романе трилогии Каупервуд не будет попадать в различные перипетии, ведущие к суду.
Осталось меньше ста страниц, но идут они медленно. Кто читал всю трилогию? Там дальше опять суды?
В преддверии нового учебного года, решила перечитать кодификатор ЕГЭ по литературе.
Пока в самом начале, так как стараюсь сделать супер подробные пересказы всех произведений, а затем анализы.
Цель: постепенно отснять видеоуроки с пересказом и анализом. Они будут доступны моим ученикам для повторения перед экзаменами или для самостоятельного дополнительного изучения.
Скорее всего весь учебный год буду собирать эти материалы, так как произведений не мало. Пока выписала себе всю основную прозу (сюда же несколько поэм и роман в стихах Пушкина). А еще есть список дополнительной литературы, она встречается только в последнем большом сочинении, ее тоже хочу отснять, но после основного перечня.
Пока все переработаю, а потом подумаю, как можно структурировать лирику. Если честно, мне эта часть нравится гораздо меньше.
Из прочитанного: ✅ «Слово о полку Игореве» ✅ «Недоросль» ✅ «Горе от ума»
Кстати, над последними двумя пьесами искренне улыбалась, многие шутки забылись, а ирония героев стала заметнее.
В процессе «Евгений Онегин», здесь теперь мой любимый герой: автор. Его мысли не хочется пролистать, как это было раньше. Так что уверенно могу сказать, что если классику вы читали в последний раз в школе, то можно и перечитать, откроется много нового
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.