SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.15▲ 7.1 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.6▼ 84.0 %was 39
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0▼ 100.0 %was 2
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 502▲ 0.1 %was 5 498after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.3 %▼ 1.2 ppdashed line — was 29.5 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.82 %▼ 0.1 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 9.5 %was 4.5after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.5.7 %▲ 3.5 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+1 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
673 375views in the period▼ 9.2 %
Average post reach — 5 502 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 17:51 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Очень рад, что именно Харри Кейн получил золотой мяч.
Причин на то несколько:
1. "Золотые мальчики" устроили такой пиар, в том числе, самопиар, что смотреть на это было просто смешно. С чего они вообще решили, что они два короля футбола и ЗМ может быть разыгран среди них? Ведь они ничего нового, ничего революционного в футбол не привнесли: Мбаппе - бегунок и завершитель, но бомбардиров всегда было достаточно, Ямаль - просто техничный мальчик с наличием футбольного интеллекта, но его техника не что-то непостижимое (Джей-Джей Окоча из Болтона нулевых был на порядок незауряднее, про Роналдиньо не говорю). И где на их фоне дриблинг Ямаля? + Его регулярно съедают во всех топовых матчах.
2. Харри Кейн - взломал футбол, привнеся совершенно новое прочтение роли девятки на поле. Когда нападающий опускается в опорную зону или ещё ниже, забирает мяч, разгоняет атаки, а потом ещё и сам их завершает - видели ли вы такое до? Вот и я нет.
3. Скромность и работоспособность. Когда ты профессиональный спортсмен, а ещё и кумир миллиона мальчишек, разве ты можешь себя вести, как Мбаппе и Ямаль? Вы не увидите Кейна на вечеринках с девушками с низкой социальной ответственностью, не увидите его, говорящего, какие у него слабые партнёры, или критикующего руководство. Он просто пашет, молча, засучив рукава. Благодарит Тоттенхэм. Поблагодарил бы Мбаппе Монако?
Я, как тренер мальчишек, хотел бы, чтобы у ребят были такие примеры и кумиры.
Пару мыслей после внутреннего чемпионата в эти выходные (я там дал волю эмоциям и, пожалуй, переборщил):
1. Безусловно, мы все люди, и проявлять эмоции - это нормально. Но точно нужно быть последовательным: не поверят тебе люди (а дети особенно), когда ты транслируешь одно, а хоть и иногда, но показываешь другое.
2. Очень легко быть командой, когда все получается, и когда вы хорошо играете и выигрываете. Но настоящая команда формируется и проявляется в сложные периоды, когда ничего не получается. Важно в такие моменты продолжать работать ещё усерднее и поддерживать друг друга, не опускать рук, и тогда, уверен, все получится.
P.S. Мечтаю когда-нибудь научиться своевременно подбирать правильные сильные слова, но это какой-то пока непостижимый навык (всегда все приходит постфактум).
Почитал интервью Игоря Гришина - главного тренера хоккейного Нефтехимика.
По телевизору всегда казалс таким забавным дядькой с забавной прической. Но какой же интеллигентный и умный мужик.
Ещё и много тренерских вещей можно подметить себе. Ссылку прикреплять не буду, можно найти на спортсе, но вот цитату, причем даже не его, а Пепа, оставлю:
«Мы должны бегать, как самая скромная команда в мире. Бег перекрывает любую тактику».
Мысль, которую гоняю с выходных, но никак не доходили руки написать.
В принципе, у коммерческой школы (и тренера вместе с ней) есть два основных пути развития:
1. Воспитывать тех детей, которые к вам пришли, половина из которых вообще может быть и в футбол никогда до этого не играли, не смотрят и не интересуются. Заинтересовать, увлечь и дальше развивать, долго и кропотливо.
2. "Подтягивать" в состав (или даже набирать всю команду) ребят из спортшкол (ну или хотя бы тех, кому очень надо, кто уже всю коммерцию перепробовал вдоль и поперек, а до академии пока не дотягивает, но очень хочет. И вот тут начинается самое веселое, расскажу на примере.
Судил в воскресенье ЛБЛ, и после матча одной из команд (назвать не буду) к тренеру прибегает мама одного из игроков с обвинениями, претензиями, мол почему мой корзиночка не играл в центре поля, а играл на фланге. Мы к вам пришли развиваться в центре, он хочет играть центрального полузащитника!
И тренер вроде и пытался отбиваться и даже обронил, мол почему я должен отчитываться, а потом все равно стоял и обтекал, слушая все это.
Конечно, все мы хотим тренировать сильных пацанов, живущих футболом. Но, по-моему, лучше из тех, кто у тебя есть попытаться "слепить" футболистов и зажечь их и родителей, заразить, чем каждый тур ничего не значащего детского турнира стоять и обтекать, унижаясь перед собой и коллегами по цеху.
У моего коллеги из Finish Sport, Максима Викторовича Кириллина, за деятельностью которого слежу и очень уважаю, вышел недавно пост о его ребятах (честно говоря, даже не скажу, какого года рождения, но не суть). В чем смысл: команда тренируется по 4 раза в неделю + ещё идивидуалки на технику и катаются каждый месяц по турнирам - нам пока о таком только мечтать.
Но такое и встречается редко, ведь тут все напрямую от родителей зависит. 3-й раз за 15 лет практики, говорит он. Но какой же это кайф, наверное, когда так.
У меня вот очень сплочённый и интересный 14/15 год подобрался, но приблизимся ли хоть к чему-то подобному - вопрос 🙄
Работа детским тренером, конечно, каждый день преподносит что-то новое. И вообще это почти всегда ожидание/реальность.
Так и сегодня командой 14/15 гр стартовали во внутреннем. После перехода на нормальные размеры на тренировках думал, что сейчас все покатится очень бодро.
По итогу - это худшее, что я вообще когда-либо видел от них. Радуются, что 4 очка забрали, но когда-нибудь мы научимся не считать очки, а смотреть на качество своей игры. Оно сегодня 2 из 10.
И 2 балла - это два действия за 80 минут двух игр: гол Лехи после открывания Глеба и вот этот гол Стёпы, который до этого своими действиями просто вывел из себя. Но гол крутой, смелый, при 2:2. Жаль, что не с самого начала видео.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.