SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.410.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0▼ 100.0 %was 110
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0▼ 100.0 %was 17
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.0 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.5 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 15:23 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Когда я была на ретрите, Вадим Петрович сказал мне, что я создам курс «Любовь» и точно смогу передать это чувство людям. Курс я не создала)) Во всяком случае, пока)).. Но вот что удивительно: я задумалась, почему он так сказал и начала раскручивать эту тему и это чувство внутри себя. И поняла одну вещь — говоря «любовь», большинство людей почему-то имеют в виду очень узкие понятия любви.
Сейчас поясню. Все слышали фразы: «Главное — это любовь», «Любовь спасёт мир». Одна из моих любимых в последнее время: «Всякое рассуждение о любви уничтожает любовь» (Лев Толстой). А всё из-за этого узкого восприятия любви.
Когда-то в ответ на мой пост знакомая сказала мне, что фраза Марка Твена «Единственное, о чём мы будем жалеть в конце жизни, — что мало любили и мало путешествовали» (кстати, тоже очень классное выражение о любви) — неправда: моя бабушка, когда умирала, — я спросила её: «О чём ты жалеешь?» И она ответила: «Жалею, что у меня было мало детей».
Вот кто сейчас понял — браво! Да, для моей знакомой чувство любовь — это не любовь к детям, скорее всего, она понимает её как любовь к мужчине. И, говоря «любовь», почему-то большинство людей думают и говорят о любви между мужчиной и женщиной. Но ведь это чувство намного, намного шире. Или, может, любовь между мужчиной и женщиной — это самое главное? Или, может, любовь между мужчиной и женщиной спасёт мир? Может, конечно, но что-то мне подсказывает, что и Марк Твен тоже, скорее всего, имел в виду не только это узкое понятие.
Это не значит, что любовь между мужчиной и женщиной это не любовь, — любовь конечно, просто это не всё, это часть, проявление любви. Кому-то этой любви достаточно и они не знают, кого или что ещё можно любить или определяют это другими чувствами: о детях — забота, о родителях — уважение. Мы не знаем в полной мере, — что такое любовь. Нам дано огромное шикарное чувство любви, а мы раскромсали, разделили на части, кому-то присвоили, в у кого-то отобрали.
Знаете, почему пока нет курса «Любовь»? Потому что «Всякое рассуждение о любви уничтожает любовь» — Лев Толстой красавчик конечно был: потому что пока, говоря «Любовь», мы говорим из разделения и это не совсем о той любви речь. Возможно и ВП тогда почувствовал, что я где-то знаю это огромное чувство любовь и раскопаю его, пока писала, уже начала, пока не осознанно, не понимая всего этого объема, но оно есть во мне, оно во всех есть, но мы его очень разделили и сузили. Я говорю о чувстве любовь, как о большом многогранном чувстве. Это вселенская любовь. А вся вселенная внутри тебя✨
Написала этот пост примерно неделю назад, а с тех пор многое изменилось)) но изменилось не само отношение к любви, а кое-что другое, если коротко — я в шоке и сейчас полностью переосмысляю, всё, что знала о реальности (потом расскажу конечно же)
Странный заголовок, понимаю)) Но сейчас всё объясню))
Дело в том, что мы и так уже все — в разной степени, конечно — суеверны и так или иначе пользуемся амулетами, даже если думаем, что это не так. Кто-то — символикой официальных религий, кто-то выбрал что-то своё, а для кого-то это просто любимая вещь, украшение или даже определённый цвет. Замечали, что надеваете её — и день складывается как-то по-другому? Вот так мы и наделяем вещи определёнными качествами, а потом говорим: «Надену на удачу!»
Но работают вовсе не сами амулеты. Это всего лишь форма, что в сути своей энергии и вибрации нашего сознания, которые мы наделили определенным качеством: для защиты, здоровья, денег или любви.
Так почему они работают? Сейчас речь не о символах официальных религий — их давно наделили смыслами, и все их приняли, — а о тех, которые мы делаем для себя сами.
Например, камни. Я очень люблю натуральные полудрагоценные камни и даже делаю браслеты из них — обязательно выложу их для гостей этого канала ✨ Мы все слышали, что каждый камень несёт определённую энергетику и влияет на человека. Или, к примеру, золото: тут мы слышали, что оно впитывает негатив (кто во что горазд). Но ведь и пластиковый шарик можно наделить теми же качествами! Просто у нас, как в матрице, уже прописаны эти знания относительно определённых материалов, а со своей рациональной частью спорить довольно сложно). Поэтому с такими материалами, как камни, бусины дзи и прочие, создать работающий амулет проще: знание уже есть, есть это чувство чего-то энергетически сильного.
Итак, первое — чувство веры в то, что определённый материал работает, что он заряжен определёнными качествами: например, цитрин — к деньгам, зелёные камни — гармонизирующие и т. д.
Второе — фокус внимания. Мы смотрим на амулет и в этот момент вспоминаем, как и чем мы его наделили. И внимание! — всколыхиваем, как бы активируем вибрации нашего сознания. А это чувство, что мы носим определённый смысл (то самое качество амулета) и всё работает.
Таким образом, амулет — это своего рода визуализация (как карта желаний, только наделённая смыслом) вашего созданного чувства веры в то, что вы создали ✨
Создавайте свои правильные амулеты ✨ Работает всё, во что мы верим ✨
Вот что бывает, когда слушательницы идут в практику с доверием и без ожидания, я очень рада таким результатам🙏🏼
Напомню, что практику Молодости, которая работает, как видите, очень по-разному (другие отзывы есть выше) я даю в рамках закрытого канала Чувство Молодости, вступить в который можно через администратора Кристина
Кто хочет изменить вибрационное состояние? Сегодня я предлагаю начать новую привычку. Для этого нужно писать. Не шучу)) по-другому никак, — правда! Я отдельно расскажу почему это действует, как это ко мне пришло и что я писала, (а делала я это всегда, поэтому знаю, о чем говорю).
Я предлагаю завести вам блокнот благодарности: выберите красивый блокнот для себя и пишите. Делать это нужно каждый день!
Если хочешь что-то изменить: любое свое положение, текущую точку (на языке сознания это вибрационное состояние) — нужно это делать!
Да, есть ещё работа специалиста по работе с сознанием, но всегда — главное действие за человеком!
Что писать? Утро: что у меня уже есть? Выберите несколько пунктов, что у вас уже есть. Например, дом, семья, ваше тело, — выпишите и поблагодарите за это! Вечер: что хорошего произошло за день, например, посмотрели классный фильм, посмеялись над чем-то, купили что-то, — выпишите и поблагодарите за это!
Кажется, что ничего нет и не за что благодарить? — это НЕ ПРАВДА! — Есть! У каждого что-то есть, увидьте это и запишите.
Я не смогу прям каждый день напоминать вам писать, но переодически буду это делать. Пишите и увидите, как будет меняться состояния, а как следствие и всё остальное, но уберите ожидания, просто делайте✨
Когда-то на одном обучении одна девушка рассказала историю: По стечению многих обстоятельств она оказалась одна в чужой стране с маленьким ребёнком, без денег, работы и какой-либо опоры. Она шла по улицам города, погружённая в свои мысли, и нащупала в кармане бумажку — 5 евро. И это были единственные её деньги.
Какая может быть реакция у большинства людей? Даже писать не буду — можете сами почувствовать (только не слишком глубоко, потому что у большинства это будут самые тяжёлые чувства). А какая реакция была у неё? «Я была так благодарна, — рассказывала она, — что у меня есть 5 евро, что я могу купить пачку яиц и килограмм риса и жить несколько дней! Это было счастье!»
Этот рассказ просто вынес всех. Я до сих пор помню ту тишину в голове. Никогда раньше я не встречала в своей жизни таких благодарных людей, как она. Но вспомнила себя: у меня был период, когда я тоже так благодарила за всё, что есть. Это чувство настолько сильное, его не описать и это не просто слова «спасибо», это глубинное чувство радости от всего. Я распишу это подробнее отдельно. Моя знакомая взяла это чувство в привычку — она радуется и благодарит за всё! И чтобы вы понимали: не как пришибленная блаженная, конечно же, — без всякой показухи. Речь о внутреннем чувстве. Теперь мы общаемся, и она рассказывала, что не всегда была такой — просто в какой-то момент что-то перещёлкнуло. Сейчас у неё есть практически всё, о чём может мечтать человек.
Чувство благодарности — истинное, искреннее — может создать и не такое. Я скоро дам здесь практику-задание по благодарности ✨
Когда вы куда-то собираетесь, вы поправляете прическу/одежду на себе или в зеркале?
Вот все слышали эту фразу: «Изменись сам и мир изменится!» но продолжаем менять зеркало — мир, (точнее пытаться, потому что это практически не возможно)
Другая грань этого выражения — некоторая жертвенность: мне надо подстраиваться, чтобы что-то вокруг изменилось.
Не верно не то, не то!
Через метафоры очень классно передавать чувства, вот смотрите: когда вы куда-то собираетесь, смотритесь в зеркало и понимаете: надо волосы подправить. Вы же не в зеркале это поправляете, вы поправляете это на себе и отражение (читай — мир) меняется.
И если перенести это на постулат «Я — сознание», то и менять надо в сознании, ведь весь мир — отражение нашего сознания✨ А сознание форм не имеет и никакого вашего поведения, привычек, событийности там просто нет, соответсвенно насиловать себя и жертвенно менять смысла никакого нет!
Нужно менять вибрационное состояние✨ а как его менять мы поговорим чуть позже✨
Пока я лежу и болею (трансформируюсь) от какого-то мощнейшего вируса — а ведь было столько планов)) — посоветую вам фильм.
«Доктор Сон», 2019 г. Это сиквел, на мой взгляд, совершенно ужасного фильма — «Сияние» 1980 г. Но и сам «Доктор Сон» не лучше.
Лично я не люблю ужасы и, скорее всего, это будет единственная рекомендация с подобным жанром, и, конечно же, я не советую их смотреть впечатлительным людям: когда мы смотрим фильм или читаем книгу, мы погружаемся в эту реальность, а если вы чувствительны — вам лучше меньше взаимодействовать с негативом.
Но почему меня зацепил этот фильм? Первая часть, «Сияние» и, кстати, ещё один похожий ужасный фильм, — «1408» (для меня это, кстати, страшнейший из ужастиков), — оба с довольно глубоким смыслом. Если отбросить всех призраков и явные визуальные ужасы, они про сознание и про то, как человек запирает себя в своих кошмарах. Не совсем то, о чём я хотела рассказать, если честно)) но фильмы немного взаимосвязаны, поэтому упомянула и их. Да и «Доктор Сон», конечно, лучше смотреть после «Сияния», но я смотрела наоборот — не зная, что это сиквел, — и ничего особо не изменилось, так что можно и в обратном порядке. Короче, хотела посоветовать один фильм, а получилось три))
Итак, «Доктор Сон» — фильм про человеческое сияние. Да, в фильме сияние приписывают только одарённым детям, но тут же говорят: «оно есть в большинстве из нас, просто мы его прячем, закрываем». А ведь так оно и есть. И это про любовь и свет нашей души. Про нашу добрую, светлую суть — тот свет, которым на самом деле каждый и является и которым безусловно обладает. А там уже всё: и дело жизни, и успех, и любовь — те самые волшебные сценарии одаренного человека, которые мы бывает закрываем с течением жизни.
И в конце фильма главный герой, который до этого советовал девочке, не сиять, притушить свой свет, сказал: «Я был не прав, — сияй!»
В общем, фильм страшный, местами даже ужасный, но вот этот смысл — про сияние✨ — он очень крут!
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.