SummaryThe channel's key numbers for the selected period. The change is against the same span before the period, if statistics cover it. Hover over a tile chart to see the number at each point of the period.
Key numbers
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.410.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.93▼ 25.9 %was 131
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.17▼ 29.1 %was 25
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 18.7 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 2.8 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.23▼ 29.0 %was 33
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.56.7 %▼ 23.2 ppdashed line — was 79.9 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.18.28 %▼ 0.8 pp
was 19.08 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.6▲ 4.3 %was 0.6
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 0.9 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
93views in the period▼ 25.9 %
Average post reach — 23 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
18.28 %ER = reactions ÷ views▼ 0.8 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 17:01 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Когда я была на ретрите, Вадим Петрович сказал мне, что я создам курс «Любовь» и точно смогу передать это чувство людям. Курс я не создала)) Во всяком случае, пока)).. Но вот что удивительно: я задумалась, почему он так сказал и начала раскручивать эту тему и это чувство внутри себя. И поняла одну вещь — говоря «любовь», большинство людей почему-то имеют в виду очень узкие понятия любви.
Сейчас поясню. Все слышали фразы: «Главное — это любовь», «Любовь спасёт мир». Одна из моих любимых в последнее время: «Всякое рассуждение о любви уничтожает любовь» (Лев Толстой). А всё из-за этого узкого восприятия любви.
Когда-то в ответ на мой пост знакомая сказала мне, что фраза Марка Твена «Единственное, о чём мы будем жалеть в конце жизни, — что мало любили и мало путешествовали» (кстати, тоже очень классное выражение о любви) — неправда: моя бабушка, когда умирала, — я спросила её: «О чём ты жалеешь?» И она ответила: «Жалею, что у меня было мало детей».
Вот кто сейчас понял — браво! Да, для моей знакомой чувство любовь — это не любовь к детям, скорее всего, она понимает её как любовь к мужчине. И, говоря «любовь», почему-то большинство людей думают и говорят о любви между мужчиной и женщиной. Но ведь это чувство намного, намного шире. Или, может, любовь между мужчиной и женщиной — это самое главное? Или, может, любовь между мужчиной и женщиной спасёт мир? Может, конечно, но что-то мне подсказывает, что и Марк Твен тоже, скорее всего, имел в виду не только это узкое понятие.
Это не значит, что любовь между мужчиной и женщиной это не любовь, — любовь конечно, просто это не всё, это часть, проявление любви. Кому-то этой любви достаточно и они не знают, кого или что ещё можно любить или определяют это другими чувствами: о детях — забота, о родителях — уважение. Мы не знаем в полной мере, — что такое любовь. Нам дано огромное шикарное чувство любви, а мы раскромсали, разделили на части, кому-то присвоили, в у кого-то отобрали.
Знаете, почему пока нет курса «Любовь»? Потому что «Всякое рассуждение о любви уничтожает любовь» — Лев Толстой красавчик конечно был: потому что пока, говоря «Любовь», мы говорим из разделения и это не совсем о той любви речь. Возможно и ВП тогда почувствовал, что я где-то знаю это огромное чувство любовь и раскопаю его, пока писала, уже начала, пока не осознанно, не понимая всего этого объема, но оно есть во мне, оно во всех есть, но мы его очень разделили и сузили. Я говорю о чувстве любовь, как о большом многогранном чувстве. Это вселенская любовь. А вся вселенная внутри тебя✨
Написала этот пост примерно неделю назад, а с тех пор многое изменилось)) но изменилось не само отношение к любви, а кое-что другое, если коротко — я в шоке и сейчас полностью переосмысляю, всё, что знала о реальности (потом расскажу конечно же)
Странный заголовок, понимаю)) Но сейчас всё объясню))
Дело в том, что мы и так уже все — в разной степени, конечно — суеверны и так или иначе пользуемся амулетами, даже если думаем, что это не так. Кто-то — символикой официальных религий, кто-то выбрал что-то своё, а для кого-то это просто любимая вещь, украшение или даже определённый цвет. Замечали, что надеваете её — и день складывается как-то по-другому? Вот так мы и наделяем вещи определёнными качествами, а потом говорим: «Надену на удачу!»
Но работают вовсе не сами амулеты. Это всего лишь форма, что в сути своей энергии и вибрации нашего сознания, которые мы наделили определенным качеством: для защиты, здоровья, денег или любви.
Так почему они работают? Сейчас речь не о символах официальных религий — их давно наделили смыслами, и все их приняли, — а о тех, которые мы делаем для себя сами.
Например, камни. Я очень люблю натуральные полудрагоценные камни и даже делаю браслеты из них — обязательно выложу их для гостей этого канала ✨ Мы все слышали, что каждый камень несёт определённую энергетику и влияет на человека. Или, к примеру, золото: тут мы слышали, что оно впитывает негатив (кто во что горазд). Но ведь и пластиковый шарик можно наделить теми же качествами! Просто у нас, как в матрице, уже прописаны эти знания относительно определённых материалов, а со своей рациональной частью спорить довольно сложно). Поэтому с такими материалами, как камни, бусины дзи и прочие, создать работающий амулет проще: знание уже есть, есть это чувство чего-то энергетически сильного.
Итак, первое — чувство веры в то, что определённый материал работает, что он заряжен определёнными качествами: например, цитрин — к деньгам, зелёные камни — гармонизирующие и т. д.
Второе — фокус внимания. Мы смотрим на амулет и в этот момент вспоминаем, как и чем мы его наделили. И внимание! — всколыхиваем, как бы активируем вибрации нашего сознания. А это чувство, что мы носим определённый смысл (то самое качество амулета) и всё работает.
Таким образом, амулет — это своего рода визуализация (как карта желаний, только наделённая смыслом) вашего созданного чувства веры в то, что вы создали ✨
Создавайте свои правильные амулеты ✨ Работает всё, во что мы верим ✨
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.