SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.700.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.0 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 4.9 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 07:17 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В 90-е и начале 2000-х на обочинах возле крупных городов и вдоль дальних трасс можно было встретить женщин, которые предлагали водителям интимные услуги. В народе их называли «ночными бабочками».
Для дальнобойщиков такие места становились частью привычной дорожной жизни. Водители запоминали определённые участки трассы, ориентиры и стоянки, а информацию передавали друг другу. Никаких приложений и навигаторов — многое держалось на памяти, опыте и разговорах.
Со временем всё изменилось. Появились мобильная связь, интернет, навигаторы, онлайн-карты, камеры наблюдения и современные придорожные комплексы. Изменилась и сама культура дальних поездок.
Постепенно «ночные бабочки» стали гораздо реже появляться на крупных трассах, а привычная для 90-х картина практически исчезла.
Сегодня такая сцена для молодого водителя может показаться чем-то из старого фильма. А те, кто ездил по российским трассам в 90-е, наверняка помнят её совсем иначе.
Это был один из неоднозначных символов эпохи, который со временем просто исчез из привычного дорожного пейзажа.
Какие ещё приметы российских 90-х практически исчезли с наших улиц и трасс?
В Великобритании Чар и Каллум Грей придумали весьма необычный способ решить проблему разного уровня сексуального желания в отношениях.
Каллум хотел близости чаще, чем Чар. Пара даже обсуждала возможность секса втроём, но Чар не хотела видеть мужа с другой женщиной и боялась ревности.
Тогда супруги нашли компромисс. Они вместе выбрали реалистичную силиконовую куклу, похожую на Чар, и назвали её Ди. За неё пара заплатила около 1500 фунтов.
Сначала идея была довольно простой: если Чар не настроена на близость, у Каллума есть другой вариант, который не связан с появлением в их отношениях реального человека. Но со временем Ди стала гораздо большей частью их жизни.
Супруги начали одевать куклу, брать её с собой в поездки и даже проводить с ней время дома за просмотром телевизора. Они настолько к ней привязались, что, по словам Чар, никогда не прячут её в шкаф.
При этом Ди стала не просто заменой для ситуаций, когда Чар не настроена на близость. Супруги рассказывали, что иногда используют её вместе и считают, что появление куклы положительно повлияло на их отношения.
В итоге то, что начиналось как необычный способ решить проблему разного уровня желания и избежать ревности, стало постоянной частью жизни пары.
Как вам кажется, это необычный, но разумный компромисс или уже слишком странное решение для отношений?
В сентябре 2010 года итальянский депутат Европарламента Личия Ронцулли пришла на заседание в Страсбурге вместе со своей дочерью Витторией. Девочке было всего 44 дня, и во время голосования она находилась у мамы в слинге прямо в зале Европарламента.
Фотография быстро разошлась по мировым СМИ. Для Ронцулли это было не просто появление ребёнка на работе: она хотела привлечь внимание к тому, насколько сложно женщинам совмещать карьеру и материнство. Позже сама Ронцулли говорила о необходимости создавать условия, при которых женщинам не приходится выбирать между работой и семьёй.
Но на одной фотографии история не закончилась. Виттория продолжала появляться рядом с матерью в Европарламенте. За несколько лет она выросла из младенца в маленькую девочку, которая уже сидела рядом с мамой в зале, надевала наушники и даже поднимала руку во время голосований. Фотографии этой истории охватывают период с сентября 2010 года по ноябрь 2013-го.
Поэтому сегодня особенно интересно смотреть на всю серию снимков. На первом ребёнок ещё спит в слинге, а спустя несколько лет рядом с той же мамой уже сидит подросшая девочка, которая явно освоилась в необычной для ребёнка обстановке.
Получилась почти настоящая хроника взросления: одна и та же мама, один и тот же Европарламент, но ребёнок на фотографиях постепенно меняется от новорождённой до маленькой девочки.
А вы смогли бы работать, если бы рядом с вами всё время находился маленький ребёнок?
В 1991 году 24-летняя Анна Николь Смит познакомилась с 89-летним нефтяным магнатом Дж. Говардом Маршаллом. Несмотря на огромную разницу в возрасте, они продолжили встречаться, а в 1994 году поженились.
Их отношения с самого начала вызывали огромное внимание. Одни воспринимали этот брак как необычную историю любви, другие подозревали, что главным интересом могла быть огромная разница в их финансовом положении.
Но брак продлился всего около года. В августе 1995-го Маршалл умер, и почти сразу после его смерти началась многолетняя судебная борьба за наследство.
Анна Николь утверждала, что муж намеревался обеспечить её финансово, однако в его завещании она ничего не получила. Спор о его состоянии разгорелся между ней и сыном Маршалла, Пирсом. Дело дошло до Верховного суда США, который в 2006 году отменил решение нижестоящего суда и вернул дело на дальнейшее рассмотрение.
Но получить наследство при жизни Анне Николь так и не удалось. Она умерла в феврале 2007 года, спустя почти 12 лет после смерти мужа. Судебная история вокруг состояния Маршалла продолжилась уже после её смерти.
Сегодня фотографии Анны Николь и Маршалла воспринимаются совсем иначе. Между ними действительно была огромная разница в возрасте, их брак оказался очень коротким, а после смерти Маршалла началась многолетняя борьба за его состояние.
Была ли между ними настоящая любовь или у каждого были свои причины для этого брака? Точно ответить на этот вопрос спустя столько лет уже невозможно.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.