SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.20.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.7 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.4 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 10.0 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 19:15 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Сегодня в 18:00 — мастер-класс. Как вернуть действия в сетевом бизнесе
Вы когда-нибудь замечали, что перестали делать то, что делали раньше?
Не бросили, а как-то незаметно отползли. День без касаний, потом два. Через неделю уже трудно вспомнить, когда вы в последний раз писали новому человеку.
В сетевом бизнесе это случается с каждым 🎯
Действия перестают делаться не потому, что вы разочаровались. А потому что ритм сбился.
Пропустили один день, второй, и вот уже кажется, что возвращаться поздно. Но это не так. Ритм возвращается не через мотивацию, а через одно простое действие 📌
Сегодня в 18:00 на мастер-классе мы в команде разбираем, как вернуть действия в сетевом бизнесе без надрыва.
Не через "соберись и работай", а через понятные шаги, с которых можно начать сегодня.
Мы показываем, как снова встроиться в процесс, если вы выпали из него на несколько дней или недель ✍️
Приходите, если чувствуете, что давно не делали главного. Будет практично 🔥
🚀 Ваш поиск партнёров идёт не туда? Проверьте за 10 минут.
Знаете это чувство, когда вы вроде бы пишете, общаетесь, приглашаете... А люди не откликаются. Диалоги гаснут. Энергия уходит, а результат не приходит?
И вы начинаете менять скрипты, пробовать новые подходы, снова искать "волшебную кнопку".
А проблема, чаще всего, не в инструментах. Она в самом подходе к поиску.
Я знаю, как легко увязнуть в этом хаосе, когда нет чёткого понимания — кто вам нужен, с чего начинать разговор, как не выгорать на старте и т.д.
Поэтому я подготовил простой и рабочий инструмент — чек-лист «5 признаков, что ваш поиск партнёров идёт не туда».
Он как приборная панель. Когда посмотрите на свои действия, то сразу увидите, где происходит сбой. И что самое главное, чётко увидите, что делать, чтобы это исправить.
Буквально за 10 минут.
Это не просто теория. Это конкретные сигналы и простые действия, которые помогают вернуть контроль и начать двигаться к результату.
Забирайте чек-лист по ссылке ниже.
А если обнаружите у себя три и больше признаков — это уже не про точечную правку. Это уже про системные недочёты. 🧩
Команда начинается не с первого партнёра. Она начинается с вашего решения быть с ним до конца. Не до первой продажи. Не до первого отказа. А до того момента, когда он сам сможет вести других.
Потому что настоящая команда — это не те, кого вы привели. Это те, кого вы не бросили. 🧩
На днях у нас в команде зашёл разговор про маркетинг-план. И кто-то, не буду говорить кто, спросил: «А важно ли копаться в цифрах маркетинга прям до мелочей? Чтобы понять, сколько можно заработать?» 🤔
И я вспомнил себя, ну того, раннего...
Я тоже когда-то сидел, раскладывал всё по косточкам. Высчитывал баллы, проценты, ступени...
И знаете, что я думал тогда?
Я думал: вот это и есть, на самом деле, ключ, что если я пойму цифры — то пойму и сам бизнес. Более того, у меня появится уверенность внутри. А с этой уверенностью я и пойду к людям...
Но по прошествии времени я смотрю на это совсем иначе. Совсем иначе))
Мне очень нравятся «Уроки на салфетке». Если интересно, прочитайте первые 4 урока, там много что становится ясно. И по сути, эти понимания решают всё.
Потому что компания уже дала нам маркетинг-план. В нем есть и слайды, есть и расчёты. И важно не закапываться в каждую цифру, а понять сам принцип: что компания надёжная, что есть в ней система обучения, и что есть команда, которая всегда рядом.
Именно эти вещи дают стабильный рост. Вот к этому выводу я пришёл.
Но в то же время — я благодарен своему прошлому опыту. Он научил меня смотреть глубже. Теперь я точно понимаю: важнее не сам калькулятор и расчеты в нем, а именно фундамент, на котором и строится сетевой бизнес. 🧱
И когда я вижу, что человек тоже начинает копаться в цифрах — я понимаю его. Потому что сам через это прошёл. 🤝
Как профилирование изменило моё отношение к поиску партнеров?
Когда-то раньше я думал, что поиск это всего лишь история про разные инструменты. Да, возможно, мысленно я что-то понимал про личный контакт, но все же…
Я тогда думал, что, например, настроил ботов, собрал список, запустил рассылку. И усё…))) Люди (лиды) сами пойдут.
И ждал, как говориться, от моря погоды.
А люди-то не шли…
И вот только когда я начал именно с портрета партнёра, я наконец понял, в чём была моя ошибка.
На самом деле, я писал не тем людям.
Потому что портрет целевой аудитории — это не просто «возраст, город, интересы». Это, в первую очередь, понимание: что человеку нужно, чего он боится, о чём мечтает.
И когда ты это знаешь, ты перестаёшь писать «всем подряд». Ты начинаешь общаться с теми, кто тебе действительно близок и кого хочешь видеть в своей команде.
Поиск в данном случае, по-настоящему перестаёт быть лотереей.
Автоматизация позволяет приводить людей в автоматическом режиме. Всё, что мы делаем вручную, можно настроить так, чтобы оно работало само. 🧩
Но здесь есть один важный момент.
Автоматизация приводит именно тех людей, которых вы настроили. А значит, перед тем как запускать инструменты, нужно чётко понять: кто же этот человек, который должен к вам прийти?
И здесь на первый план выходит профилирование. Без него автоматизация превращается в лотерею.
Когда вы парсите огромные списки и отправляете сообщения всем подряд — вы получаете выгорание. Потому что большая часть этих людей просто не ваша.
А через профилирование вы кардинально меняете ситуацию: вы знаете, кого ищете, и настраиваете автоматизацию именно под этого человека. И тогда она начинает работать.
Автоматизация — это здорово. Отличный инструмент. 🧩
Он помогает приводить людей. Но само продвижение, разговор о бизнесе, предложение — всё это живёт только в живом контакте.
Мы можем делать это вручную. И это работает.
Автоматизация не заменяет общение. Она просто облегчает путь. Помогает не тратить время на рутину, чтобы оставалось больше сил на главное — на разговор с человеком.
И это важно понимать. Не искать замену там, где её не может быть. 🎯
Кстати, вчера провели очередную встречу по нашему недельному циклу. Показали новичкам карту — что делать в понедельник, во вторник, и так до воскресенья. Пошагово. Без воды.
И вот что здорово. Когда всё настроено на короткий отрезок — неделя, — ты не разбегаешься. Ты просто берёшь и делаешь. Без гаданий «а что дальше?». Просто следуешь схеме. И уже с первых дней включаешься в работу. 🧩
Новички смотрели и кивали — всё ясно. Потому что там нет лишнего. Только шаги, которые ведут к результату. 🎯
Если у вас в команде нет такой чёткой системы — напишите в комментариях или мне в личку. Покажу эту схему. Она действительно работает и помогает включиться даже с нуля. 📅
Заметили, что ВКонтакте начал давать отдельным людям просто огромное количество просмотров? 📊
Это, конечно, радует. Заходишь на страницу, видишь — активность, люди читают. Приятно.
Но я заметил одну странную тенденцию.
Когда спрашиваешь: «А кто-то пришёл с этого поста? Кто-то написал, позвонил, перешёл по ссылке?» — и в ответ тишина. Тысячи просмотров, а обращений — ноль. 🤔
При этом посты с меньшим охватом почему-то приносят больше живого отклика. И это вообще загадка.
Не знаю, что там внутри алгоритмов происходит. Возможно, ВКонтакте что-то перестраивает. А может, просто меняется поведение людей. 🧩
Но всё равно приятно, когда на странице видно движение. Это даёт ощущение, что ты не в вакууме.
А вы замечали что-то подобное? Как думаете, с чем это может быть связано?
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.