📅 Нейросеть защитила закрытый месяц в ERP так надёжно, что ошибку стало невозможно исправить
Месяц закрыт, отчёт сдан, по цифрам приняты решения. Через неделю в нём находится ошибочный документ.
Переписать закрытый месяц — отчёт, по которому уже решали, тихо станет другим. Запретить трогать его совсем — ошибка останется навсегда.
Защиту закрытого месяца в ERP агент сделал, проверки проходили. А на разборе кода проверяющий агент Claude Code нашёл в ней сразу две проблемы, и они противоположные.
Тупик. Защита не давала внести даже правильный документ текущей датой. Нарушения нет, и выхода тоже нет.
Дыра. Дата документа новая, а у строки внутри осталась старая, которую в форме не видно. Такой документ проходит проверку и меняет закрытый отчёт в обход защиты.
До сотрудников не дошла ни одна.
Запретить всё — самое простое правило, и проверку оно проходит. Но бухгалтер ошибку всё равно найдёт, и ему нужен способ её исправить.
Поэтому у финансиста теперь два явных пути. Первый — исправить текущим открытым месяцем: закрытые суммы не меняются, исправление видно в новом периоде. Второй — открыть прошлый месяц заново и исправить там, с предупреждением, что отчёт изменится, и записью, кто открыл и зачем. Сама система закрытый месяц не открывает никогда. Только человек и только явно.
Защита, которая не оставляет правильного пути, не защищает. Её начнут обходить задним числом или в таблице на стороне.
Сценарий для агента. «Месяц закрыт, в нём ошибка. Исправь, не меняя закрытый отчёт». Затем второй: «Исправь, но отчёт за тот месяц переделать нужно». Хоть один упёрся в «запрещено» без варианта — у вас тупик.
#автоматизациябизнеса #какнесломатьпроект #разработка
🚪 Отказал заказчику в рекламе. Причина — 16 кнопок «Подробнее» на его сайте
На сайте 16 кнопок, и все — «Подробнее». Человек хочет узнать подробнее, а ему открывается форма заявки. Часть кнопок уводит вообще на другой адрес, адрес CRM-системы. Там пустая страница и та же форма.
Это как вывеска «Заходите посмотреть» на двери, за которой сразу касса.
Заказчик пришёл ко мне за рекламой в Директе. Перед тем как считать бюджет, я всегда открываю сайт. Открыл — и увидел вот это.
Написал, что поправить, и сказал прямо: пока сайт в таком виде, рекламу не возьму. Платить за клики, которые упираются в пустую страницу, — это сжигать деньги заказчика, а отвечать за результат потом мне.
Дальше неделя разговоров. Главный довод: «Вам же самому выгодно, чтобы реклама работала. Вот и доделайте сайт заодно». Заодно — это бесплатно.
Нет. Доработка сайта — тоже работа, и она оплачивается. Список того, что исправить, у заказчика есть. Сделает сам или закажет — тогда и запустим рекламу. Отказ — тоже часть работы: специалист, который берёт любой сайт, потом объясняет, почему реклама не сработала.
Ещё прозвучало, что заказчик раньше запускал рекламу сам и всё неплохо: 30 тысяч в месяц, 30 заявок по тысяче, 2 договора. То есть договор обходится в 15 тысяч, и это, по его словам, отличный результат.
Если результат отличный, специалист не нужен. Проверить эти цифры я не мог. Но по моему опыту при 30 тысячах в месяц Директ сильно режет охват, и картина показалась мне слишком хорошей.
Пройдите по своему сайту как клиент: нажмите каждую кнопку. Что обещает надпись и что открывается на самом деле? Если между ними разрыв, реклама будет исправно приводить людей, которые уходят.
#маркетинг #ЯндексДирект #сайт
🎻 Дирижёр, контролёр и бесплатные рабочие: как устроены мои нейросети за 200 долларов в месяц
Сильная модель не должна пересчитывать коробки на складе. На этом правиле держится вся моя работа с нейросетями. Как на производстве: мастер не таскает мешки, а разнорабочий не принимает готовую продукцию.
Платно у меня две подписки по 100 долларов: Codex и Claude Code. Сверху — API за копейки и бесплатные модели.
🎻 Codex — дирижёр. В основном окне GPT-6.1 Sol: с ним я говорю, ему даю задачу и цели. В целях прописываю, каких агентов подключать и на каких моделях.
🧠 Тяжёлая артиллерия. GPT-6 Astra включается, только когда Codex сам видит, что задача серьёзная: много кода и связей.
🔍 Claude Code — контролёр. Opus 5.5 подключаю там, где спорно и дорого: деньги, цифры, материалы. Codex пишет код и говорит «со своей стороны всё проверил». Opus разбирает этот код и цепляется к каждому косяку. Его задача — не согласиться, а найти.
🏠 Рабочие. Поиск информации, парсинг сайтов, хождение по интернету. Codex отдаёт это в Z-code, а тот — дешёвым и бесплатным моделям. DeepSeek по API стоит копейки: положил 10 долларов месяц назад и до сих пор не потратил.
Если бы сотню страниц парсила сильная модель, лимит подписки кончался бы на ерунде. А так он остаётся на задачи, где без сильной модели не обойтись.
Правила выбора модели стоит записать прямо в проект: какая задача — какая модель и какое усилие. Без них агент возьмёт самую дорогую на всё подряд или самую дешёвую на важное.
Мой набор рабочих: в Z-code — GLM-4.7 Flash на бесплатных токенах и DeepSeek Flash по API. Локально через Ollama — Qwen3 8B, Ministral 3 3B, LFM 2.5 и Phi-4 mini.
#ИИагенты #нейросети #разработка