🎻 Дирижёр, контролёр и бесплатные рабочие: как устроены мои нейросети за 200 долларов в месяц
Сильная модель не должна пересчитывать коробки на складе. На этом правиле держится вся моя работа с нейросетями. Как на производстве: мастер не таскает мешки, а разнорабочий не принимает готовую продукцию.
Платно у меня две подписки по 100 долларов: Codex и Claude Code. Сверху — API за копейки и бесплатные модели.
🎻 Codex — дирижёр. В основном окне GPT-6.1 Sol: с ним я говорю, ему даю задачу и цели. В целях прописываю, каких агентов подключать и на каких моделях.
🧠 Тяжёлая артиллерия. GPT-6 Astra включается, только когда Codex сам видит, что задача серьёзная: много кода и связей.
🔍 Claude Code — контролёр. Opus 5.5 подключаю там, где спорно и дорого: деньги, цифры, материалы. Codex пишет код и говорит «со своей стороны всё проверил». Opus разбирает этот код и цепляется к каждому косяку. Его задача — не согласиться, а найти.
🏠 Рабочие. Поиск информации, парсинг сайтов, хождение по интернету. Codex отдаёт это в Z-code, а тот — дешёвым и бесплатным моделям. DeepSeek по API стоит копейки: положил 10 долларов месяц назад и до сих пор не потратил.
Если бы сотню страниц парсила сильная модель, лимит подписки кончался бы на ерунде. А так он остаётся на задачи, где без сильной модели не обойтись.
Правила выбора модели стоит записать прямо в проект: какая задача — какая модель и какое усилие. Без них агент возьмёт самую дорогую на всё подряд или самую дешёвую на важное.
Мой набор рабочих: в Z-code — GLM-4.7 Flash на бесплатных токенах и DeepSeek Flash по API. Локально через Ollama — Qwen3 8B, Ministral 3 3B, LFM 2.5 и Phi-4 mini.
#ИИагенты #нейросети #разработка
⚖️ Две нейросети предложили, как доработать ERP. Дешёвый вариант тихо сломал бы чужие документы
В ERP понадобилось удаление ошибочных финансовых документов. Кода я сначала не прошу. Два агента независимо разбирают задачу и описывают, как сделали бы. Ничего не меняют, только читают.
Первый предложил встроить удаление в механизм пересчёта, который уже есть. Кода меньше, почти всё готово.
Второй — отдельную операцию удаления со своим журналом последствий. Кода больше, нужны отдельные связки со складом и платежами.
Первый выглядел выгоднее. Но в разборе всплыла деталь: старый механизм не различает, какие документы зависят от удаляемого по-настоящему, а какие просто стоят рядом. При удалении он перепровёл бы самостоятельные документы, которые никто не трогал.
Выбрал второй. Дороже, зато удаление делает ровно то, что написано.
Потом был похожий выбор, но про технику, которую возят на объекты. Расширить то, что уже есть, или завести под неё отдельный раздел? Тут выбрал расширение: отдельный раздел дал бы вторую сумму денег, которую пришлось бы вечно сверять с первой.
Один раз взял дорогой вариант, второй — дешёвый. Плюсы и минусы агенты расписали честно в обоих случаях. Решило другое: какие документы в этом бизнесе живут своей жизнью и где появится лишняя сумма для сверки. Этого в описании задачи не было, это я знал по работе.
Если подрядчик сразу садится писать, спросите, какие варианты он отбросил и почему. Нет ответа — выбора не было, было первое, что пришло в голову. А если работаете с агентом сами, просите не «сделай», а «предложи два способа и назови, что каждый сломает».
#ИИагенты #какнесломатьпроект #разработка
🎥 Снял, как ругаюсь на нейросеть. Первый же ролик набрал 250 тысяч просмотров
Полтора месяца назад в моём Instagram было двести-триста подписчиков. Часть из них — боты, купленные когда-то давно, когда накрутка была обычным делом. Живой аудитории там не было.
Сейчас плюс три тысячи человек. И началось всё с роликов, которые я долго боялся снимать.
Работа с агентами — это не только «дал задачу, получил результат». Ставишь задачу, уходишь, возвращаешься через сорок минут, а агент всё это время стоит. Споткнулся о мелочь, не так понял, ждёт неизвестно чего.
Такие ситуации копятся. Набирается несколько похожих — включаю фронталку и говорю, что я об этом думаю. Эмоционально и не всегда цензурно.
Раньше не решался. Не нравился себе в кадре, ждал, что набегут хейтеры. Потом поменялось отношение: люди со стороны и так видят меня таким. Чего стесняться?
Первый ролик набрал 250 тысяч просмотров.
Хейтеры тоже пришли. Но людей, которые узнали себя, оказалось куда больше. Каждый, кто ставил задачу нейросети, хоть раз возвращался к экрану, на котором ничего не произошло. Живая эмоция цепляет сильнее идеального монтажа.
Между такими роликами выкладываю полезное: инструменты, приёмы, разборы. Смешное собирает просмотры, полезное показывает, чем я занимаюсь. Пошли сообщения: знакомятся, предлагают совместные проекты.
Если бы я ждал, пока перестану себе не нравиться в кадре, не было бы ни этих роликов, ни трёх тысяч человек. Лучше пожалеть о том, что сделал не так, чем о том, что даже не попробовал.
#рилсы #личныйбренд #нейросети