*. Возражения против публикации в любом виде присылайте письменно заверено ЭЦП в десятидневный срок с момента публикации. Иначе вы даёте оферту на передачу всех прав мне по данным публикациям и материалам, в том числе и изменения, публикации и распространения в любом виде в коммерческих и некоммерческих целях. https://vk.com/actorgulakov https://sponsr.ru/gulakov/ https://boosty.to/gulakov
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.5▲ 66.7 %+2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.3was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.9 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.1 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.1 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+2subscribers in the period
+2 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.7 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 16:49 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Я невероятно люблю очные кастинги не только потому, что это возможность максимально глубоко разобрать персонажа вместе с актером и воочию наблюдать рождение героя, но и потому, что пробы для меня - это всегда кладезь прикольнейших наблюдений за людьми, которые, в силу одной из своих профессий, я никогда не упускаю. На днях пробовала вместе с режиссером целый женский коллектив - подбирали ансамбль из трех подружек. Все трое - совершенные противоположности друг друга, как внешне, так и внутренне. Смотреть на подобный ансамбль всегда очень интересно, - в особенности, когда актрисы понимают своих героинь, их сюжетную линию, арку и проч. и проч.
Для меня совершенно очевидно, что подготовка к парным пробам всегда сложнее, чем к одиночным: надо не только присвоить своего персонажа, но и установить особый контакт с другими актерами в ансамбле. Как говорится, чтобы все искрило и работало. Будем реалистами, такие искры далеко не всегда высекаются при актерском взаимодействии, и предсказать результат довольно сложно: часто одиночные пробы у всех - просто огонь, а соберешь их вместе, так какая-то басня Крылова про лебедя, рака и щуку выходит.
Так произошло и в этот раз. Хотя, по справедливости, лебедь и рак в вышеупомянутом коллективе прекрасных актрис, вроде, спелись, но вот щука повела себя очень по-су…простите, по-щучьи! - и потащила всех в другую сторону. Перед мотором режиссер долго разбирал с ней и ее героиню, и тонкости взаимодействия с подругами в сцене, доступно, на мой взгляд, обозначив все детали их отношений друг с другом. Казалось бы, теперь играй, не хочу: сцена чудесная, веселая, легкая, здорово написана, ее даже играть смешно, не только смотреть со стороны. Но вот, что всю дорогу делает одна из трех замечательных актрис: пока две ее «односценницы» просто перекидываются репликами, образуя ощутимую связь друг с другом, она застревает буквально на каждой реплике. И не просто застревает, а начинает тормозить других, даже не попробовав просто вступить в этот, поверьте, отлично прописанный словесный пинг-понг. Вместо того, чтобы играть, эта актриса постоянно темпераментно перебивает коллег, выясняя то, что на самом деле давно выяснено. При включенной (!) камере она то и дело обращается к режиссеру то с одним, то с другим реально малоинформативным вопросом: а почему она сейчас так сказала?! - а, может, я лучше скажу так, а не эдак?! - я считаю, что героиня вот этой актрисы (называет коллегу) тут должна сыграть по-другому!.. Ансамблевая сцена, длящаяся всего минуты три, снималась из-за этого дублей пять. И загасить гиперактивность классной, в целом, актрисы никак не представлялось возможным.
По логике психологической науки, такое поведение объясняется довольно-таки просто.
1. Актрисе хочется во что бы то ни стало продемонстрировать режиссеру свою «глубину».
Почему этого не надо делать? Режиссер на пробах (да и что там, на площадке!) один. Когда актер начинает вдруг режиссировать самого себя, а заодно и коллег по сцене, это выглядит неуместно и очень неделикатно.
2. У актера абсолютно отсутствует понимание командной работы; сразу включается эгоизм и нескрываемое желание перетянуть одеяло на себя.
Почему этого не стоит делать? Кино - это гармоничная работа с партнерами, а не на себя. Ансамблевые пробы, в частности, проводятся для того, чтобы понять, насколько актеры способны играть в связке, в общей атмосфере и на общую идею. В актерском ансамбле, как в семейной жизни, необходимо поддерживать, а не зарывать или «переигрывать» друг друга. Только так рождается пресловутая искра, без которой совместная работа просто не сложится.
Для чего я пишу такие «токсичные» тексты? Да просто для того, чтобы вы, любимые и уважаемые актеры, поняли одну простейшую, как все гениальное, штуку: удивить режиссера и продюсеров на пробах можно только хорошей игрой. Не поверите, это всё. Ваши парадоксальные мысли, стремление режиссировать, «ярчить» и представляться сложносочиненной личностью должны оставаться за дверью. В кастинг-рум
Самый добрый продюсер Грёзы кино начинаются с желания стать актёром или режиссёром. Интервью на телевидении, глянцевые журналы, приглашения на почётные мероприятия. Не жизнь, а сказка. Только все почему-то не учитывают, что эти две уважаемые профессии ничего не могут делать без еды для движения экономики- денег... Потому что в современном мире каждое движение нужно оплатить. Даже, чтоб просто довести артиста до киноплощадки нужно нанять такси. А чтоб снимать артиста нужен хороший оператор с приличной оплатой с дорогой камерой, с кранами и чуть ли не натуральной железной дорогой для плавного перемещения камеры. Чтоб картинка была красивой нужно выставить свет осветителями при помощи множества осветительных приборов, фильтров, шторок. Нужен качественный звук с дорогими микрофонами. И много, много кто и что нужно, чтоб снять простой фильм. А если будут трюки, спецэффекты, то добавьте ещё миллионы на каскадёров, взрывотехников, компьютеры, спецоборудование. И так за каждый чих в кино нужны деньги, много денег. Многие бюджеты фильмов перевалили за миллиарды рублей. Ну никуда в современном мире без них. И поэтому мы понимаем, что в кинопроизводстве главные не режиссёры и актёры, а продюсеры, которые привлекают деньги и финансируют кинопроизводство. Именно они выбирают берут режиссёров на проект, а с ними подбирают актёров. А если кто не справляется, могут запросто заменить их. Порой фильм почти снят, но продюсер видит- нет энергии, ничего не цепляет, то приходится предпринимать радикальные меры.
Мистер Ноготь 26.01.2026 на СТС вышел сериал «Мистер Ноготь», где я был фоном для Александра Робака. Меж множества дублей шутил, что уже разгрузил вагон брёвен- нужно доплатить, эксплуататоры трудового народа! Иногда за простые роли, но физически тяжёлые или требующие определённых умений, на самом деле, актёрам доплачивают. Но у меня было брёвнышко маленькое, лёгкое- главное было не воткнуться с ним в кого-то или не смахнуть что-нибудь при повороте. Половина дня часть актёров ждали, когда их будет сцена. Пообщался с напарником. Упомянул, что долго общался с криминальными авторитетами. Тут я вцепился в него мёртвой хваткой: как они говорят, какие жесты, привычки, как двигаются. От такого напора он как-то напрягся. Я его успокоил, что у меня скоро съёмки в другом фильме в роли одного из главных героев- вора в законе. Хочу правильно настроиться и быть органичным. Начали даже репетировать. Напарник опытном взглядом оценивал естественность игры. В один из моментов, боковым зрением углядел спешащего к нам испуганного бригадира: -Что случилось? Всё нормально? Пришлось его успокаивать. Репетируемая сцена была эмоциональна, у меня был стремительный натиск на партнёра, что многие реально поверили, что начались кровавые разборки. Актёры, режиссёры, глядя на меня считают, что я типичный врач, учитель, судья- добрый, умный, но иногда строгий специалист. Как-то увидел фото Чикатило. И решил поэкспериментировать- смогу ли я изобразить маньяка? Настроился… Вошёл в образ… Сфотографировал. Оцените. После того как опубликовал фото на актёрских сайтах, посыпались роли на бандитов. Причём режиссёры, которые недавно снимали меня в эпизодах в ролях добрых, хороших людей- не узнавали, брали на эпизоды мерзавцем. У каждого человека достаточно положительных и отрицательный качеств. Нет ангелов во плоти и в любом негодяе есть немножко человеческого. Коллеги не раз отмечали, что иногда у меня мелькает страшный взгляд, от которого не по себе. Тут, наверное, не переусердствовать- не выпустить внутреннего дьявола на полную свободу. Так что- вот рецепт для актёров, которым надоело текущее амплуа- сделайте хорошую фотосессию в разных образах- только не наигрывайте. Фальшь легко считывается и наоборот отталкивает режиссёров. Но есть нюансы- режиссёры, ищут актёров, которые на текущий момент соответствуют выставленным фото на актёрских сайтах: по причёске, бороде, усам, зубам, состоянию кожи. То есть вы должны полностью соответствовать фото. Чтоб сегодня вас выбрали и завтра в бой без переделок и ожиданий. Меняйте только внутреннее состояние.
https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/197728/annot/ https://www.kinopoisk.ru/series/7958125/ Режиссер: Константин Колесов, Сценарий: Роман Маслов, Иван Старостин, Александр Мамедов, Продюсер-Антон Щукин, Антон Зайцев, Артем Логинов, Оператор: Никита Белай, Композитор: Дмитрий Ланской, Художник: Роман Попов, Светлана Михаленко, Александра Вахранева. Кастинг-директор: Ольга Балама. В ролях: Александр Робак, Анастасия Панина, Алексей Корсуков, Игорь Хрипунов, Ангелина Пахомова, Анастасия Светлова, Дарья Пицик, Сергей Комаров, Вероника Журавлева, Борис Дейков.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
