Человек из Энска

Не важно, где произведена сладость, важно где произведен сахар для этой сладости

Сахар такой продукт, который невозможно «очистить»

Контрольная закупка

Benjamin Bikman@BenBikmanPhD

Исходный язык: английский
Липосакция — это эффективный способ избавиться от жира. Но это не способ улучшить здоровье.

В 2004 году исследователи из Вашингтонского университета взяли 15 женщин с ожирением и хирургическим путем удалили жир с их живота.

Около 10 кг. Почти пятая часть всего жира в их организме, исчезла за одну процедуру.

Затем они подождали три месяца и измерили все показатели.

Чувствительность к инсулину в мышцах, печени и жировой ткани. Глюкоза в крови. Инсулин. Давление крови. Холестерин и триглицериды. С-реактивный белок, IL-6, TNF-альфа, адипонектин.

Ничего не улучшилось. Ни у женщин с нормальным уровнем глюкозы, ни у женщин с диабетом 2-го типа.

Семь лет спустя команда из Университета Колорадо провела рандомизированное исследование. У женщин удалили небольшое количество жира с нижней части живота, бедер или ног.

Через год общий объем жира в теле вернулся к исходному уровню.

Обработанные зоны остались меньше. Жир вернулся в область живота.

Организм защищал свой жир и вернул его в худшее место.

Вот почему. Только масса жира сама по себе не вызывает метаболические заболевания. Размер жировых клеток — вот что имеет значение.

Липосакция удаляет жировые клетки. Но она не уменьшает оставшиеся. Эти клетки все еще полны, все еще устойчивы к инсулину, все еще выделяют жир в кровь.

Когда жир возвращается, его некому удерживать — клеток стало меньше. Оставшиеся клетки становятся еще больше.

Человек не может прорезать себе путь к метаболическому здоровью. Жировые клетки уменьшаются, когда снижается уровень инсулина.

Источник

Исходный язык: английский

Семенные масла продавались как краска в течение века до того, как их начали продавать как еду, и они делают с вами то же, что и с оконной рамой.

Льняное масло твердеет на столбе забора за несколько дней. Химики называют его высыхающим маслом.

Соевое масло тоже твердеет. Так же подсолнечное, так же сафлоровое. Их продавали в лакокрасочную промышленность до того, как в кухню.

Линолеум был изобретен в 1860 году, и он назван в честь льняного масла, потому что это именно оно — окисленное и спрессованное в пол.

Масло не сохнет путем испарения. Оно сохнет за счет того, что кислород атакует двойные связи в его жирах и сваривает их в твердую кожуру.

Масло в вашей сковороде для жарки и масло в вашем теле несут те же двойные связи, так что та же атака происходит и там, с выделением альдегидов по ходу дела.

Живописец называет это отверждением. Биохимик — перекисным окислением липидов. Врач — воспалением и выписывает от него что-то.

Как только масло попадает в ваш жир, оно остается там около двух лет, высыхая изнутри, каждый раз, когда встречается с кислородом или солнечным светом.

Масло никогда не высушило столб забора. Говяжий жир никогда не покрывал лодку лаком. Насыщенные жиры не имеют двойной связи, которую мог бы атаковать кислород, поэтому оно может сидеть в сковороде неделю и поэтому сидело в клетках вашей прабабушки всю жизнь.

Жир, который твердеет на воздухе, никогда не был кандидатом для внутренней поверхности артерии.

Промышленность по производству напольных покрытий поняла химию в 1860 году. Сердечная благотворительная организация рекомендовала его в апреле.

Источник

Benjamin Bikman@BenBikmanPhD

Исходный язык: английский

Почему у южноазиатов развивается диабет 2 типа при гораздо меньшем весе тела? Ответ кроется в их жировых клетках.

Это жировые клетки двух молодых мужчин с одинаковым ИМТ. У южноазиата — слева. У белого мужчины — справа.

При том же ИМТ, что и у белых европейцев, южноазиаты имеют больше жира в теле, крупнее жировые клетки, больше жира в печени и более высокий уровень инсулина. Вот что показывают исследования.

1. Такой же ИМТ, но гораздо крупнее жировые клетки.
У 29 южноазиатов и 18 белых мужчин, средний возраст 27 лет, ИМТ составлял 24 против 23. Жир в теле — 22% против 15%. Средняя жировая клетка в области живота имела площадь 3491 против 1648 мкм² в поперечном сечении. Если считать клетки сферами, то это примерно в 3 раза больше объема жира на клетку в среднем. Образцы на изображении показывают еще большую разницу. Чем крупнее жировые клетки, тем хуже инсулинорезистентность. Висцеральный жир был одинаков в обеих группах.

2. Согласованы по возрасту и ИМТ, но все равно больше инсулина.
Индийцы азиатского происхождения, согласованные с белыми взрослыми, имели схожий уровень глюкозы натощак, но более высокий уровень инсулина натощак, и они выводили глюкозу примерно на 40% хуже при тесте с зажимом (4,7 против 7,5 мг/кг/мин).

3. Размер жировых клеток объясняет большую часть разрыва в инсулине.
После корректировки на возраст, пол и ИМТ южноазиаты имели крупнее жировые клетки, жир в печени 9,9% против 2,5% и более высокий уровень инсулина натощак. Корректировка на размер жировых клеток сократила разницу в инсулине вдвое.

4. Худые и молодые.
Среди 482 худых молодых взрослых инсулинорезистентность была в 2–3 раза чаще у индийцев азиатского происхождения, чем в любой другой группе. У мужчин было примерно вдвое больше жира в печени, чем у белых мужчин.

5. Это начинается в детстве.
Дети южноазиатского происхождения в возрасте от 8 до 11 лет в Британии не были тяжелее белых детей, но их уровень инсулина натощак был на 53% выше при схожем уровне глюкозы в крови.

Мое мнение: жировые клетки могут хранить лишь столько. Когда они заполнены, они становятся инсулинорезистентными и высвобождают больше жира в кровь, и этот жир оседает в печени и мышцах. Инсулин повышается для компенсации. Южноазиаты, похоже, достигают этого предела при меньшем весе тела.

Для человека южноазиатского происхождения нормальный ИМТ не означает нормальный метаболизм. Уровень инсулина натощак, размер талии и жир в печени говорят больше, чем вес.

Источник

Лосось начали печатать на 3D-принтере 

Проклятое изобретение представили в США. В красивом на вид куске красной рыбы 0% рыбы. 

В составе соевый и пшеничный белок, рисовая мука, растительные жиры и картофельный крахмал.

Контрольная закупка

Ученый назвал условие, при котором люди смогут жить веками.

Такое возможно, если трансплантировать голову на другое тело, рассказал РИА Новости исследователь китайской медицины Сяопин Рэн. Он считает, что уже совсем скоро такая процедура может стать реальной, так как подобные исследования были успешно проведены на животных.
 
А вы верите в это? 👍/🛑

ФАРМАЦЕВТИЧЕСКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ, КОТОРЫЙ УВИДЕЛ СПИСОК.

«Я продавал препараты от рака 11 лет. Я зарабатывал 340 000 долларов в год, убеждая врачей выписывать лечение, которое, я знал, не работает. А потом однажды ночью я увидел список. И всё понял».

Я был старшим представителем по продажам в одной из трёх ведущих фармацевтических компаний мира. Пока не назову их имени. Мои юристы всё ещё работают над соглашением о моей защите в соответствии с Указом о чрезвычайном положении.

Моя работа была простой: посещать онкологов, угощать их ужинами, водить на конференции и следить, чтобы они выписывали наши химиотерапевтические препараты вместо препаратов конкурентов. Я был в этом хорош. Топ-1% на национальном уровне семь лет подряд.

Я никогда не сомневался. Препараты имели одобрение FDA. Врачи доверяли мне. Пациенты доверяли им. Система работала — для всех, кроме пациентов.

В ноябре 2024 года я был на частном ужине в Манхэттене с тремя руководителями моей компании. Мы только что заключили контракт на 1,2 миллиарда долларов с сетью больниц. Шампанское. Сигаары. Как обычно.

Один из руководителей оставил телефон на столе, когда пошёл в туалет. Пришла уведомление. Это было зашифрованное сообщение. В превью было написано:

«Обновлённый K-список прикреплён. 2847 имён добавлено за этот квартал. Подтвердите получение».

Я не трогал телефон. Но запомнил термин. K-список.

В следующие три месяца я тихо расспрашивал вокруг. Большинство ничего о нём не слышали. Но один старший коллега — мужчина, проработавший в компании 30 лет, — побледнел, когда я его упомянул.

Он оттащил меня в лестничный пролёт и сказал:

«K-список — это список на уничтожение. Это каждый пациент, чей страховой профиль делает его более выгодным мёртвым, чем живым. Пациенты на долгосрочном лечении, которые вот-вот достигнут лимита покрытия. Если они умрут до лимита, компания получит полную оплату за цикл лечения. Если они переживут его, страховка перестаёт платить, и мы теряем деньги».

Я сказал: «Ты хочешь сказать, что мы позволяем людям умирать ради оптимизации счетов?»

Он сказал: «Мы не позволяем им умирать. Мы следим, чтобы лечение не работало достаточно хорошо, чтобы их спасти. Протоколы дозировки откалиброваны. Не чтобы убить. Просто чтобы не вылечить».

Той ночью я вернулся домой и рвал час.

2847 имён добавлено за один квартал. Четыре квартала в году. Сколько лет?

Математика проста. И математика — это убийство.

Я уволился в январе 2025 года. Я ничего с собой не взял, кроме того, что запомнил. Но когда был подписан Указ о чрезвычайном положении 2026-1947, я связался с юристом. Защита по NDA растворяется. Положения для разоблачителей активированы.

Я — один из десятков, готовящихся давать показания.

Фармацевтическая индустрия не просто подавляет лекарства. Она запланированно конструирует смерть. И каждый руководитель это знает.

K-список реален. Имена в нём реальны. И через 34 дня мир его увидит.

Источник

Когда редактор самого престижного медицинского журнала мира пришел к выводу, что большая часть клинических исследований, публикуемых в нем, больше не заслуживает доверия, проблема перестала быть абстрактной.

Марсия Ангелл, патологоанатом, присоединившаяся к штату New England Journal of Medicine в 1979 году, дослужилась до исполнительного редактора, а затем с 1999 по июнь 2000 года исполняла обязанности главного редактора. После более чем двух десятилетий работы в журнале она ушла в отставку, формально — чтобы написать книгу. Глубинный контекст заключался в ее растущем убеждении, сформированном годами редактирования рукописей, что влияние фармацевтической промышленности подорвало независимость клинических исследований. Она и предыдущие редакторы вводили строгие правила раскрытия конфликта интересов, но спонсируемые промышленностью исследования продолжали поступать с методологией, анализом и выборочным освещением результатов, выгодными для продукта спонсора. Отрицательные результаты часто замалчивались, побочные эффекты минимизировались, а «академические» авторы нередко скрывали финансовые связи.

В широко цитируемой эссе 2009 года в New York Review of Books Ангелл написала строку, кристаллизовавшую ее позицию: «Просто больше невозможно верить большей части публикуемых клинических исследований или полагаться на суждения уважаемых врачей или авторитетные медицинские рекомендации. Мне не доставляет удовольствия этот вывод, к которому я пришла медленно и неохотно за два десятилетия работы редактором The New England Journal of Medicine». Она описала промышленность, которая сместилась от открытия полезных лекарств к маркетингу, подчинив себе академические медицинские центры, исследователей и даже журналы, которые должны были служить независимыми судьями. Ее редакционная статья 2000 года «Is Academic Medicine for Sale?» и последующая книга The Truth About the Drug Companies расширили критику, утверждая, что коммерческие приоритеты систематически искажают то, какие исследования проводятся, как они проводятся и что доходит до публикации.

Уход Ангелл ознаменовал конец эпохи более жесткого редакционного сопротивления влиянию промышленности в NEJM. Ее публичные заявления после этого ясно показали, что она рассматривала проблему как системную, а не изолированную: как только основная масса клинических исследований начала зависеть от коммерческого финансирования, журналы больше не могли функционировать как надежные фильтры медицинских доказательств.

Источник

Dr Shawn Baker
@SBakerMD

ЭТО ОФИЦИАЛЬНО.

PFIZER ТОЛЬКО ЧТО ОПУБЛИКОВАЛА СПИСОК ВОЗМОЖНЫХ ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТОВ ЕЁ «COVID-ВАКЦИНЫ».

ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ!

1) Тромбозы,
2) Острая почечная недостаточность,
3) Острая вялотекущая миелит,
4) Положительные антитела к сперматозоидам,
5) Эмболия ствола мозга,
6) Тромбоз ствола мозга,
7) Остановка сердца (сотни случаев),
8) Сердечная недостаточность,
9) Тромбоз полости сердца...
10) Кардиогенный шок,
11) Вазкулит центральной нервной системы,
12) Смерть новорождённых,
13) Тромбоз глубоких вен,
14) Энцефалит ствола мозга,
15) Геморрагический энцефалит,
16) Эпилепсия лобной доли,
17) Эпилептический психоз,
18) Невропатия лица,
19) Синдром дистресса плода,
20) Амилоидоз желудочно-кишечного тракта,
21) Генерализованные тонико-клонические судороги,
22) Энцефалопатия Хашимото,
23) Сосудистый тромбоз печени,
24) Реактивация опоясывающего лишая,
25) *Реактивация рака...
26) "Турбо"-рак,
27) Иммунно-опосредованный гепатит,
28) Интерстициальное заболевание лёгких,
29) Эмболия яремных вен,
30) Ювенильная миоклоническая эпилепсия,
31) Повреждение печени,
32) Низкий вес при рождении,
34) Мультисистемный воспалительный синдром у детей,
35) Миокардит,
36) Судороги у новорождённых,
37) Панкреатит,
38) Пневмония,
39) Внутриутробная гибель плода,
40) Тахикардия,
41) Эпилепсия височной доли,
43) Аутоиммунное заболевание яичек,
44) Тромботический инсульт,
45) Сахарный диабет 1 типа,
46) Венозный тромбоз у новорождённых,
47) Тромбоз позвоночной артерии,
48) Перикардит,
49) Синдром внезапной детской смерти.

ТЕЖЕСТВЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ так называемой вакцины, которая ни от чего не защищает — ни от заболевания, ни от его передачи или тяжёлого течения!

Источник

На протяжении десятилетий сторонники растительной диеты настаивали на том, что насыщенные жиры — это пищевой яд, который закупоривает артерии и сокращает продолжительность жизни.
Затем появилось одно из крупнейших исследований в области питания, которое отказалось сотрудничать.

В исследовании Prospective Urban Rural Epidemiology (PURE) приняли участие 135 335 взрослых в возрасте от 35 до 70 лет из 18 стран на пяти континентах — как из стран с высоким, так и со средним и низким уровнем дохода. За 7,4 года (в среднем) исследователи задокументировали почти 5800 смертей и около 4800 серьезных сердечно-сосудистых событий. Рацион питания оценивался с помощью анкет по частоте потребления продуктов, а участники были сгруппированы по квинтилям потребления углеводов и жиров.

Результаты, опубликованные в журнале The Lancet в 2017 году, опровергли общепринятые представления. Более высокое общее потребление жиров было связано с 23%-ным снижением риска общей смертности.
В частности, насыщенные жиры показали обратную зависимость: у тех, кто входил в верхний квинтиль, риск смерти от любой причины был на 14% ниже по сравнению с нижним квинтилем, а также снижен риск инсульта.
Общее потребление жиров и насыщенных жиров не показало значимой связи с инфарктом миокарда или сердечно-сосудистой смертью. Напротив, самое высокое потребление углеводов было связано с 28% более высоким риском общей смертности.

Авторы отметили, что эти результаты противоречат давним рекомендациям по питанию, которые демонизировали насыщенные жиры. Масштаб и географическое разнообразие исследования PURE затрудняют игнорирование результатов как нишевого западного феномена.

Сторонники растительной диеты и сторонники низкожировой диеты отреагировали незамедлительно. Критика поступала из академических центров питания и организаций, ориентированных на растительную диету, подчеркивая влияние бедности (высокоуглеводные диеты в более бедных регионах), ограничения наблюдательных данных и самооценку потребления.

Некоторые утверждали, что исследование ничего не изменило или вводит в заблуждение. Интенсивность противодействия подчеркнула, насколько прямо PURE бросил вызов многолетней пропаганде, которая возвышала растительную пищу, представляя животные жиры как исключительно вредные.

В области, долгое время доминировавшей на основе консенсуса, а не последовательных данных о результатах, масштабы и выводы PURE заставили переосмыслить ситуацию: насыщенные жиры не представлялись таким риском смертности, каким их изображали.


Dr Shawn Baker
@SBakerMD