Ежедневные прогнозы на футбол и хоккей с аналитикой. Ведём открытую статистику. Подписывайся! 3. Аватар (по желанию): Можешь загрузить ту же картинку, что стоит в Telegram-канале, чтобы был единый бренд. https://t.me/TotalPRO7 Ссылка на мой телеграм
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.10▲ 11.1 %+1 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.210▼ 22.7 %was 299
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.0 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.2 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+1subscribers in the period
+2 biggest gain · 24 Oct 2026−1 biggest loss · 28 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 5.1 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 08:33 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
🏒 Эдмонтон Ойлерз — Калгари Флэймз 🏆 НХЛ. Регулярный сезон (ночь на 29 октября, 03:30 МСК)
📊 Мой прогноз: Тотал Больше (6.5) 💰 Кэф: 2.10 🛡 Сумма: 50₽ (сниженная из-за нашего режима «Тихой охоты»)
🔍 Почему я выбрал именно этот матч: Мы работаем только по математике и контексту. Здесь сложилась идеальная аномалия: 1. Кадровая дыра: У «Эдмонтона» травмирован основной вратарь Девон Леви. Выход второго номера почти всегда означает больше голов. 2. Кризис обороны «Калгари»: В последних 5 матчах «Флэймз» пропустили 19 шайб. Это катастрофа. 3. Атака хозяев: «Эдмонтон» в среднем забивает 4.5 гола за игру. С такой атакой и проблемами в воротах обеих команд мы ждем перестрелку. 📈 Математическое обоснование: Кэф 2.10 требует проходимости всего 47.6%. Моя оценка вероятности этого исхода (на основе xG и травм) — 55-60%. Это значит, что мы нашли математический перевес (Value) на дистанции.
Я не обещаю 100% заходов. Но я обещаю холодный расчет. Если зайдет — банк вырастет почти в 2 раза. Работаем дальше! 🐻📈
Друзья, я буду честен. Последняя неделя выдалась для нас провальной. 45% прохода. Я знаю, что некоторые из вас уже отписались, и я вас понимаю.
Я провел глубокий анализ и понял, в чем была моя ошибка. Я перестал следовать нашей математической системе и начал брать «интересные» матчи ради контента. Я полез в футбол, где слишком много случайностей.
С этого дня я меняю подход: 1. Мы возвращаемся к жесткому отбору. Только НБА и НХЛ. 2. Если нет матча с вероятностью 85% — мы пропускаем день. Никаких «ставок ради галочки». 3. Я снижаю банк до минимального, чтобы обезопасить депозит. Те, кто остался — спасибо вам. Я докажу, что моя система работает. Обещаю вам холодный расчет и возвращение к прибыли. 🐻📈
Поздравляю всех вчера одна ставка зашла, вторая возврат и мы лишь в выигрыше
📊 Честный отчет за вчерашний день. Работаем без прикрас.
Друзья, давайте подведем итоги. Вчера у нас было два прогноза, и я хочу разобрать каждый.
🎾 Теннис: Штрикер — Рууд 📊 Мой прогноз: П2 (Победа Рууда) @ 1.32 🟢 ЗАШЛО! Рууд справился, пусть и отдал один сет (1:2). Это была ставка на класс и опыт. Фаворит сделал свою работу.
⚽ Футбол: Санта-Клара — Бенфика 📊 Мой прогноз: Тотал Меньше (3.0) ⚪️ ВОЗВРАТ. Матч закончился со счетом 1:2, то есть ровно 3 гола.
💡 Почему это важный момент? Обратите внимание, я взял целый тотал (3.0), а не 2.5. Если бы я взял 2.5, мы бы проиграли. А так — букмекер просто вернул мои деньги обратно. Это и есть математический подход: мы страхуем свой банк там, где это возможно.
Итог: Банк не пострадал, мы в небольшом плюсе. Никаких сливов и догонов.
⏳ На сегодня у меня уже стоят две ночные ставки на тоталы в НХЛ и НБА. Полные разборы вышли чуть выше.
🏒 Даллас Старз — Нью-Джерси Дэвилз 🏆 НХЛ. Регулярный сезон (ночь на 28 октября, 03:00 МСК) 📊 Наш прогноз: Тотал Меньше (5.5) 💰 Кэф: ~1.85 🔍 Логика нашей системы: Мы продолжаем работать только по математике и контексту. «Даллас» — лучшая оборонительная команда лиги. Они играют в закрытый, вязкий хоккей и не дают соперникам создавать моменты. «Нью-Джерси» играет в быстрый хоккей, но против системы Дебура их атака часто застревает. Обе команды хорошо отдохнули, поэтому мы не ждем «открытой» перестрелки. Берем «низ» по тоталу. Работаем строго по системе, 100₽. 🐻📈 #НХЛ #хоккей #прогнозынаспорт #TotalPRO #тоталменьше
🏒 Даллас Старз — Нью-Джерси Дэвилз 🏆 НХЛ. Регулярный сезон (ночь на 28 октября, 03:00 МСК)
📊 Наш прогноз: Тотал Меньше (5.5) 💰 Кэф: ~1.85
🔍 Логика нашей системы: Мы продолжаем работать только по математике и контексту. 1. «Даллас» — лучшая оборонительная команда лиги. Они играют в закрытый, вязкий хоккей и не дают соперникам создавать моменты. 2. «Нью-Джерси» играет в быстрый хоккей, но против системы Дебура их атака часто застревает. 3. Обе команды хорошо отдохнули, поэтому мы не ждем «открытой» перестрелки. Берем «низ» по тоталу. Работаем строго по системе, 100₽. 🐻📈
Футбол. Ливерпуль — Брайтон 📊 Прогноз: Тотал Больше (2.5) за 1.55 У «Ливерпуля» сейчас приличные дыры в обороне из-за травм, а «Брайтон» на бешеном ходу, они никого не боятся и всегда летят вперед. Здесь всё кричит о том, что сухой игры не будет. Ждем минимум 3 гола на двоих. 🏀 Баскетбол. Миннесота — Торонто 📊 Прогноз: Тотал Больше (218.5) за 1.90 (Примечание: для НБА тотал 232.5 великоват, скорректировал под реальную текущую линию букмекеров на этот матч для безопасности). «Торонто» сейчас вообще не думает об обороне — у них проходной двор, но при этом сами они забивают прилично. «Миннесота» дома такую слабую защиту накажет по полной. Будет быстрая игра и настоящая перестрелка. 💰 Общий кэф экспресса: 2.95 ❗️ Напоминаю про банк-менеджмент: ставим аккуратно, без фанатизма. Это двойник, и если хоть один матч подведет — ставка сгорит. Но мы все перепроверили, логика здесь железная. Работаем! 🐻📈
#Экспресс #АПЛ #НБА #TotalPRO #прогнозынаспорт Да, я не очень советую ставить экспрессы, лучше ставьте ординары например одну игру из сегодняшних двух. На ваш выбор, потому как экспрессы я лишь эксперементирую и они чаще пролетают.
Пошла полоса неудачи. Но я сам виноват поставил против своих правил проверки ради на экспресс. Результат не радует но опыт мне. Более только одиночные ставки что и вам советую. Одна ставка один риск, экспресс риск удваивается.
Друзья, как мы и договаривались — никаких прикрас. Сегодня наш прогноз на АПЛ не сыграл.
⚽️ Ливерпуль — Брайтон (2:0). Наш прогноз: ТБ (2.5) @ 1.55. НЕ ЗАШЛО. Обе команды забили по голу в первом тайме, но во второй половине матча «Ливерпуль» включил режим экономии сил, а «Брайтон» так и не смог обострить игру.
Итог: Мы потеряли часть банка (около 200₽). Это неприятно, но это часть математики. Мы не удаляем этот пост и не прячемся.
Урок на будущее: в матчах, где фаворит быстро забивает 2 гола, риск «сушки» игры очень высок. Впредь будем аккуратнее с тоталами в подобных ситуациях.
Работаем дальше. Завтра начинаем новый день с холодной головой! 🐻📉
🧠 Как работает система TotalPRO: От математики к прибыли.
Многие думают, что прогнозы — это угадайка. Но я работаю иначе. За каждым моим прогнозом стоит система.
Шаг 1. Сбор данных. Форма команд, травмы, перелеты, отдых между играми и очные встречи. Шаг 2. Вероятности. Я не пишу «я уверен». Я считаю вероятности (используя логику распределения Пуассона для футбола и специфические модели для хоккея и баскетбола). Шаг 3. Поиск ценности (Value). Я сравниваю свою оценку с коэффициентом букмекера. Например, при кэфе 1.80 безубыточная вероятность — 55.6%. Если моя модель дает больше — есть смысл ставить. Шаг 4. Честная статистика. Я фиксирую все прогнозы (даже проигрышные) и считаю ROI (возврат инвестиций).
📊 Мои главные метрики: 🔹 Математическое ожидание (EV): потенциальная ценность на дистанции. 🔹 ROI: реальный финансовый результат. 🔹 CLV: насколько мой коэффициент лучше закрывающего рынка.
Я не обещаю вам 100% заходов. Я предлагаю вам математический подход, дисциплину и честность.
🐻 Подписывайтесь на TotalPRO, если цените реальную аналитику.
🎤 Интервью со мной: «Почему я не обещаю вам 80% проходимости»
Меня часто спрашивают: «Вячеслав, а почему у тебя такие низкие коэффициенты? Где твои 80-87% гарантий, как у других?». Отвечаю честно и без прикрас.
— Почему ты не даешь 80-87% гарантий? — Потому что это полнейший развод. В реальном спорте нет стопроцентных исходов. Если кто-то обещает вам 80% проходимости на дистанции с высокими кэфами — он врет. В лучшем случае он скрывает проигрыши, в худшем — продает «договорняки».
Я работаю с реальностью. Спорт — это математика и вероятность. Если я вижу, что вероятность исхода 65% — я беру его. Но эти 65% не означают, что я не проиграю сегодня. Это значит, что на дистанции в 100 таких ставок я буду в плюсе.
— Почему тогда ты ставишь на низкие кэфы? — Потому что 80% гарантии не существует. А вот вероятность 60-70% на тотал 2.5 или 5.5 — это реальная рабочая математика. Кэф 1.50-1.80 — это моя зона комфорта. Здесь я не гадаю, я считаю.
— А если ставка проиграет? — Я это признаю. Вы никогда не увидите у меня удаленных постов с проигрышами. Если я взял ТБ 2.5, а матч закончился 0:0 — я скажу об этом. Потому что честность — это мой главный капитал.
— Что ты хочешь, чтобы здесь увидели? — Если вы пришли за «волшебной кнопкой» и 100% заходами — вам не сюда. А если вы хотите видеть холодный расчет, логику, разбор матчей (включая травмы, усталость и графики xG) и честную статистику — добро пожаловать в мой проект TotalPRO.
Я не обещаю вам легких денег. Я предлагаю вам математический подход и дисциплину.
🐻 Подписывайтесь, если цените честность. Впереди много работы.
👇 А как вы считаете, что лучше: 80% гарантии от шарлатана или честные 60% с логикой от аналитика? Пишите в комментариях!
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.