SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.377▲ 1.6 %+6 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.620▼ 57.3 %was 1 617
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.55▼ 27.1 %was 84
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.58▼ 17.5 %was 72with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.26▼ 1.4 %was 27after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.129▼ 12.4 %was 147
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.34.2 %▼ 5.5 ppdashed line — was 39.6 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.8.87 %▲ 3.7 pp
was 5.19 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.0.9▼ 39.2 %was 1.6
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.5 %▼ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+6subscribers in the period
+2 biggest gain · 24 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
620views in the period▼ 57.3 %
Average post reach — 129 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
8.87 %ER = reactions ÷ views▲ 3.7 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 109
Video2121 %5 014
Photos3838 %5 705
Links1212 %5 320
Text2020 %6 298
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 06:49 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
⚖️ Личное и коллективное: как не потерять себя в толпе
Мы постоянно балансируем на грани: с одной стороны, хочется быть частью группы (семьи, компании, общества), с другой — сохранить свою уникальность и свободу. Как не скатиться в эгоизм, но и не раствориться в чужих желаниях?
«Зрелость — это умение быть в контакте с другими, не предавая при этом самого себя. Коллектив может как усилить вас, так и стереть вашу личность».
В этой лекции Артём Сорокин разбирает:
🔹 Законы влияния толпы и социума на решения отдельного человека
🔹 Как выстроить здоровые границы в любых коллективных отношениях
🔗 Изучите эту тему глубоко. Эта лекция и ещё более 20 других материалов доступны в Академической подписке за 990 рублей в месяц: https://rus-academy.ru/#subscribe
📉 Почему вы качаете карьеру, а рушится здоровье или отношения?
Жизнь часто похожа на кривое колесо: стоит сделать упор на заработок, как тут же проседает личная жизнь. Как сбалансировать все сферы и перестать разрываться между «надо» и «хочу»?
«Невозможно быть успешным в дисбалансе. Настоящая сила проявляется тогда, когда все сферы вашей жизни работают как единый, слаженный механизм».
В открытом вводном уроке разбираем: 🔹 Аудит вашей жизни: в какой точке вы находитесь на самом деле.
🔹 Как перестать тушить пожары в одной сфере за счет выжигания остальных.
Кажется, творчество — это для музыкантов и художников. Или «потом, когда жизнь наладится». А пока — кино и музыка вечером, чтобы отвлечься от забот.
Но это ещё не творчество. Музыку мы слушаем, чтобы успокоиться, кино смотрим, чтобы забыться. Это способ уйти от проблем, а не создать что-то своё.
В слове «творчество» звучит «твердь». Творить — значит воплощать в материи то, чего ещё нет: свою идею, мысль, фантазию. Острую палку может взять и шимпанзе. А привязать к ней наконечник — только тот, кто сначала подумал: «а что если?» Именно по таким находкам археологи понимают: здесь жил человек.
Когда сфера Творчества заблокирована, появляются знакомые перекосы:
— творчество кажется баловством «на потом», и созидательный огонь гаснет;
— потребление подменяет созидание;
— жизнь идёт по чужим шаблонам, как день сурка;
— невозможность выразить себя ведёт к зажатости и выгоранию.
Что внутри сферы Творчества на курсе «Сферы жизни»: I. Почему? — настоящая причина, а не борьба со следствием
II. Зачем? — как сфера Творчества возвращает вкус к жизни и открывает скрытый потенциал
III. Как? — как материализовать свои идеи и выйти из серого автоматизма
Эти три видеоурока открываются сразу после оплаты. А во вторник, 27 октября, в 19:00 мск — живой эфир: подробный разбор сферы Творчества и ответы на ваши вопросы. Задать свой вопрос Артёму можно только вживую.
Наши предки жили в куда более суровом и непонятном мире, чем мы сейчас. Но, при всех ограничениях научного знания, понимали они его, видимо, куда лучше нас. Что позволяло не только выживать, но ещё и получать удовольствие от жизни. Что в наше время становится вещью почти недостижимой…
⠀
И, конечно, оказавшись в трясине, велик соблазн вернуться к прежним надёжным опорам. К тем ценностям, в которых деды и прадеды находили смысл и силы для жизни. Но, увы, попытки уместить старую суть в новой форме, как правило, превращаются лишь в бесконечные споры и пустую трату сил. И мы, и общество, и весь мир изменились необратимо.
⠀
Но это перестаёт быть проблемой, если изучать не мир, каким его видели предки, а метод, которым им удалось его познать! А метод этот — аналогия.
⠀
Осколки его мы обнаруживаем в религиозных, философских, эзотерических учениях. Ещё больше в мистических. Но ни одна из доктрин не содержит полной картины. С одной стороны, это защита от нежелательного (ленивого) исследователя, рассчитывающего, не прилагая усилий, получить знание в готовом виде. С другой — похоже, что не обошлось и без банального человеческого фактора в растаскивании по кускам того, что не унести целиком...
⠀
Как бы то ни было, но хорошо, что хоть что-то сохранилось. А ещё нам очень повезло, что благодаря развитию технологий, собирать эту мозаику можно даже лёжа на собственном диване, а не на грани жизни и смерти в тяжелейших экспедициях. Вот только беда в том, что это и расхолаживает, создавая иллюзию легкодоступности, казалось бы, лежащего не поверхности. И в итоге такие «диванные» исследования требует даже большей силы воли, чем прежние полевые.
Таким образом, первое, что нам понадобится — это СИЛА ВОЛИ.
⠀
Второе, без чего не обойдётся ни одно исследование, — это ИНСТРУМЕНТЫ. Причём качественные. Не получится провести точные измерения кривой линейкой. А главный наш инструмент — это мы сами и есть. И в первую очередь — наш мозг. А он мало того, что плохо работает и кошмарно ленив, так ещё и не очень-то нам принадлежит, находясь в плену тревог, страстей, «гештальтов» и стереотипов…
⠀
Ну и третье условие — это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ. Величайший враг исследователя — поспешность и нетерпеливость. Невозможно изучать высшую математику, не освоив арифметику. И невозможно понять причинно-следственные связи в мире, не поняв их хотя бы в своей собственной жизни: своих желаниях, страхах, отношениях, конфликтах…
⠀
Как бы нам ни хотелось заглянуть подальше, но неупорядоченное ближнее поле, как грязное стекло, неминуемо будет искажать картину дальнего. Не получится познать устройство мира, не познав устройство человеческого общества; познать общество, не познав человека, живущего рядом; и познать человека, не познав самого себя.
⠀
По-настоящему же познав же себя, можно познать и всё на свете — ведь «что в малом, то и в большом; что в большом, то и в малом».
Мы привыкли считать, что историю России знаем со школы. Но попробуйте ответить на семь вопросов из карусели — хотя бы на один.
Почему о Рюрике молчат скандинавские саги? Отчего под «игом» Москва росла быстрее, чем до и после него? Кто и зачем сравнял с землёй курганы под Смоленском?
Ответы и версии — в двухдневном интенсиве Русской Академии «Реальная история государства Российского». Восемь часов о том, как жили не князья, а наши предки.
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
