New We are sorting MAX channels into categories and territories. Read the news
Public channel ID 76934427236527

Частная Юридическая Консультация

Консультация в области юриспруденции, урегулирование споров и судебных тяжб, поиск оптимального решения.

Channels in category
4 833
This channel's rank
№ 4 074
Open category →
Russia
Open in MAX

Posts for the period

By reactions

Search and the whole feed — after free registration. Custom dates — with a subscription; the channel owner sees them for free. Sorting by reactions — with a subscription. Sign up

Loading…

🚗Важно проверить юридические риски оформления европротокола без фотофиксации. Нужно учесть лимит в 100 000 рублей и право на взыскание ущерба с виновника. Основной критерий — законность требований и права сторон при ДТП.
Views: 5
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Европротокол может сэкономить время при оформлении ДТП, но для виновника он может стать причиной дополнительных убытков.

Если ремонт обошёлся дороже 100 000 руб., а европротокол оформлен только на бумаге (без фотофиксации через приложение), страховщик сверх лимита не заплатит. Но разницу можно взыскать с виновника ДТП — это подтверждено определением ВС РФ № 1-КГ22-7-К3 от 26 июля 2022 года. Оформление европротокола прекращает обязательства страховой компании, но не лишает потерпевшего права на полное возмещение вреда от виновника.
Views: 5
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Участники ДТП оформили европротокол , но оказалось, что на ремонт 100 000 нехватило. Европротокол уже не переделать на справку, остаётся компенсировать санкциями.
Неустойка и штраф рассчитываются не от присуждённой суммы, а от размера страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено. Предельный размер неустойки — 400 000 руб., но лимит «европротокола» в 100 000 руб. для расчёта санкций не применяется.
Views: 12
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Сегодня весь день ездил по городу без документов, забыл случайно. А потом вспомнил, что с 8 сентября водительские права и СТС можно предъявлять инспектору ГИБДД в электронном виде через приложение «Макс». Бумажные оригиналы пока остаются обязательными — полная замена требует поправок в ПДД. 
Я рад.
Views: 12
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Если получили определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении обоих участников ДТП. Не стоит рассчитывать, что страховая по ОСАГО автоматически выплатит 50% компенсации — она может отказать. Если есть основания считать второго водителя виновным, необходимо добиваться установления его вины в гражданском суде.
Views: 16
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
В следующий раз нужно разобраться в интереснейшем нюансе: когда сотрудники ГИБДД не устанавливают вину водителя в ДТП, при обращении в страховую компанию человек не может рассчитывать на выдачу направления на ремонт или, что ещё хуже, получает только половину стоимости восстановительного ремонта автомобиля.
Views: 17
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Если из документов ГИБДД следует, что ДТП (столкновение автомобилей) произошло не из‑за прямого действия водителя, а, например, из‑за ненадлежащего содержания дороги или сбоя в работе светофора, такое ДТП не будет являться страховым случаем по ОСАГО.
Ранее потерпевший в ДТП мог обратиться за страховой выплатой по ОСАГО.
Views: 15
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
Про ОСАГО и страховые выплаты.🚓
Сейчас все чаще сотрудники ГАИ при оформлении ДТП выдают определения об отказе в возбуждпении админитсративного правонарушения.
Разбираемся в ситуации, когда в ДТП "никто не виноват".
Верховный Суд вынес Определение № 16-КГ26-14-К4, в котором указал на отсутствие оснований для взыскания страхового возмещения со страховой компании в случае, когда в ДТП никто из водителей не виноват.
 Речь идет о тех случаях, когда из представленных потерпевшим в страховую компанию документов следует, что установлена ответственность двух и более владельцев транспортных средств за причиненный вред, а степень их вины или размер ответственности не установлены. В настоящем же деле ни сотрудниками ГИБДД, ни судом не установлена вина водителей в указанном ДТП, а лишь установлен факт виновных действий администрации Волгограда, в связи с чем гражданская ответственность, предусмотренная Законом об ОСАГО, не наступила, а следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания как страхового возмещения, так и убытков со страховщика.
Ссылка:https://www.advgazeta.ru/novosti/strakhovoe-vozmeshchenie-ne-mozhet-vzyskivatsya-so-strakhovoy-esli-v-dtp-ne-vinovat-ni-odin-iz-vodit/
Views: 12
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
VKontakte Telegram Odnoklassniki
Favorites at datool.ru

Follow the channel in your account

Sign up at datool.ru to add the channel “Частная Юридическая Консультация” to favorites and track its metrics.

Sign up
For channel owners

Verify your channel

Sign in or sign up at datool.ru, then add our bot to the channel following the instructions in your account. Once ownership is verified, the lock disappears and channel management becomes available.

Sign in or sign up

Report an inaccuracy

Describe what needs fixing. If you have a source, add a link.

You are leaving datool.ru

The link leads to an external website. datool.ru is not responsible for its content — check the address before entering passwords or payment details.

Redirecting in 10 s

Go