Частная Юридическая Консультация
Консультация в области юриспруденции, урегулирование споров и судебных тяжб, поиск оптимального решения.
- Channels in category
- 4 833
- This channel's rank
- № 4 074
The section failed to load.
The data did not refresh — the previous period is still shown.
Dashboard
24 October — 30 October 2026
Loading…
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Quality index
Views and reach
Subscriber engagement
Citation index
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
When and how much it posts
Post formats
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Ads in the channel
Top posts
By views for the period
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Data updated at 12:40 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days. How the quality index is calculated
Posts for the period
Loading…
Если ремонт обошёлся дороже 100 000 руб., а европротокол оформлен только на бумаге (без фотофиксации через приложение), страховщик сверх лимита не заплатит. Но разницу можно взыскать с виновника ДТП — это подтверждено определением ВС РФ № 1-КГ22-7-К3 от 26 июля 2022 года. Оформление европротокола прекращает обязательства страховой компании, но не лишает потерпевшего права на полное возмещение вреда от виновника.
Неустойка и штраф рассчитываются не от присуждённой суммы, а от размера страхового возмещения, обязательство по которому не исполнено. Предельный размер неустойки — 400 000 руб., но лимит «европротокола» в 100 000 руб. для расчёта санкций не применяется.
Я рад.
Ранее потерпевший в ДТП мог обратиться за страховой выплатой по ОСАГО.
Сейчас все чаще сотрудники ГАИ при оформлении ДТП выдают определения об отказе в возбуждпении админитсративного правонарушения.
Разбираемся в ситуации, когда в ДТП "никто не виноват".
Верховный Суд вынес Определение № 16-КГ26-14-К4, в котором указал на отсутствие оснований для взыскания страхового возмещения со страховой компании в случае, когда в ДТП никто из водителей не виноват.
Речь идет о тех случаях, когда из представленных потерпевшим в страховую компанию документов следует, что установлена ответственность двух и более владельцев транспортных средств за причиненный вред, а степень их вины или размер ответственности не установлены. В настоящем же деле ни сотрудниками ГИБДД, ни судом не установлена вина водителей в указанном ДТП, а лишь установлен факт виновных действий администрации Волгограда, в связи с чем гражданская ответственность, предусмотренная Законом об ОСАГО, не наступила, а следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания как страхового возмещения, так и убытков со страховщика.
Ссылка:https://www.advgazeta.ru/novosti/strakhovoe-vozmeshchenie-ne-mozhet-vzyskivatsya-so-strakhovoy-esli-v-dtp-ne-vinovat-ni-odin-iz-vodit/
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…
Loading…