SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.286▲ 17.7 %+43 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday.1 642▲ 30.4 %was 1 417
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have.35▲ 337.6 %was 9
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period.61▼ 17.6 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions.28▲ 15.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.291▲ 2.6 %was 283
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.101.7 %▼ 15.0 ppdashed line — was 116.6 %
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.13 %▲ 1.5 pp
was 0.64 %
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day.1.1▲ 80.0 %was 0.7
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.4.2 %▲ 0.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+42subscribers in the period
+18 biggest gain · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
The quality index has not been calculated yet. It appears for channels with at least 500 subscribers that post at least once a week, after a week of tracking.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
1 642views in the period▲ 30.4 %
Average post reach — 291 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
Subscriber engagement
2.13 %ER = reactions ÷ views▲ 1.5 pp
Channel ERaverage for the period
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 05:18 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Микроволновка на Бокситогорской решила, что она — печь для пиццы. И чуть не спалила квартиру.
На третьем этаже дома на Бокситогорской загорелась микроволновая печь и часть кухонного гарнитура. К моменту прибытия пожарных с балкона валил густой чёрный дым. Спасатели вывели из задымлённой квартиры двух человек.
Огонь потушили на площади около 1,5 квадратных метров. Причину и ущерб ещё устанавливают. Видимо, разогревали что-то очень важное. Или просто забыли, что внутри уже ничего нет.
Таксист решил, что он на треке для «Форсажа». Встречка не оценила.
На Находкинском проспекте в районе Канта произошло жёсткое ДТП с тремя пострадавшими. 32-летний водитель Honda Fit (судя по видео, таксист) пошёл на обгон, не справился с управлением и вылетел на полосу встречного движения. Там он собрал Toyota Corolla Axio и Nissan Note.
Момент аварии попал на видеорегистратор. Видно, как такси подбросило, развернуло и зацепило ещё одну машину. Красиво в теории, страшно на практике.
Итог: травмы получили сам виновник, 36-летний водитель Короллы и его 53-летний пассажир. На месте работали скорая и ГИБДД.
Полиция выясняет обстоятельства. А пассажирам такси, видимо, стоит на будущее выбирать пешие прогулки — если водитель считает городскую дорогу личным гоночным треком.
Трое решили, что полмиллиона стоят свободы. Суд посчитал иначе.
В Находке вынесли приговор трём жителям Приморья. Они заманили человека в квартиру, удерживали против воли и требовали полмиллиона рублей. Чтобы ускорить процесс, избивали и душили — чтобы не звал на помощь.
Суд квалифицировал это как похищение и вымогательство. Двое получили по 7 лет колонии общего режима, третий — 6,5. Плюс штрафы: двоим по 150 тысяч, третьему — 50.
Полмиллиона не нашли, зато нашли статью. Теперь есть время подумать о поведении — лет эдак семь.
78-летний водитель решил, что правила — для молодых.
На трассе Находка — Врангель Toyota Rush под управлением пенсионера выезжала с прилегающей территории и поворачивала налево. На перекрёстке водитель не уступил дорогу Toyota Ipsum. Машины столкнулись.
Пострадали четыре человека: оба водителя, 19-летняя девушка и годовалый ребёнок. Девушку госпитализировали, остальным назначили амбулаторное лечение. Ребёнок был в автокресле — это и спасло.
Пенсионер был трезв, в этом году за ним нарушений не числилось. Но протоколы уже составили: за непредоставление преимущества и вред здоровью.
Видимо, в 78 лет стаж вождения измеряется не годами, а количеством машин, которые удалось не пропустить.
Погода сегодня осенняя: пасмурно, +5…+7 °C, без осадков. Ветер слабый. Одевайтесь теплее.
А теперь к новости, от которой становится немного стыдно за систему.
Семье ребёнка-инвалида с сахарным диабетом пришлось покупать за свой счёт расходники для инсулиновой помпы — инфузионные системы и резервуары. Региональный минздрав не выдавал их ни в ноябре прошлого года, ни с января по апрель этого. Родители потратили больше 30 тысяч рублей.
Прокуратура подала в суд, и суд обязал минздрав выплатить семье больше 47 тысяч — за лекарства и моральный вред. В прокуратуре пообещали проследить, чтобы деньги реально дошли до семьи.
С одной стороны, справедливость восторжествовала. С другой — грустно, что жизненно важные расходники родителям ребёнка-диабетика приходится выбивать через суд. И ведь не факт, что после этой истории минздрав перестанет «забывать» про закупки.
Будем надеяться, что деньги дойдут, а помпа перестанет зависеть от судебных приставов.
Полиция всё-таки проснулась: по факту избиения на Спортивной начата проверка.
После того как история с нападением на семью Марины получила огласку, в полицию поступило заявление от 41-летнего мужчины. Его избили 12 октября в сквере на Спортивной. Участковые опросили потерпевшего и выдали направление на судебно-медицинскую экспертизу — она покажет степень тяжести вреда.
Личности всех участников конфликта, по данным полиции, уже установлены. Идёт сбор полной картины. По итогам проверки примут процессуальное решение.
То есть личности известны, но за неделю никто не удосужился связаться с пострадавшими. Видимо, для этого потребовался общественный резонанс.
Что ж, ждём результатов. И надеемся, что на этот раз «белые и пушистые» не окажутся вне зоны ответственности.
Их избили снова. За то, что посмели написать заявление.
Семью Марины, которую в сентябре терроризировали Саидовы на Астафьева, снова жестоко избили. Теперь — в отместку за обращение в полицию.
12 октября в сквере на Спортивной Марину с мужем встретила компания «смотрящих» — Максим Костюк, Артур Букареев и друзья Саидовых. Слово за слово, и толпа в 7-8 человек набросилась на мужа. Его пинали даже какие-то возрастные женщины, которых подростки называли «мамочками».
Итог второго нападения: — перелом рёбер, носа и левой руки; — черепно-мозговая травма и кровоизлияние глаз; — муж четыре раза терял сознание.
В госпитализации отказали. Сказали, «не жизнеугрожающее».
А дальше — цирк. Следователь сообщил Марине, что Саидовы «раскаялись», они «белые и пушистые» и их нужно простить. Участковый за неделю не удосужился связаться с пострадавшими. Полиция бездействует.
При этом банда открыто угрожает: «На третий раз убьём мужа».
В семье пятеро детей. Муж на длительном больничном, работать не может. Семья осталась без средств к существованию. А нападавшие продолжают оскорблять детей и чувствуют полную безнаказанность.
Дело на контроле у Бастрыкина и прокуратуры? По факту — полный ноль. Закон в этом районе Находки, похоже, написан специально для Саидовых.
Городской парк превратился в свалку. С опасными элементами для детей.
Жительница Находки пишет: павильоны развалились, на газоне валяется крыша, вокруг — железные обломки, коробки и провода. Гулять там небезопасно, особенно с детьми.
«Обидно за городской парк. Он превратился в свалку, ещё и с опасными элементами для гуляющих там детей», — пишет горожанка.
И ведь не поспоришь. Парк — это место, где должны гулять дети, а не спотыкаться о железки. Видимо, администрация считает, что это такой новый аттракцион — «полоса препятствий».
Necessary cookies keep the site working: sign-in, form protection, language and theme. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
