SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.20.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 14.6 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 10.7 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 14:38 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Я уже писал в своей статье выше, что ужесточение налоговой нагрузки 2026 года введены не просто так, а для того, чтобы сократить число малых и средних бизнесов, которые и так дышат наладом и за счет освободившихся занятых пополнить ряды в армии. Плюсом добавим часть осенних срочников, которые захотят подписать контракт. Добавят акцию «Подпиши контракт сейчас и получи 9 млн, вместо 4.5 млн» и этого хватит. Да и сама война сильно изменилась. Я не говорю, что люди не нужны, но за счет значение качества подготовки, техники, БПЛА, разведки, РЭБ и огневого поражения, с важностью точечных операций, численность армии уже не так критична, как в предыдущих войнах.
Так что не верю я в мобилизацию. Лично я в ней смысла не вижу.
Удивительно, но ведь эта ситуация оголяет, скорее, не страх мобилизации, а недоверие к власти. Было бы доверие - Владимир Владимирович сказал бы, что мобилизации не будет. Сказал бы ещё 1 июля - и всё. Все разговоры закончились бы ещё 1 июля. А если бы сказал, что мобилизация будет через три месяца, но при этом государство сделает всё, чтобы каждый смог выжить и вернуться домой, - многие бы приняли факт о мобилизации. Но доверия нет. И давайте будем честными: для этого есть причины. Даже в самой формулировке Владимира Владимировича на ВЭФ «Нет такого сценария на сегодня, который потребовал бы мобилизации.». Сегодня нет, а завтра?
Вот из-за таких юридических оговорок доверие и пропадает. Также как о определённость. Вот где главная проблема, которую надо решать. Доверие.
Ну что, поговорим о мобилизации после выборов 18-20 сентября 2026 года?) Не ну а что, все высказались, даже численность называют, а я что? Я тоже хочу!
Погнали🙂
И начнем с доброй и заботой рубрики «Хронология событий. Вспомним с чего все началось!»
24 июня 2026 года издания «Важные истории» и «Верстка» в совместной работе опубликовали «расследование» под названием «Выгребли все деревни вокруг».
Для понимая перечислю подзаголовки данной статьи: Проблемы на фронте; Как ищут ресурсы (про контрактников); Будет ли мобилизация; И заканчивается это все фразой: «У нас тут людей нет, дураки за деньги закончились. Так что либо мобилизация, либо договорняк с потерей лица, и невыполненные условия, и цели СВО, — подытоживает один из мобилизованных. — Я думаю, выбор тут очевиден, да?».
Если Вы меня спросите: «Что это за издания?» Да фиг их знает! Вот не писал бы статью про эту ситуацию и с удовольствием не знал бы о них и дальше! Но! Оба издания работают за пределами России и внесены в реестр иностранных агентов. "Важные истории" связаны с зарегистрированным в Латвии Istories fonds, а "Вёрстка" вообще непонятно где зарегистрирована. То ли в Латвии. То ли в Чехии. Быстро найти не удалось, а их подноготная мне просто не интересна. Так что идем дальше.
Ну и дальше все однозначно: Путин 1 сентября назвал сообщения о подготовке новой мобилизации «чушью собачьей» и информационной атакой. 3 сентября на ВЭФ Путин заявил, что сейчас нет сценария, который требовал бы мобилизации, и что с обеспечением армии военнослужащими проблем нет. Песков называл сообщения о подготовке мобилизации «информационными утками». Медведев также неоднократно говорил, что необходимости в мобилизации нет. При этом юридически указ о частичной мобилизации 2022 года не отменен.
Закономерный вопрос: «А что было между 24 июня и 1 сентября?» И это очень хороший вопрос! Ответа, на который у меня просто нетю. Сарафанное радио заполоняло интернет, а реакций на это не было.
Вот такая хронология.
Переходим к конспирологии. Тут попытка «тыкать пальцем в небо» с шансом 50/50 «Будет/Не будет».
С одной стороны, все прекрасно понимают, что набор контрактников сократился. Мало стало желающих. Поспорить с тем, что в регионах собирают гораздо больше, чем в Москве и это способствует снижению желающих в регионах тоже не поспоришь. Да и факт того, что обсуждение возможной мобилизации все же ведется – заставляет понервничать больше всего.
А с другой стороны, ну обсуждают мобилизацию, а как ее не обсуждать? Военные, на мой взгляд, всегда возмущались о нехватки срочников, контрактников. Подавай им все больше новобранцев. Да и осенний призыв срочников не за горами. Будут срочники, которые подпишут контракты!
Ну а если отталкиваться от статьи, которая запустила волну, и с их нарративом о том, что в селах всех выгребли и в регионах начался дефицит мужиков, то где будут собирать? Правильно, в Москве и Питере! Ну в Москве Собянин своих Москвичей не отдаст. Слишком большие налоги собирает, да и создать волнения возле самого Кремля – такая себе история, даже после выборов. Остается Питер. Ну а тут президент своих обижать не станет.
А еще ходят слухи, что все Армяне и Азербайджанцы на родину побежали. Их будут мобилизовывать!
Да и посмотрите внимательно на цитату из их статьи: «У нас тут людей нет, дураки за деньги закончились. Так что либо мобилизация, либо договорняк с потерей лица, и невыполненные условия, и цели СВО, — подытоживает один из мобилизованных. — Я думаю, выбор тут очевиден, да?». Блин, ну чистая нейронка! Даже не редактированная. О какой цитате мобилизованного тогда идет речь?! Возможно, я не прав, но мне действительно кажется, что это текст нейронки.
Так что все нормально! Живем и радуемся!🙂
Ну а если серьёзно, то у меня нет ответа будет мобилизация или нет.
На этой неделе решил не писать новую статью. Сейчас, естественно, информационное пространство практически полностью занято темой предстоящего голосования, а об этом я уже писал.
Писать о чём-то другом и пытаться перебить текущую повестку я вряд ли смогу, поэтому решил просто напомнить о своих прошлых статьях — в том числе о статье, посвящённой предстоящим выборам.
Статья про молодое поколение зуммеров и поколение альфы.
Как и обещал, краткий экскурс: несмотря на всю критику и недовольство молодым поколением, наше будущее не в плохих руках! Да, в руках тех, кто не будет сильно заморачиваться, в руках тех, кто не будет искать сложных путей. А если подумать, то нужны ли эти сложные пути?
Да и в каждом поколении можно выделить 3 основные категории (И такое разделение сопровождало каждое поколение без исключений!):
1. Умные (ботаны);
2. Спортивные;
3. Чудики.
Евгений Юрьевич: Работать с умными зуммерами – мне нравится: знают себе цену (я бы даже сказал завышают, прилично так завышают эту цену!), быстро понимают зону ответственности, сами косячат, сами исправляют. В итоге просто получаешь результат.
Не всегда тот, который ты бы хотел, но ты получаешь готовый результат!
Подойти спросить, уточнить – неее. В основном сами.
И это не всегда плохо. Иногда получаются здравые и интересные решения.
Но при этом с работы убегают быстрее всех!
Работа в период аврала или сверхурочно – это не для них. Потеря мотивации и высокий риск увольнения. Сразу же!
Деньги вроде оооочень сильно нужны, но с легкостью готовы пренебречь заработком.
Для них нормально «впасть в спячку», я называю это так. Когда они просто почти ничего не делают, тратят деньги только на самое необходимое и ищут подходящую работу.
При этом не брезгуя подработками в случае особой нужды.
Молодое поколение не подвержено такому же влиянию или внушению как были подвержены старшие поколение. Для них руководитель – это просто человек, а не что-то или кто-то перед кем надо преклоняться.
Так что авторитарным руководителям с ними всегда тяжело
Зуммеров мы разобрали, а что с альфами?
Вроде бы наговорил тут много высокопарных слов о том, как должен вести себя родитель, но я сам нашел подход к своему «маленькому альфе» примерно 8 месяцев назад!
Подход очень прост и не претендующий на истину в последней инстанции: есть обязанности, он их выполняет, и он свободен! Хочет гуляет, хочет сиди в телефоне, хочешь в компьютере, и я его не трогаю и не ограничиваю его в чем-либо в его свободное время.
Удивительно, но данный подход сразу дал результат:
В позапрошлом году он закончил с 5 четверками, остальные пятерки, в этом году четверки 2, а остальные пятерки;
до введения правила выполнение обязанностей занимали долгие-долгие часы! Он постоянно отвлекался, пытался сменить деятельность, а сейчас он делает все гораздо быстрее и самостоятельнее.
По поводу денег. Я даю своему ребенку определенную сумму в неделю. Это исключительно на его «хотелки», сладости и т.д.
И он научился откладывать деньги. Причем у него хорошая сумма и он прекрасно своими деньгами распоряжается.
По своему «альфе» и его друзьям я могу сделать такой вывод: они очень самостоятельны, главное создать условия и установить четкие и понятные правила. И правила, в первую очередь, должны быть понятны им!
Ну что, резюмирую.
Зуммеры не плохие – они другие. У них другой подход к жизни, сформированный условиями, которые создали мы, старшее поколение: где нет уверенности, где нет возможностей, где, для них, все слишком сложно.
Они гораздо проще! Они ищут самые простые варианты решения!
И я уверен, что они будут лучше, чем мы!
Они не будут делать так как видит наше поколение, да они сделают все гораздо проще и примитивней что ли, но в этом, мне кажется, их суть: упростить жизнь, которую старшее поколения сами себе усложнили!
И если Вы хотите, чтобы Ваш ребенок что-то делал, то придется это делать самому! Придется вовлекать и прикладывать к этому усилия.
Так, как было у нашего поколения, где возможности были ограничены, и мы радовались улице, не получится. Им необходимо больше
Видите ли, психологически, каждый родитель хочет заложить в своего ребенка то, что он не реализовал сам: открытие бизнеса, стать чемпионом, стать самым умным и т.д. и т.п.!
Евгений Юрьевич: Правда парадокс заключается в том, что если это не реализовал родитель, то шанс, что это реализует Ваш ребенок очень низок! И в первую очередь это связано с отсутствием реального примера со стороны родителей!
Так что если Ваш ребенок домосед или непоседа, а Вы хотите его изменить, то начните с себя: выйдите с ним на улицу, пойдите с ним в парк аттракционов, сходите в кино, театр. Пока Вы, как родители не покажите возможности, которые есть за пределами его устоявшегося мира и интернета, Ваш ребенок о них и не узнает!
Да-да, знаю. Банальщина! Это каждый говорит!
Удивительно, но ведь это работает. И лучше этих банальных вещей Вы не найдете!
Но не во всем я так однозначен. Вот пример.
Мне нравится, как на родителей начинают навешивать ответственность за контроль над своими детьми «Вот, Вам надо следить за ребенком и ограничивать время пользования телефоном!».
И это говорит, в основном, старшее поколение, которые утром отпускали миллениалов на улицу и видели их уже только поздним вечером!
При этом пьющих отцов было гораздо больше, чем сейчас. Про преступность я вообще молчу. А отсутствие воспитание оправдывалось фразой «Мы работаем».
Это сейчас я могу поставить детский контроль и полностью следить за действиями ребенка в интернете, отследить по GPS, где он находится, но когда про контроль говорят бумеры и поколение Х – Вы серьёзно? Вашим ли поколениям осуждать и требовать контроля над детьми?!
2. Вторая претензия к молодому поколению, что они тупые.
И это опять же всех под одну гребенку причесали!
Давайте честно, в большинстве случаев интервью брали у кого? Правильно, у гулен и неформальных групп лиц далеких от представителей интеллектуальной прослойки поколения!
Даже в наше время неформалов не любили именно за то, что они туповатые (не говорю про всех, но про большинство!). Среди неформалов есть реально умные ребята, но очень часто они выходят из таких субкультур очень быстро.
Суть в том, что неформальное поведение вызвано внутренними проблемами ребенка (Это мое мнение!): нереализованность в школе, культуре, спорте и т.д. и вызывающее поведение – это попытка перекрыть нереализованность в делах за счет вызывающей одежды, пренебрежения к социальным нормам, попыткой показать, что вот я такой есть!
Культура поведения – это основа, которая закладывается именно родителями! А если родители не объяснили, что есть культурные нормы: что в театр нужно одеться так, что обязательно нужна вторая обувь, что к старшим надо обращаться на Вы, что за ужином рыгать и пукать нельзя, то о каких глубоких общих знаниях можно говорить!
Это говорит о том, что родители не занимаются ребенком.
Это не значит, что ребенок плохой и он потерян, нет.
Осознание приходит рано или поздно.
Да и не нашел я видео, где интервью брали бы у входа каких-нибудь престижных или углубленных школ и институтов.
3. Ну и последний пункт «Ничего не хотят делать!».
По этому пункту все очень интересно.
Я соглашусь с тем, что молодое поколение не побежит на амбразуру ради работы!
Для руководителя зуммер – это действительно процесс, где представителя поколения надо заинтересовывать.
А с другой стороны, я их понимаю:
заработать огромные деньги оказывается не так просто, как показывают в интернете;
копить на свое жилье приходится очень долго;
снять жилье – это отдавать почти всю заработную плату начинающего специалиста, а значит нет смысла;
Да и вообще, чтобы что-либо сделать, нужен начальный капитал, которого нет!
Вот допустим решили Вы открыть свой бизнес, открыли, еще ничего не сделали, не продали, не заработали, а должны каждый месяц платить отчисления в СФР.
И так во всем. Куда не плюнь – везде нужны деньги, которых нет!
Всем привет. 👋
А давайте поговорим о детях: зуммеры, альфы (Далее – молодое поколение)?!
Много видел опросов с проверкой школьных знаний, много видел интервью HR, даже родителей, жалующихся на эти 2 поколения. Что полностью потеряны, что им ничего не надо, заставить их что-то сделать невозможно, они такие, они сякие, да и вообще тьфу на них.
Думаю, сейчас многие видели такие интервью. И результат этих интервью просто ужасен!
Ну основных претензий всего 3:
1. Все время в интернете;
2. Тупые;
3. Ничего не хотят делать.
Я отец маленького человечка поколения «альфы».
По работе очень часто сталкиваюсь с зуммерами.
Мне есть что сказать об этих поколениях и не на основе проведённых интервью на улице, а о частом и тесном взаимодействиях в различных ситуациях.
Я хочу высказать свое мнение по всем претензиям, которые есть к молодому поколению и понять действительно ли все так плохо?!
Начнем.
Хотелось бы сразу обозначить, что каждое предыдущее поколение навешивает негативные клише (Обсирает) новое поколение! Это происходит постоянно и без исключений!
Я помню, как меня критиковали бумеры (это бабушки и дедушки для моего поколения, миллениалов) и поколение X (это родители миллениалов) (Далее – старшее поколение).
В мое время появились первые ПК и первые игровые клубы, и я прекрасно помню, как моя бабушка пришла в один такой клуб и просила администратора меня туда больше не пускать! Как же мне было тогда стыдно!
А чтобы тебя отпустили на ночь в такой клуб! Ооооооо! Это надо было перемыть весь дом, сделать еще миллион разных дел и тогда, с прищуренным взглядом сомневающихся родителей, удавалось отпроситься!
Ничего не напоминает?)
Даааа. Постоянное времяпрепровождение в интернете!
Конечно, компьютерные клубы, для нашего поколения, были не главным развлечением. Основа – это улица.
Вот мы гуляли больше, чем сидели в интернете и давайте будем честны, мы на улице не Маршака изучали и спроси нас о знаниях школьной программы в тот период, Вы бы получили ответы ничуть не лучше, чем в видео с проверкой знаний молодого поколения!
Сейчас же наоборот, основа – это интернет.
Просто сейчас смартфоны и компьютеры стали доступнее, естественно и увеличилось времяпрепровождение в них!
Ну если мы, поколение, которое без современного разнообразия и возможностей информационных систем, сразу потянулись к компьютерам, то что говорить про поколение, где возможности информационных систем почти безграничны! Конечно, они в интернете!
Как не крути, а интернет стал неотъемлемой частью жизни.
Ну ладно, экскурс в историю закончен. Так что сейчас?
1. Первая претензия старшего поколения к младшему, что они не гуляют!
«Если раньше наказанием было не пустить гулять на улицу, то сейчас наказание выгнать на улицу погулять!». Я уверен, что Вы слышали эту фразу и не раз! 😁
Но разве молодое поколение не гуляет?!
Конечно гуляют!
И далеко не все сидят на улице в телефоне, а катаются на велосипедах, бегают, играют в баскетбол, футбол, на скейт парках не протолкнуться!
Тут стоит разграничивать: в каждом поколении есть домоседы и непоседы (гулены – это те кто ушел на улицу утром, а вернулся вечером) и грести всех по одну гребенку не стоит!
Если Ваш ребенок не любит улицу, то это не значит, что все поколение не любит гуляет!
У меня складывается впечатление, что обвинение в адрес молодого поколения связано с недостатком свободного времени и накопленной усталости, в первую очередь, старшего поколения!
Может это старшему поколению пора выйти на улицу и погулять, а не перекладывать психологические проблемы на молодое?
Отвлекитесь от работы, спортзала, оставьте машину на парковке, отмените посиделки дома с просмотром кино или телешоу и выйдете сами на улицу! Пройдитесь и Вы удивитесь как много молодого поколения на улице!
Вот ушли бренды, так пускай под этими брендами начнут выпускать товары наши производители и отправлять по всему миру (прям такая же упаковка, такое же название). Не хотят строить завод у нас - да и плевать, мы сами за вас построим. Нам что, терять-то?
И я понимаю, что бороться с Китаем - это такое себе!
Давайте будем честны: Китай как производил в основном ширпотреб, так и производит.
Поэтому нашему рынку надо занять средний сегмент!
«Сделано в России» должно ассоциироваться с хорошим качеством, чтобы в том числе и за границей понимали, что это хорошая вещь, которая прослужит долго и предоставит больше возможностей, чем китайская.
А еда вкуснее.
Для этого на законодательном уровне должны быть установлены минимальные требования к качеству товаров (для каждого направления свои).
И если тот же Данон, который выпускается в России, захватит больший рынок за границей, то иностранные компании сильно задумаются, чтобы все-таки запустить, пускай совсем маленькое, производство в нашей стране.
Закладываем расходы на общегосударственные вопросы в размере 1 трлн. рублей.
Соответственно, наши расходы по этой статье сокращаются почти на 2 трлн. рублей.
А общий дефицит бюджета составляет 5,87 трлн. рублей.
Но если учесть дополнительные доходы от разгона экономики, снижение расходов бюджета за счет снижения стоимости иностранных то Российский товаров, то дефицит бюджета будет в районе 1 трлн. рублей.
Дефицит действующего бюджета 2026 года по состоянию на июль составил 6.1 трлн. рублей.
Ну вот такие «Мысли вслух» о том, как я представляю развитие нашей страны.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia