SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.40.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.5was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.7 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.0 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 15.7 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 11.8 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 23:46 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Вдохновилась коллекцией Chloé и решила собрать свой зимний лукбук.
Взяла комплект с рюшами, ботильоны, сумку Paddington из овчины с золотым замком. У пальто сохранила расцветку, а фасон немного изменила.
И как-то сразу представила девушку, которая выбежала за кофе. Вот буквально на пять минут, в чём была. А вокруг уже новогодняя атмосфера, огоньки, снег...
Так и родилась идея этого лукбука.
И вот смотрю на эти кадры и думаю: ну как же мне нравится всё это придумывать и воплощать! ❤️
А если вам тоже хочется увидеть свой продукт в атмосферной истории - пишите. С удовольствием создам её для вас! ❤️
Prada не требует никакой рекламы. Это уже бренд с историей и именем.
Но мне интересно работать с вещами модных домов именно потому, что в них можно увидеть что-то своё.
Вот эти мужские туфли Prada мне настолько понравились, что я бы с удовольствием носила их сама. 😄
Захотелось собрать с ними единый образ, но при этом визуально отделить туфли от юбки и жакета. Так появились яркие кислотно-зелёные носки.
И тут началась самая интересная часть - правильно перенести форму туфель.
У них очень характерная подошва с заострёнными углами. Одна нейросеть всё время пыталась её сгладить. А это сразу упрощало обувь - и она переставала выглядеть именно fashion.
Другая нейросеть справилась отлично. Правда, пришлось немного посидеть и погенерировать, пока я не получила нужную форму.
А потом я, конечно, провела домашний опрос.
Муж сказал, что не надел бы - он не Стас Михайлов. 😂
Там постоянно происходило что-нибудь такое, до чего взрослые никогда бы не додумались. 😂
Мы жарили печенье утюгом. Обычным советским утюгом. Это было невероятно вкусно!
Сейчас, конечно, вспоминаешь и думаешь: как вообще до такого можно было додуматься? Никто и не думал о технике безопасности. Похоже, она тоже отдыхала в лагере. 😂
А нам было весело. И печенье казалось самым вкусным на свете.
Вот такие странные блюда остаются в памяти на всю жизнь.
С помощью AI воспоминания можно восстановить и анимировать.
Кто сказал, что для эффектного образа нужно много цветов? Этим мне и нравится монохром: можно убрать всё лишнее и оставить главное - силуэт, фактуры, детали и настроение😍
Проанализируй мой индивидуальный сезонный цветотип на основе референсного портрета.
На референсной фотографии я без макияжа и без одежды. Используй мою естественную внешность как основной источник информации для анализа.
Не улучшай, не ретушируй, не стилизуй, не изменяй и не переинтерпретируй мою внешность.
Определи мой цветотип с использованием 12-сезонной системы цветового анализа.
Сначала проанализируй четыре основных параметра:
1. ТЕМПЕРАТУРА (TEMPERATURE)
Определи общую температуру моей внешности:
тёплая;
холодная;
нейтрально-тёплая;
нейтрально-холодная;
нейтральная.
Внимательно проанализируй естественный подтон и температуру кожи, натуральный цвет волос и глаз.
2. ГЛУБИНА / СВЕТЛОТА (VALUE)
Определи общую глубину моей внешности:
светлая;
средняя;
глубокая.
Сравни относительную глубину кожи, волос и глаз между собой.
3. НАСЫЩЕННОСТЬ (CHROMA)
Определи, насколько моя естественная внешность:
мягкая / приглушённая;
средней насыщенности;
чистая / яркая.
4. КОНТРАСТНОСТЬ (CONTRAST)
Оцени естественный контраст между:
кожей и волосами;
кожей и глазами;
волосами и глазами.
Определи общий уровень контрастности:
очень низкий;
низкий;
средний;
высокий;
очень высокий.
Затем определи наиболее вероятный сезонный цветотип.
12 СЕЗОННЫХ ТИПОВ
ВЕСНА:
Светлая Весна;
Тёплая Весна;
Яркая Весна.
ЛЕТО:
Светлое Лето;
Холодное Лето;
Мягкое Лето.
ОСЕНЬ:
Мягкая Осень;
Тёплая Осень;
Глубокая Осень.
ЗИМА:
Глубокая Зима;
Холодная Зима;
Яркая Зима.
Не определяй мой цветотип только по одному признаку.
Финальный результат должен основываться на взаимодействии температуры, глубины, насыщенности и контрастности.
Перед окончательным определением сравни два наиболее вероятных сезонных типа.
ВАЖНО
Не используй привлекательность, возраст, черты лица или этническую принадлежность как критерии.
Не предполагай, что светлая кожа автоматически означает Лето или Зиму.
Не предполагай, что тёмные волосы автоматически означают Зиму.
Не предполагай, что веснушки автоматически означают Осень.
Не предполагай, что голубые или зелёные глаза автоматически означают Лето.
Не предполагай, что тёплый на вид оттенок кожи автоматически означает Весну или Осень.
Не используй одежду, украшения или макияж как источник информации для определения цветотипа.
Если освещение фотографии или обработка камерой влияет на восприятие цвета, обязательно укажи это ограничение.
ФИНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
ЦВЕТОТИП: [12-сезонный тип]
ТЕМПЕРАТУРА: [...]
ГЛУБИНА / СВЕТЛОТА: [...]
НАСЫЩЕННОСТЬ: [...]
КОНТРАСТНОСТЬ: [...]
АНАЛИЗ ЦВЕТА КОЖИ: [...]
АНАЛИЗ НАТУРАЛЬНОГО ЦВЕТА ВОЛОС: [...]
АНАЛИЗ ЦВЕТА ГЛАЗ: [...]
ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТОТ ЦВЕТОТИП
Дай подробное объяснение того, как температура, глубина, насыщенность и контрастность взаимодействуют в моей внешности и почему именно их сочетание соответствует выбранному сезонному типу.
БЛИЖАЙШАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
Ближайший альтернативный тип: [...]
Почему альтернатива подходит хуже: [...]
МОИ НАИБОЛЕЕ ГАРМОНИЧНЫЕ ЦВЕТА
Перечисли 15 конкретных цветов, которые наиболее гармоничны для моей внешности.
Для каждого укажи название и, где возможно, приблизительный HEX-код.
МОИ ЛУЧШИЕ НЕЙТРАЛЬНЫЕ ЦВЕТА
Перечисли 8 конкретных нейтральных оттенков.
ЦВЕТА, КОТОРЫЕ МОГУТ ДЕЛАТЬ МЕНЯ УСТАЛОЙ, СЕРОЙ ИЛИ КРАСНОВАТОЙ
Перечисли 8 конкретных цветов.
ЛУЧШИЙ БЕЛЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ЧЁРНЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ БЕЖЕВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ КОРИЧНЕВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ КРАСНЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ РОЗОВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ОРАНЖЕВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ЖЁЛТЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ЗЕЛЁНЫЙ
[...]
ЛУЧШИЙ СИНИЙ
[...]
ЛУЧШИЙ ФИОЛЕТОВЫЙ
[...]
ЛУЧШИЕ МЕТАЛЛЫ
[...]
НАПРАВЛЕНИЕ ЦВЕТОВ МАКИЯЖА
подтон тонального средства;
румяна;
помада;
тени;
подводка.
НАПРАВЛЕНИЕ ЦВЕТА ВОЛОС
Перечисли наиболее гармоничные для меня семейства оттенков волос.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
Russia
