SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.210.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.8 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 13.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.0 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.5 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 15:27 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Вчера разворачиваюсь во дворе. Места мало, и пятилетний сын мне советует:
— Мам, заезжай на тротуар. Я видел, машины так делают 🚗
И тут вместо нормального «на тротуар машинам нельзя» ребёнок получает мини-лекцию от мамы-генпланиста 😄
Объясняю ему, что город не просто так разделён бордюрами
Вот здесь едет машина. Вот здесь идёт человек. И покрытия под ними тоже работают в совершенно разных условиях
То, что машина может заехать на тротуар, ещё не значит, что тротуар предназначен для автомобильной нагрузки. Вес машины может повредить покрытие, продавить его или основание — и в итоге тротуар начинает разрушаться
Потом дошли до бордюрных камней, их назначения и того, почему вообще проезжая часть отделена от тротуара
И я прямо увидела момент, когда у пятилетнего ребёнка город будто загрузился в 3D 😂
Он внезапно начал замечать бордюры везде.
Кажется, ещё несколько таких поездок — и к школе будет делать вертикальную планировку двора 🏘️
Когда я выпускалась из института, нам сказали: «Не рассчитывайте, что вас всех возьмут на работу. Работы нет»
Я тогда действительно испугалась 😄
Настолько, что сразу пошла в магистратуру — мне казалось, что с более высоким уровнем образования у меня будет больше шансов устроиться проектировщиком
Самое смешное, что профессию я вообще выбирала не из соображений востребованности. Мне просто нравилось проектирование
Прошло больше 10 лет
Последние несколько лет я практически не работала — декрет, дети, садики. А сейчас, когда начала понемногу возвращаться в профессию, обнаружила совершенно противоположную картину
Мне пишут бывшие коллеги и заказчики, рекомендуют другим, предлагают проекты. Недавно директор с моей прежней работы снова позвонил с вопросом: «Когда ты уже выйдешь?»
А я пока, наоборот, отказываюсь от работы, потому что не готова брать на себя полноценную загрузку и обязательства по срокам
И каждый раз вспоминаю то самое: «Работы нет» 😄
Конечно, это только мой опыт. Но если бы сегодня меня спросил человек, который выбирает профессию: «Стоит ли идти в проектирование?» — я бы точно посоветовала хотя бы присмотреться к этой сфере. И к генплану в частности
Причём мне кажется, что с развитием нейросетей профессия не исчезнет — скорее изменятся наши инструменты. Потому что генплан — это не просто «нарисовать дорожки»: здесь нужно связать рельеф, здания, дороги, сети, благоустройство, водоотвод, нормативные требования и решения смежников в одну работающую систему
Возможно, через несколько лет часть этой работы мы будем делать совсем иначе. Но думать, принимать проектные решения и отвечать за них всё равно кому-то придётся
А я тем временем дошла от «господи, хоть бы меня куда-нибудь взяли» до «спасибо, но ближайшие два месяца я не смогу» 😂
Конечно, с исходных данных. И одно из самых важных — топографическая съёмка
Именно топосъёмка даёт нам существующие, или «чёрные», отметки и, главное, позволяет увязать проектируемый участок с окружающей территорией: дорогами, тротуарами, существующей застройкой и другими объектами
На первый взгляд может показаться: ну участок и участок, приехал, посмотрел — и всё понятно
Но за 10 лет работы я поняла одну важную вещь: перепад высот практически невозможно оценить на глаз, особенно если участок кажется совершенно ровным
Нужно ли поэтому генпланисту самому выезжать на участок?
В новом строительстве — чаще всего нет. Если есть качественная топосъёмка, на которой корректно показаны существующие отметки и элементы территории, её обычно достаточно для работы
А вот при плотной существующей застройке ситуация совсем другая. В моей практике несколько раз были объекты, где без выезда на место было сложно понять, что именно происходит на участке: множество существующих сооружений, покрытий, подпорных стен, перепадов и других элементов
В таких случаях увидеть всё своими глазами — совсем не лишнее
А вообще топосъёмка — это тот самый момент, когда генпланист впервые начинает «читать» участок
Кто такой генпланист? Если архитектор придумывает дом, то генпланист отвечает за всё, что находится вокруг него. Именно генпланист решает: • где пройдут дороги и тротуары; • как разместить парковки; • где будут детские и спортивные площадки; • как организовать озеленение; • куда будет уходить дождевая вода; • как сделать участок удобным, безопасным и соответствующим нормам. На первый взгляд кажется, что это просто «расставить объекты на плане». На самом деле за каждой линией стоят десятки решений, расчётов и ограничений. Например, если ошибиться всего на несколько сантиметров по высоте, после первого сильного дождя вода может начать скапливаться возле дома или затапливать дорожки. Или если неправильно расположить площадку, придётся строить подпорные стены, лестницы или полностью переделывать вертикальную планировку. Именно поэтому генплан — это не про красивые картинки. Это про то, чтобы всё вокруг работало. Чем генплан отличается от архитектуры? Архитектор создаёт здания. Генпланист создаёт пространство между ними. Можно сказать, что архитектор отвечает за саму книгу, а генпланист — за всё окружение, в котором её будут читать. Именно поэтому в одном проекте работают специалисты разных направлений, и каждый отвечает за свою часть.
Какие задачи решает генплан? Если совсем коротко — генплан отвечает за организацию территории. Он определяет: ✔ расположение зданий на участке; ✔ движение автомобилей и пешеходов; ✔ вертикальную планировку; ✔ водоотведение; ✔ благоустройство и озеленение; ✔ доступность для маломобильных людей; ✔ соблюдение строительных норм. Когда всё сделано правильно, человек даже не задумывается, почему ему удобно здесь ходить. Он просто идёт по сухой дорожке, дети спокойно играют на площадке, машины разъезжаются без конфликтов, а после дождя нигде не стоят огромные лужи. Именно это и есть хорошая работа генпланиста.
💬 В следующих постах начнём разбирать каждый раздел отдельно — от исходных данных и топосъёмки до вертикальной планировки, водоотведения и благоустройства.
Когда смотришь на готовый двор, кажется, что всё было именно таким изначально.
На самом деле почти каждый участок приходится буквально “подгонять” под комфортную жизнь.
Если рельеф имеет перепады высот, у генпланиста есть несколько вариантов решения. Выбор зависит от величины перепада, бюджета, геологии, назначения территории и архитектурной идеи.
1. Откосы
Самый распространённый и зачастую самый экономичный вариант.
Если позволяет место, перепад оформляют откосом с безопасным уклоном. Чтобы грунт не размывался дождями, его укрепляют:
газоном; георешёткой или геосеткой; каменной наброской; габионами; специальными противоэрозионными матами.
Такое решение выглядит естественно и хорошо вписывается в озеленение
2. Подпорные стены
Когда места мало или перепад слишком большой, без подпорной стены не обойтись.
Она удерживает грунт и позволяет сделать ровную площадку там, где откос просто не поместится.
Материалов много: • монолитный железобетон; • бетонные блоки; • габионы; • натуральный камень; • декоративные системы заводского изготовления.
Важно понимать, что подпорная стена — это уже инженерное сооружение. Здесь необходимо учитывать давление грунта, дренаж и отвод воды. По этому проектированием подпорных стен занимается инженер-конструктор по заданию от генпланиста. 3. Террасирование
Иногда вместо одного большого перепада участок делят на несколько уровней.
Получаются террасы, соединённые лестницами или пандусами.
Так часто проектируют парки, общественные пространства и участки со сложным рельефом. Территория в таком случае может напоминать амфитеатр
4. Комбинированные решения
На практике редко используют только один вариант.
Например: ✔️ часть перепада оформляют откосом; ✔️ рядом делают небольшую подпорную стену; ✔️ сверху устраивают озеленение.
Именно такие сочетания чаще всего позволяют получить красивый и экономически оправданный проект.
💡 Интересный факт: иногда кажется, что подпорная стена — это просто дизайнерское решение. Но очень часто её появление связано вовсе не с красотой, а с тем, что иначе невозможно выполнить нормативные уклоны, разместить проезд или сделать безопасную детскую площадку
Почему вокруг детских площадок так часто делают откосы или подпорные стены?
Одна из главных задач генпланиста — грамотно выполнить вертикальную планировку участка. Проще говоря, организовать рельеф так, чтобы территория была удобной, безопасной и чтобы после дождя вода не стояла в лужах.
С детскими площадками есть важное требование: их поверхность должна быть практически ровной. Для отвода дождевой воды допускается лишь небольшой уклон — как правило, до 0,5%.
Но окружающая территория редко бывает такой же ровной. Рядом могут проходить проезды, тротуары или другие площадки с совсем другими отметками и уклонами.
Из-за этой разницы и появляются перепады высот.
Именно поэтому вокруг детских площадок можно увидеть:
🌳 откосы с укреплением георешеткой или геосеткой; 🌳подпорные стены; 🌳 другие инженерные решения, позволяющие безопасно соединить участки с разными отметками.
📸 На фотографиях — несколько интересных примеров того, как эти перепады решаются на практике
А в следующем посте покажу основные способы организации перепадов высот на участке, расскажу, когда достаточно откоса, а когда без подпорной стены уже не обойтись🧱 А вы замечали такие перепады высот водворах?
Последний раз я открывала рабочие файлы примерно два года назад.
С рождением второго малыша моя профессиональная жизнь временно ушла на второй план: дети, семья, новый ритм жизни.
Но сейчас я возвращаюсь в профессию. И хочу не просто вспомнить то, что знала раньше, а пройти новый путь — к статусу эксперта по генеральным планам.
В этом канале буду собирать свои рабочие заметки, разбирать интересные решения, делиться опытом и всем, что помогает развиваться в профессии.
А это одна из моих последних работ — фрагмент территории Черноморского парка 🌳 Интересно смотреть на проект спустя время: когда-то это были линии на чертеже, а теперь это уже реальное место, где ходят люди.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.