New We are sorting MAX channels into categories and territories. Read the news
Public channel ID 76440193887590

НЛО | Первый Контакт | First Contact | UFO

🛸 Все главные новости НЛО, UAP, UFO и уфологии — ежедневно.Секретные материалы, свежие наблюдения, рассекреченные документы Пентагона инопланетяне, видео с неопознанными объектами, теории и расследования. Будьте в курсе всего что скрывают. Контакт неизбежен.

📅 Посты — ежедневно
📹 Видео, фото, разборы

НЛО UAP уфология Пентагон рассекречивание контакт firstufocontact секрет обзоры расследования

Open in MAX

Posts for the period

By reactions

Search and the whole feed — after free registration. Custom dates — with a subscription; the channel owner sees them for free. Sorting by reactions — with a subscription. Sign up

Loading…

🔭 NASA ОБНАРУЖИЛА НЕЧТО НЕОБЫЧНОЕ В ДРУГИХ ГАЛАКТИКАХ

Новый класс космических объектов поставил перед учёными вопросы, на которые пока нет окончательных ответов.
9 сентября 2026 года NASA сообщило об открытии необычной группы объектов в других галактиках. Их обнаружили при повторном анализе архивных наблюдений рентгеновской обсерватории «Чандра».

Что о них известно?
🔹 Они испускают необычно мягкое рентгеновское излучение, но при этом демонстрируют интенсивное ультрафиолетовое излучение.

🔹 Исследователи выявили 84 подобных объекта в шести галактиках, включая галактику M101.

🔹 Учёные предложили выделить их в отдельный класс — hypersoft X-ray sources, то есть гипермягкие рентгеновские источники.
Почему это важно? Их свойства не вполне соответствуют привычной картине известных астрономических объектов. Исследователи надеются, что дальнейшие наблюдения помогут понять, что именно создаёт такое необычное излучение.
Но сразу уточним: NASA не заявляло, что эти объекты связаны с внеземными цивилизациями. Пока это загадка астрофизики, а не доказательство существования инопланетян.

📎 Первоисточник — NASA, 9 сентября 2026 года:
https://science.nasa.gov/missions/chandra/nasas-chandra-unveils-mysterious-x-ray-objects/

👁️ Как думаете, сколько ещё необычных явлений скрывается в архивных данных телескопов — и сколько открытий нас ждёт впереди?
Views: 22
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🛸 ОБЪЕКТ БЕЗ КРЫЛЬЕВ, КОТОРЫЙ НЕ ДОЛЖЕН БЫЛ ЛЕТАТЬ

📍 Тихий океан, у побережья Калифорнии. Ноябрь 2004 года.
Во время учений американские военные обнаружили необычную воздушную цель. По рассказу командира ВМС США Дэвида Фрейвора, объект был белым, продолговатым, похожим на капсулу Tic Tac. У него не было заметных крыльев или обычных двигателей.
Фрейвор утверждал, что объект двигался необычным образом и резко ускорился. Его свидетельство позднее было представлено Конгрессу США.

📄 Источник 1 — показания пилота Дэвида Фрейвора перед Конгрессом США:
https://docs.house.gov/meetings/GO/GO06/20230726/116282/HHRG-118-GO06-Wstate-FravorD-20230726.pdf

🎥 История получила ещё большую известность благодаря инфракрасной видеозаписи, сделанной военными. В апреле 2020 года Министерство обороны США официально опубликовало три видеозаписи ВМС, подтвердив их подлинность. При этом ведомство отметило, что зафиксированные явления остаются неопознанными.

📄 Источник 2 — официальное заявление Министерства обороны США:
https://www.defense.gov/News/Releases/release/article/2165713/statement-by-the-department-of-defense-on-the-release-of-historical-navy-videos/

🔎 Что мы знаем?
— Военные действительно сообщали о встрече с необычным объектом.
— Видеозапись подлинная, но она не раскрывает однозначно природу объекта.
— Показания очевидца — важная часть истории, однако они не заменяют независимого подтверждения всех деталей.
— Доказательств внеземного происхождения объекта публично не представлено.

👁️ Так что же это было? Неизвестная технология, неверно интерпретированное явление или что-то, для чего пока нет убедительного объяснения?
А вы доверяете свидетельствам опытных военных пилотов — или без полных данных радаров и независимой экспертизы выводы делать рано?

👇 Пишите своё мнение в комментариях.
Views: 77
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🚨🛸 СССР, 1981 ГОД. СОВЕТСКИЙ КОСМОНАВТ УВИДЕЛ В КОСМОСЕ ОБЪЕКТ, КОТОРЫЙ РАСПАЛСЯ НА ДВА СВЕТЯЩИХСЯ ШАРА

🌍 Земля внизу. За иллюминатором — бесконечная чернота космоса. И вдруг рядом с советской орбитальной станцией появляется нечто, чего космонавт не может сразу объяснить.
Это не сюжет фантастического фильма. Так описывал своё наблюдение Владимир Ковалёнок — командир советской станции «Салют-6».

📅 5 мая 1981 года.

По рассказу Ковалёнка, он заметил необычный объект, когда станция находилась над районом Южной Африки и двигалась в сторону Индийского океана.

👁️ Что он увидел?

🔸 Объект имел округлую, слегка вытянутую форму и напоминал дыню или гантель.

🔸 Некоторое время он двигался рядом со станцией.

🔸 Затем, по словам космонавта, произошла вспышка золотистого света. Через короткое время последовала ещё одна.

🔸 После этого наблюдались два светящихся образования, а затем нечто похожее на белое облако.

Ковалёнок попытался привлечь внимание своего коллеги Виктора Савиных, но тот не успел увидеть происходившее в тот момент.
И когда станция вошла в тень Земли, объект исчез из поля зрения.

😳 Но самое интересное — реакция самого космонавта.

Владимир Ковалёнок не утверждал, что видел инопланетный корабль. Он признавал, что в космосе трудно определить расстояние до объекта и его реальные размеры.
Вполне возможно, что это было необычное физическое явление, фрагменты космической техники или выброс топлива. Однако точная природа именно этого наблюдения не установлена.

👽 Так что же оказалось за иллюминатором советской станции?

Неизвестный объект? Редкое природное явление? Или земная техника, которая на фоне космоса выглядела совершенно необычно?
У нас есть рассказ участника космического полёта, но нет достаточных доказательств внеземного происхождения объекта.

📚 ИСТОЧНИКИ:

🔹 Интервью Владимира Ковалёнка в «Московском комсомольце»: https://www.mk.ru/amp/science/space/interview/2009/01/20/3707-ufo-v-illyuminatore.html

🔹 История полёта «Салюта-6» в архивных материалах NASA: https://historycollection.jsc.nasa.gov/history/shuttle-mir/references/documents/mirhh-part2.pdf

🔥 ВОПРОС К ПОДПИСЧИКАМ

Если даже опытный космонавт не смог сразу объяснить увиденное, как вы думаете — что это могло быть?
И почему истории советских космонавтов о необычных объектах в космосе известны гораздо меньше, чем американские случаи?

💬 Пишите свои версии в комментариях. Возможно, следующей мы разберём ещё одну загадку из советской космической программы.
Views: 92
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🇷🇺🛸 СССР, 1977 ГОД. НЕОБЫЧНОЕ СВЕЧЕНИЕ НАКРЫЛО ГОРОД — И СОВЕТСКИЕ УЧЁНЫЕ НЕ СМОГЛИ СРАЗУ ОБЪЯСНИТЬ УВИДЕННОЕ

Мы часто рассказываем о загадочных объектах над США. Но 20 сентября 1977 года необычное явление наблюдали жители советского Петрозаводска — столицы Карельской АССР.
И об этом написали не уфологи, а советские газеты.

🌌 Что произошло той ночью?

По сообщению ТАСС, около четырёх часов утра над городом появился яркий объект, похожий на звезду. Он постепенно менял вид, напоминая светящуюся медузу, и испускал тонкие лучи в сторону земли.
Наблюдения поступали не только из Петрозаводска, но и из других районов северо-запада СССР.

👁️ Почему история стала знаменитой?

🔹 Сообщения об этом явлении появились в советской печати, включая «Известия».

🔹 Необычное свечение заметили многочисленные очевидцы.

🔹 Случай привлёк внимание советских исследователей, изучавших аномальные явления.

🔹 Впоследствии событие стало известно как «Петрозаводский феномен» и вошло в историю советских исследований НЛО.

⚠️ Но вот что важно: сам факт наблюдения необычного свечения не доказывает присутствия инопланетного корабля. Одна из обсуждавшихся версий связывала явление с запуском советского космического аппарата «Космос-955» с космодрома Плесецк в то же утро.
Могли ли необычный вид и лучи быть связаны с высотными атмосферными эффектами, возникающими при запуске ракеты? Это одна из естественных версий, которую следует учитывать. Однако детали всех наблюдений не позволяют автоматически считать каждое сообщение полностью объяснённым.

📂 ПЕРВОИСТОЧНИКИ И ДОКУМЕНТЫ:

📰 Архивная публикация о феномене и советских исследованиях: https://www.themoscowtimes.com/archive/little-green-men-a-look-at-the-official-soviet-x-files-investigation

📄 Архивная копия сообщения ТАСС, опубликованного в сентябре 1977 года: https://umbralog.com/document/cia-0005515663-ussr-national-affairs-scientific-affairs-unusual-natural

🔬 Научная работа о Петрозаводском феномене: https://cufos.org/PDFs/JUFOS/1980_OS_vol2_JUFOS.pdf

🔥 А ТЕПЕРЬ ВОПРОС К ВАМ!
Почему мы так много слышим об американских случаях НЛО, но гораздо реже вспоминаем подобные события в СССР?
Как вы считаете, что наблюдали жители Петрозаводска в ту ночь — последствия запуска ракеты, необычное атмосферное явление или нечто, для чего тогда не хватило данных?

💬 Пишите свои версии в комментариях. И если вам интересны реальные советские истории об НЛО, дайте знать — у нас есть и другие случаи, которые заслуживают отдельного расследования.
Views: 127
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
☀️ СОЛНЦЕ СКРЫВАЛО НЕВИДИМУЮ СЕТЬ. УЧЁНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ СТРУКТУРЫ, КОТОРЫЕ МЫ ПОЧТИ НЕ ЗАМЕЧАЛИ

Мы привыкли представлять Солнце как раскалённый шар, покрытый вспышками и бурлящими потоками плазмы.
Но даже там, где оно выглядит совершенно спокойным, может происходить нечто гораздо более сложное.

🔬 24 октября 2026 года появились сообщения о необычном открытии: международная группа исследователей обнаружила тонкие, переплетённые магнитные структуры в атмосфере Солнца.
Для этого использовали солнечную обсерваторию Sunrise III, поднятую на высоту стратосферы на воздушном шаре.
Что удалось увидеть?

🧲 Магнитную сеть. Над относительно спокойными участками Солнца обнаружили множество тонких вытянутых структур, образующих сложную сеть магнитных полей.

🔥 Скрытый перенос энергии. Эти структуры могут помочь объяснить, как энергия поднимается через солнечную атмосферу и почему её внешние слои настолько горячие.

🌌 И самое интересное: внешне спокойная область вовсе не означает, что там ничего не происходит. Даже без гигантских вспышек магнитные поля могут создавать сложную динамическую картину.
Конечно, это не следы инопланетных технологий и не искусственная конструкция. Речь идёт о природных магнитных структурах.
Но открытие напоминает нам: даже ближайшую к Земле звезду мы пока понимаем не полностью.

📡 Первоисточник и подробности:
https://www.sciencedaily.com/releases/2026/10/261023023723.htm

❓ ВОПРОС К ВАМ: если мы до сих пор обнаруживаем новые структуры даже на Солнце — объекте, который человечество изучает тысячелетиями, — сколько неизвестного ещё скрывает наша Галактика?

И какую тайну космоса вы хотели бы раскрыть следующей: загадочные сигналы, потенциально обитаемые миры или необъяснённые наблюдения НЛО?

💬 Пишите в комментариях. Самые интересные ответы могут стать темами следующих публикаций!
Views: 134
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🚨 ЧЁРНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК НАД ЗАКРЫТЫМ ОБЪЕКТОМ. ТРИ АГЕНТА. И НИКАКОГО ЗВУКА…

Представьте: вы находитесь рядом с охраняемым государственным объектом, когда в небе появляется нечто огромное, тёмное и совершенно бесшумное.
Именно такое наблюдение описывается в недавно опубликованных американских документах об НЛО.

👁️ Что сообщают материалы?
По публикации Axios от 23 октября 2026 года, три федеральных агента сообщили о наблюдении большого матово-чёрного треугольного объекта.

📏 Его предполагаемый размер — около 15 футов, то есть 4,6 метра.

⚡ По свидетельствам очевидцев, объект двигался с огромной скоростью, не издавал слышимого звука и внезапно исчез.

📂 Инцидент попал в документы, связанные с расследованиями неопознанных аномальных явлений.
Но самое важное: дата самого наблюдения в опубликованных материалах скрыта, а окончательного объяснения происхождения объекта нет.
Это не доказательство внеземного корабля. Пока мы имеем описание очевидцев, переданное в документах, а не подтверждение того, что объект обладал неизвестными технологиями.

🛸 И всё же возникает вопрос: что именно увидели три человека возле охраняемого объекта — необычный летательный аппарат, ошибочно воспринятую цель или нечто, для чего пока недостаточно данных?

📎 Источник: Axios, 23 октября 2026 года: https://www.axios.com/2026/10/23/new-ufo-documents-flying-triangle

🔥 А теперь ваше мнение: если трое очевидцев независимо описывают один и тот же необычный объект, достаточно ли этого, чтобы начать серьёзное расследование? Или без исходных видеозаписей и данных радаров любые выводы преждевременны?

Пишите свои версии в комментариях. И обязательно скажите: вы бы хотели увидеть оригинальные документы по этому случаю?
Views: 159
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🛸 АНТАРКТИДА: ЧТО ИСКАЛИ АМЕРИКАНСКИЕ ВОЕННЫЕ ПОДО ЛЬДАМИ?

❄️ 4 700 человек. 13 кораблей. Десятки самолётов. И один из самых загадочных эпизодов полярной истории.
В 1946 году США направили в Антарктиду масштабную экспедицию под кодовым названием Operation Highjump. Её возглавлял контр-адмирал Ричард Бёрд — знаменитый исследователь полярных регионов.
Официально военные должны были исследовать континент, проводить аэрофотосъёмку, проверять технику в экстремальном холоде и отрабатывать действия в полярных условиях.
Но почему эта экспедиция до сих пор окружена теориями заговора? 👁️

🇩🇪 Загадка № 1. Немецкий след
Ещё в 1938–1939 годах
Германия исследовала часть Антарктиды, получившую название Новая Швабия. Позже появились истории о секретной базе нацистов, подземных сооружениях и неизвестных летательных аппаратах.
Однако документальных доказательств существования такой базы обнаружено не было.

🇺🇸 Загадка № 2. Экспедиция Бёрда
Операция Highjump действительно была огромной военной экспедицией. Её участники столкнулись с суровыми условиями Антарктиды, а в ходе операции произошла авиакатастрофа со смертельным исходом.
Впоследствии появились утверждения, будто американцы нашли подо льдом нечто необычное, столкнулись с НЛО и были вынуждены отступить.
Но в доступных исторических документах подтверждений подобного столкновения нет.

🧊 Загадка № 3. Что скрывает лёд?
Под ледяным щитом Антарктиды действительно находится скрытый от обычного наблюдения ландшафт: горы, долины и подлёдные озёра. Само по себе это не доказывает существование тайной базы, но делает континент интересным объектом научных исследований.

📂 ПЕРВОИСТОЧНИКИ ДЛЯ ПРОВЕРКИ:

🔹 Документ Госдепартамента США о планах экспедиции Бёрда: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1949v01/d315

🔹 Научное исследование «База Гитлера в Антарктиде: миф и реальность»: https://www.cambridge.org/core/journals/polar-record/article/abs/hitlers-antarctic-base-the-myth-and-the-reality/56465FFEA98E416F559C7F02AB20CE19

🔹 Исторический материал журнала Nature: https://www.nature.com/news/2007/070326/full/news070326-14.html

👽 А ТЕПЕРЬ САМЫЙ ИНТЕРЕСНЫЙ ВОПРОС!
Если бы подо льдом Антарктиды действительно обнаружили неизвестный объект искусственного происхождения, что стало бы убедительнее: фотографии, данные радаров или независимая экспедиция учёных?
И как вы думаете: почему история об НЛО и секретной базе Бёрда продолжает жить десятилетиями, несмотря на отсутствие проверяемых доказательств?

💬 Пишите свои версии в комментариях. Только давайте разделять реальные факты и предположения!
Views: 189
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🚨 37 ЗАСЕКРЕЧЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПЕНТАГОНА О НЕОБЫЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ — ЧТО В НИХ НА САМОМ ДЕЛЕ?

👽 Антигравитация. Двигатели будущего. Материалы с необычными свойствами. И документы, которые годами оставались внутри оборонной системы США.
18 сентября 2026 года в рамках очередного раскрытия материалов об НЛО появились десятки новых документов, связанных с программой AAWSAP — американской инициативой по изучению перспективных аэрокосмических угроз.
Среди опубликованных материалов — 37 отчётов DIRD (Defense Intelligence Reference Documents). Они посвящены разным научно-техническим темам: от металлических стёкол и передовых двигательных концепций до идей, которые звучат почти как научная фантастика.

🔥 Но вот что важно: документы действительно существовали и изучались в рамках оборонной программы. Однако их публикация не означает, что Пентагон подтвердил существование инопланетных технологий. Отчёт об экзотической концепции — это не доказательство того, что технология была создана или работала.
Почему это всё равно интересно? Потому что теперь можно самостоятельно изучить, какие направления считались заслуживающими внимания и что именно исследователи пытались понять.

📂 Оригинальные материалы:

🇺🇸 "Официальный архив документов об UAP Министерства обороны США" (https://www.war.gov/UFO/release/)

🔎 "Перечень документов шестого раскрытия от 18 сентября 2026 года" (https://pursueufotracker.com/drops/2026-09-18-drop-06)

💬 Вопрос подписчикам: как вы думаете, почему военные изучали настолько необычные концепции — исключительно ради будущих оборонных технологий или существовали и другие причины?

Пишите свои версии. И если найдёте в документах действительно необычный фрагмент — поделитесь им в комментариях. 👇
Views: 162
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
📡 СИГНАЛ «WOW!» ПЕРЕСМОТРЕЛИ В 2026 ГОДУ — ОН ОКАЗАЛСЯ БОЛЕЕ МОЩНЫМ, ЧЕМ СЧИТАЛОСЬ РАНЬШЕ

Представьте: однажды радиотелескоп ловит необычный сигнал из космоса. Он длится чуть больше минуты… а затем исчезает навсегда.
Ни повторения. Ни подтверждённого источника. Только странная последовательность символов на старой распечатке: 6EQUJ5.

👽 15 августа 1977 года радиотелескоп Big Ear в американском Огайо зарегистрировал сигнал, который вошёл в историю поиска внеземного разума.
Астроном Джерри Эманн увидел запись несколько дней спустя и написал рядом одно слово: WOW!
Так родилась одна из самых известных космических загадок.

🔥 Но вот что интересно именно сейчас.
В сентябре 2026 года исследователи проекта Arecibo Wow! Project опубликовали уточнённые характеристики сигнала после повторного анализа архивных наблюдений, которые ранее не изучались таким образом.
Что изменилось?

🔹 Пиковая мощность сигнала, согласно новой оценке, превышает 300 Янских — более чем в четыре раза выше прежней нижней оценки.

🔹 Уточнена частота: 1420,726 МГц — область спектра, связанная с линией нейтрального водорода.

🔹 Исследователи точнее определили возможное положение источника на небе.

Это помогает понять, почему последующие наблюдения не смогли обнаружить сигнал повторно. Но его происхождение по-прежнему не установлено.

⚠️ Учёные не заявляли, что нашли послание инопланетян. Среди возможных объяснений остаются природный источник и земные помехи — убедительного окончательного ответа пока нет.

🔗 Первоисточники:

📄 Новые характеристики сигнала, обновлено в сентябре 2026 года: https://phl.upr.edu/wow/data

📡 Объяснение от института SETI: https://www.seti.org/research/seti-101/the-wow-signal/

🗂️ Исторические материалы радиотелескопа Big Ear: https://www.bigear.org/wow.htm

💬 ВОПРОС К ВАМ: если сигнал действительно пришёл из космоса, почему он появился лишь однажды и больше никогда не повторился?

1️⃣ Это мог быть искусственный сигнал. 2️⃣ Необычное природное явление. 3️⃣ Мы пока не понимаем, что именно зарегистрировал телескоп.

Пишите цифру и объясняйте свою версию в комментариях. Самые интересные ответы обсудим! 👇
Views: 183
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
🌊 НЛО УШЁЛ ПОД ВОДУ — А НА ДНЕ НЕ НАШЛИ НИЧЕГО. ЗАГАДКА, КОТОРУЮ КАНАДА РАССЛЕДОВАЛА ДЕСЯТИЛЕТИЯ НАЗАД

📅 4 октября 1967 года. Шаг-Харбор, Новая Шотландия, Канада.
Очевидцы заметили в ночном небе ряд ярких огней. По их рассказам, светящийся объект снижался, а затем оказался в воде у побережья.
Но самое интересное началось после этого.

🚨 На место прибыли представители Королевской канадской конной полиции и береговой охраны. Сначала происшествие рассматривали как возможную авиакатастрофу. Однако поиски не выявили ни обломков самолёта, ни подтверждённого источника загадочных огней.

📂 Это не просто городская легенда из интернета: канадские государственные архивы действительно хранят документы, связанные с инцидентом в Шаг-Харборе.

👽 Так что же увидели свидетели?
Необычный объект? Ошибочно воспринятое природное явление? Или что-то, для чего тогда не удалось найти объяснение?
Важно: официальные материалы подтверждают расследование и сообщения очевидцев, но не доказывают, что объект был внеземным кораблём.

🔎 Проверьте первоисточники сами:

🇨🇦 "Документы об инциденте в Национальном архиве Канады" (https://recherche-research.bac-lac.gc.ca/eng/public/list/43130)

📑 "Официальный обзор канадского правительства о случаях наблюдения UAP" (https://ised-isde.canada.ca/site/science/en/office-chief-science-advisor/sky-canada-project/management-public-reporting-unidentified-aerial-phenomena-canada)

💬 А теперь главный вопрос: если очевидцы сообщили об объекте в воде, а поиски не дали ответа, что, по-вашему, произошло той ночью?

Напишите свою версию в комментариях. Самые интересные аргументы обсудим отдельно. 👇
Views: 181
Go to post Open in MAX Report an inaccuracy
The full feed — after free sign-up
VKontakte Telegram Odnoklassniki
Favorites at datool.ru

Follow the channel in your account

Sign up at datool.ru to add the channel “НЛО | Первый Контакт | First Contact | UFO” to favorites and track its metrics.

Sign up
For channel owners

Verify your channel

Sign in or sign up at datool.ru, then add our bot to the channel following the instructions in your account. Once ownership is verified, the lock disappears and channel management becomes available.

Sign in or sign up

Report an inaccuracy

Describe what needs fixing. If you have a source, add a link.

You are leaving datool.ru

The link leads to an external website. datool.ru is not responsible for its content — check the address before entering passwords or payment details.

Redirecting in 10 s

Go