SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.656▲ 5.0 %+31 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.6 864▼ 32.9 %was 10 607
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.440▼ 31.6 %was 667
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.9 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 10.3 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
+31subscribers in the period
+10 biggest gain · 26 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 9.9 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 18:02 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Любопытный прогноз на бой Канело-Мбилли дал экс-чемпион мира Тони Беллью, сейчас работающий аналитиком на DAZN.
В интервью Fight Your Corner Беллью принял сторону Канело, но сделал важную оговорку:
«Канело по очкам. Хотя бой будет тяжелым. Мбилли активен, он очень активен, постоянно занят в ринге и выбрасывает много ударов.
И если быть предельно честным: даже если он переработает Канело, победу решением судей ему просто не отдадут»
Ничего не попишешь, таков профессиональный бокс.
Например, Тедди Атлас, известный своим жестким, бескомпромиссным характером и критикой судейской коррупции, такой цитатой описывал суровую реальность «денежной стороны» бокса: "Когда ты боксируешь с суперзвездой, ты должен выиграть все раунды и надеяться, что тебе отдадут победу близким решением".
И все-таки любопытно, что Кристиан Мбилли идет явным (почти 4 к 1) аутсайдером у букмекеров в бою с Саулем Альваресом.
Он на пять лет моложе, достаточно опытный, не имеет поражений и очень хорошо понимает, что такое бокс.
То есть — не тупой, атлетичный, прущий вперед бычок, а грамотный боксер с навыками. Два года назад, например, уверенно победивший пусть и подуставшего, но все-таки Сергея Деревянченко.
При том, что в бою со Скуллом и Кроуфордом Канело показал явные следы деградации и спада.
Успокаивает только, что Мбилли стилистически удобен Саулю — он не особо мобилен и любит среднюю дистанцию, а с такими боксерами у Канело раньше проблем не возникало
Видимо, именно так решил Девин Хейни, давным-давно провозгласивший себя новым Флойдом, и лихо договорился о бое 19 декабря с малоизвестным австралийцем Лиамом Паро. Тем самым Паро, чьи финансовые аппетиты когда-то настолько напрягли Девина, что он даже не захотел всерьез рассматривать этот вариант.
С одной стороны, прогресс налицо: теперь соперник прилетит в США, а не Хейни отправится в Австралию, как это было в случае с Джорджем Камбососом.
С другой — Девин, а вместе с ним его отец и тренер Билл, похоже, настолько уверовали в коммерческую силу всеобщей нелюбви к себе, что не смогли договориться ни с кем, кто мог бы обеспечить им по-настоящему солидный гонорар.
Кишон Дэвис отказался от своей доли на торгах и наговорил Хейни неприятных вещей. Шакур Стивенсон повторил тот же трюк, только в еще более грубой форме. С Zuffa Boxing тоже не срослось. В итоге пришлось стряхнуть пыль с Devin Haney Promotions и подписать эксклюзивный контракт с DAZN.
Но начнем с нелюбви, а к DAZN перейдем чуть позже.
Как вы, коллеги, не хуже нас знаете, хейт-вотчинг — просмотр боя в надежде увидеть поражение и избиение ненавистного боксера — продается ничуть не хуже народной любви.
Это еще Джек Джонсон доказал, а Мохаммед Али, Флойд Мейвезер и многие другие впоследствии неоднократно подтверждали.
И надо признать, Хейни старался изо всех сил. После подаренной ему победы в бою с Ломаченко, последующего обезьянего поведения и отказа от реванша он действительно стал одним из самых нелюбимых боксеров среди широкой страты болельщиков.
Но здесь обнаружился и просчет. Али и Мейвезер не просто умели поддерживать градус хейта. Они были великолепными боксерами и, что не менее важно, не бегали от реваншей. Сложно ведь, согласитесь, представить, что Флойд отказался бы от повторного боя с Ломаченко после столь спорного первого поединка.
Именно такая, казалось бы, мелочь во многом и объясняет, почему Хейни оказался не столь востребованным самостоятельным бизнес-юнитом, как ему хотелось бы.
После вспышки популярности и трех нокдаунов в бою с Райаном Гарсией Девин провел два блеклых поединка — с Хосе Рамиресом и Брайаном Норманом-младшим. Ни один из них не вызвал особого интереса у публики. В результате Хейни оказался в своеобразной эхо-камере, где собственное представление о коммерческой ценности все хуже соотносится с реальностью.
Теперь о DAZN. И о том, почему именно он.
Как мы уже упоминали, у Хейни нет преданной фан-базы, которая скупала бы билеты независимо от имени соперника. Руководство DAZN прекрасно это понимает. Отсюда и структура контракта: за «обычные» бои — вроде объединительного поединка с Лиамом Паро — Девин будет получать умеренные деньги. По меркам самого Хейни и его отца, разумеется, просто смешные.
Зато контракт предусматривает резкий рост гонораров, если Девин сумеет организовать по-настоящему большие бои — например, реванш с Райаном Гарсией или что-то сопоставимое по масштабу.
Иными словами, DAZN не вывалил перед Хейни мешок денег просто за то, что он Хейни, как это в свое время произошло с Канело.
Платформа дала ему инструмент для заработка: организуй громкие бои, приводи аудиторию — и забирай свою долю прибыли. Но если Девин продолжит выбирать стилистически удобных соперников, этот контракт принесет ему не новые финансовые высоты, а боль.
Впрочем, скоро сами увидим, что из этого выйдет. Но ролик о подписании очень смешной, а это ведь уже хорошо!
36 лет назад, 25 октября 1990 года, Эвандер Холифилд нокаутировал Джеймса "Бастера" Дагласа в третьем раунде и стал абсолютным чемпионом мира в тяжелом весе.
Эвандер Холифилд, являвшийся претендентом #1 по трем основным на тот момент боксерским версиям, должен был встретиться с Майком Тайсоном 18 июня 1990 года, но планы изменились, когда Бастер Дуглас, шедший аутсайдером 42 к 1, нокаутировал Тайсона.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.