Лучше звоните Ботину | Адвокат

🚨 ДРОБЛЕНИЕ БИЗНЕСА: КОГДА НАЛОГОВАЯ ПРОВЕРКА МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В УГОЛОВНОЕ ДЕЛО?

В 2026 году налоговые органы продолжают активно выявлять искусственное разделение одного бизнеса между несколькими ООО и ИП.

❗ Но важно понимать: само по себе наличие нескольких компаний или ИП — не преступление.

Проблемы начинаются, когда налоговая приходит к выводу, что разделение было создано именно для искусственного снижения налогов.

🔎 Обычно внимание привлекают:

▪️ одни и те же сотрудники и руководители;
▪️ общий офис, склад, бухгалтерия;
▪️ единые поставщики и покупатели;
▪️ переводы денег между взаимозависимыми ИП и ООО;
▪️ формальное распределение выручки между несколькими организациями.

⚖️ И здесь налоговый спор уже может выйти за рамки доначислений.

Для организации уголовная ответственность по ст. 199 УК РФ возможна, когда сумма неуплаченных налогов за период в пределах трёх финансовых лет превышает 18,75 млн рублей.

Но есть и важный момент защиты:
💰 по налоговым преступлениям закон предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности при определённых условиях и полном погашении недоимки, пеней и штрафов.

Кроме того, сейчас действует специальный механизм налоговой амнистии по дроблению бизнеса за 2022–2024 годы для тех, кто действительно отказался от соответствующей схемы в 2025–2026 годах.

📌 Поэтому одна из самых опасных ошибок предпринимателя — начинать что-то срочно «переписывать», закрывать фирмы или давать объяснения налоговой без предварительного анализа ситуации.

Иногда именно первые объяснения и документы потом становятся основой уже совсем другого дела.

Если налоговая заинтересовалась структурой бизнеса — защищаться лучше до появления следователя, а не после.

#адвокат #уголовноеправо #налоги #бизнес #дроблениебизнеса #налоговая #уголовноедело

Дата праздника связана с 5 октября 1918 года, когда Народный комиссариат внутренних дел (НКВД) РСФСР утвердил «Положение об организации отделов уголовного розыска». С этой даты идёт отсчёт времени становления и совершенствования службы уголовного розыска в России.

⚖️ ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ С 1 ОКТЯБРЯ 2026 ГОДА

🔵 ГРАЖДАНСКОЕ, ЖИЛИЩНОЕ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
1. Серьёзно изменилась «Семейная ипотека».
Ставка и максимальная сумма кредита теперь зависят от количества детей.
Для Пермского края:
• 1 ребёнок до 7 лет — до 6 млн ₽ под 10%;
• 2 детей — до 8 млн ₽ под 8%;
• 3 детей — до 10 млн ₽ под 6%;
• 4 детей — до 10 млн ₽ под 4%;
• 5 и более детей — до 10 млн ₽ под 2%.
То есть да: в Пермском крае семейная ипотека теперь может достигать 10 млн рублей, но при наличии трёх и более детей и соблюдении условий программы.
Максимальный срок субсидирования — 15 лет.
2. У покупателей на маркетплейсах стало больше прав.
Если товар оказался некачественным, потребитель может предъявлять требования продавцу непосредственно через платформу. Через платформу должна быть обеспечена и возможность возврата денег.
3. Ограничили выдачу сверхдорогих микрозаймов.
С 1 октября МФО не вправе выдавать человеку более двух потребительских займов с полной стоимостью кредита свыше 200% годовых. С апреля 2027 года ограничения станут ещё жёстче.
4. Появилось пополнение банковского счёта наличными через СБП.
Банки могут подключить возможность внести наличные через банкомат одного банка на счёт в другом банке. Установлены лимиты: до 25 тыс. ₽ за операцию, 50 тыс. ₽ в сутки и 200 тыс. ₽ в месяц.
5. С 1 октября выросли коммунальные тарифы.
Для Пермского края установлен средний индекс роста платы за коммунальные услуги — 15%. Это не означает автоматического увеличения каждой квитанции ровно на 15%: конкретный рост зависит от услуги и муниципального образования.
🟠 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
1. Новые штрафы для маркетплейсов.
Например, за незаконное предоставление скидки за счёт продавца юридическому лицу может грозить штраф до 300 тыс. ₽, а за отдельные способы ограничения продавца — до 400 тыс. ₽.
2. Новая ответственность для продавцов на цифровых площадках.
За нарушение требований к размещению предложений о продаже товаров штраф для ИП и должностных лиц может достигать 30 тыс. ₽, для организаций — 70 тыс. ₽, а при повторности санкции выше.
3. Отдельная административная ответственность для СРО оценщиков.
Штрафовать теперь могут, в частности, за нарушения при проверке членов СРО, незаконный приём в члены организации и нарушения порядка дисциплинарного производства.
4. Начинается новая система лицензирования торговли табачной и никотинсодержащей продукцией.
С 1 октября заработало соответствующее регулирование и началась выдача лицензий. При этом обязательное наличие лицензии для торговли предусмотрено с 1 марта 2027 года.
5. Беспилотники всё активнее используются при государственном контроле.
Росреестр, Россельхознадзор и отдельные другие контрольные органы смогут использовать полученные с БПЛА сведения как основание для проведения проверок. Например, при выявлении самовольного занятия земли или неиспользования участка.
При этом сама фотография с дрона ещё не означает автоматического штрафа — нарушение должно быть установлено в предусмотренном законом порядке.
📌 ИТОГ
Октябрьские изменения получились довольно практичными: ипотека, коммуналка, маркетплейсы, микрозаймы, банковские операции, новые штрафы и контроль.
А для Пермского края, на мой взгляд, одно из самых заметных изменений — новая «Семейная ипотека»: до 10 млн рублей и ставка от 2 до 6% для семей с тремя и более детьми.
Сохраняйте — к отдельным изменениям, думаю, ещё придётся возвращаться на практике.

⚖️ История Джигана: когда громкий скандал становится уже юридической проблемой

Последние новости вокруг Джигана я бы как адвокат оценивал очень осторожно.

По сообщениям СМИ, полиция проводит повторную доследственную проверку июльского инцидента в его загородном доме. Сообщалось о стрельбе и пострадавшем охраннике. При этом уголовное дело на момент публикации этих сведений еще не было возбуждено, а сам Джиган ранее называл сообщения о произошедшем «враньем и провокацией».

И вот здесь начинается уже не шоу-бизнес, а право.

🔹 Было ли оружие и какое именно?
🔹 Были ли реальные угрозы?
🔹 Как причинены повреждения?
🔹 Что подтверждается экспертизами, показаниями и записями?
🔹 И самое главное — какой умысел сможет доказать следствие?

От ответов на эти вопросы зависит квалификация. Заголовок в интернете — это еще не статья УК.

Но у этой истории появилась и вторая юридическая линия: бывшая супруга Джигана подала иск об определении места жительства детей с матерью и об ограничении его в родительских правах.

То есть один конфликт потенциально способен одновременно привести человека к разбирательствам и в уголовно-правовой, и в семейно-правовой плоскости.

И вот здесь хорошо видно, зачем вообще нужен адвокат в самом начале такой истории.

Не для того, чтобы громче всех заявить: «Мой доверитель ни в чем не виноват».
А чтобы отделить слухи от фактов, понять реальные риски, зафиксировать доказательства и не позволить человеку своими дальнейшими действиями ухудшить собственное положение.

📌 Публичность не отменяет презумпцию невиновности.
Но и известность не дает иммунитета от закона.

В итоге всё решают не просмотры, не комментарии и не заголовки.
Решают доказательства. ⚖️