ИИ для повседневной жизни: работа, учёба и бытовые задачи. Готовые запросы, полезные приёмы и разбор ошибок нейросетей. Простым языком, с примерами, которые можно сразу попробовать.
SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.20.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.8▼ 60.2 %was 23
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.3 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.4 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 497▲ 4.2 %was 5 274after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.6 %▲ 0.7 ppdashed line — was 27.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.87 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.1▼ 13.2 %was 4.9after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.2.4 %▼ 2.4 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
678 845views in the period▼ 9.1 %
Average post reach — 5 497 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 02:39 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
В телефоне опять сто одинаковых фотографий? Попросите ИИ дать вам фотозадание Гуляли час, сделали несколько снимков — и снова те же деревья, дом и чашка кофе. Хочется снимать интереснее, но советы «найдите необычный ракурс» мало помогают. Попробуйте перед прогулкой попросить нейросеть придумать небольшую фотоохоту. Для неё достаточно обычного телефона: задача — замечать то, мимо чего обычно проходите. Запрос для копирования: «Придумай пять фотозаданий для получасовой прогулки по обычному жилому району осенью. Я новичок, снимаю на телефон. Рядом есть дома, деревья, остановки и магазины. Не предлагай конкретные адреса. Каждое задание должно тренировать один приём: отражение, повторяющиеся формы, цветовой акцент, тени или кадр внутри кадра. Для каждого напиши: — что искать; — как расположить это в кадре; — какую типичную ошибку заметить перед съёмкой. Без покупки оборудования, фотографирования незнакомцев крупным планом и выхода на проезжую часть. Если для задания нужны солнце или лужи, предложи вариант на случай другой погоды». Например, задание может быть таким: «Найдите один яркий предмет на спокойном фоне. Сделайте три снимка с разных точек так, чтобы остальные яркие детали исчезли из кадра». Здесь уже понятно, что пробовать и какие фотографии сравнивать. Выберите всего два задания. После прогулки оставьте по одному снимку и попробуйте объяснить себе, почему именно он получился лучше. Так проще заметить удачный приём и использовать его снова. ИИ может предложить скучную или невыполнимую идею. Смело уточняйте: «Вокруг нет витрин и луж — придумай другое задание на отражение». Польза такой прогулки — в собственных находках. Нейросеть только задаёт направление поиска.
Рецепт хороший. Только половины продуктов дома нет Нашли, что приготовить на ужин, — и выяснилось: нет сливок, нужного сыра и желания идти в магазин. Можно попросить ИИ адаптировать рецепт под то, что есть. Но запрос «чем заменить сливки?» часто даёт ответ без учёта самого блюда. Один и тот же продукт в соусе, супе и выпечке выполняет разную работу. Поэтому лучше показать рецепт целиком и объяснить, какой результат вам нужен. Запрос для копирования: «Помоги адаптировать этот рецепт под мои продукты. Рецепт: [вставьте текст с количеством ингредиентов и способом приготовления]. Нет: сливок и пармезана. Есть: молоко, сливочное масло, сметана и обычный полутвёрдый сыр. Хочу сохранить: густой соус для макарон. Могу пожертвовать: точным вкусом оригинала. Предложи один вариант с минимальными изменениями. Не обязательно использовать всё перечисленное. Укажи количества и объясни, какие шаги приготовления нужно изменить. Отдельно скажи, чем результат будет отличаться от оригинала. Если надёжной замены нет, не обещай, что получится то же самое». Полезный ответ — не просто «возьмите молоко вместо сливок», а понятная инструкция: как изменятся густота, нагрев и порядок добавления продуктов. Не заменяйте сразу половину сложного рецепта. Особенно в выпечке: замена может повлиять не только на вкус, но и на то, поднимется ли тесто. Если изменений много, проще попросить подобрать другое блюдо из имеющихся продуктов. И начинайте с небольшой порции: нейросеть не готовила предложенный вариант и не пробовала его на вкус. Задача ИИ здесь — помочь приспособить ужин к вашему холодильнику. Сходство с фотографией из рецепта необязательно.
Сфотографировали список. А искать нужное всё равно приходится глазами На бумаге записаны коробки после переезда: «зимние вещи», «провода», «посуда». Фотография сохранилась, но через месяц найти, куда убрали удлинитель, по-прежнему непросто. ИИ с поддержкой изображений можно попросить превратить рукописные заметки в текст, по которому удобно искать. Главное — не позволить ему незаметно «улучшить» то, что он не разобрал. Снимите лист целиком, при хорошем свете и без наклона. Если почерк мелкий, дополнительно сфотографируйте отдельные части крупнее. Запрос для копирования: «Перепиши список с фотографии в таблицу: номер коробки и содержимое. Сохрани названия вещей и номера как в оригинале. Не дополняй список по смыслу. Если слово неразборчиво, поставь [неразборчиво]. Если сомневаешься в букве или цифре, отметь это рядом. Сначала покажи точную расшифровку. Отдельно перечисли места, которые мне нужно проверить. Пока не объединяй похожие записи и не распределяй вещи по категориям». Почему последнее условие важно? «Кабель», «зарядка» и «блок питания» могут обозначать разные предметы. Если нейросеть объединит их в аккуратное «электроника», список станет красивее, а найти нужную вещь будет труднее. Сначала сверьте расшифровку с фотографией, особенно номера. Затем можно попросить сделать дополнительный указатель: «вещь → номер коробки». Сохраните его в заметках — и обычный поиск по слову «удлинитель» станет полезнее десятка фотографий. Этот приём подходит и для перечня инструментов, записей о рассаде или домашней коллекции. Но размытый снимок и сложный почерк остаются проблемой: правдоподобно прочитанное слово может оказаться ошибкой. Хорошая расшифровка честно оставляет пропуск там, где человек должен посмотреть ещё раз.
Смета на ремонт есть. Но понятно ли, за что вы платите? Мастер прислал список: «подготовка поверхности — 18 000», «монтаж — 35 000», «расходные материалы — 12 000». Итоговая сумма указана, а проверить её трудно: непонятны объёмы, состав работ и возможные доплаты. ИИ может превратить такую смету в список конкретных вопросов исполнителю. Его задача — не определить «справедливую цену», а обнаружить недостающие сведения. Запрос для копирования: «Проанализируй смету на ремонт. Не оценивай рыночные цены и не утверждай, что исполнитель завышает стоимость. Для каждой позиции укажи: 1. Понятно ли, какой объём работ включён. 2. Указаны ли единица измерения, количество и цена за единицу. 3. Входят ли материалы, доставка, подъём, вывоз мусора и подготовительные работы. 4. Какие дополнительные расходы могут возникнуть. 5. Какой короткий вопрос нужно задать исполнителю. Отдельно найди расплывчатые формулировки вроде “комплекс работ” и “дополнительные материалы”. Не придумывай, что в них входит. Смета: …» Вместо общего «почему так дорого?» получится нормальный вопрос: «В стоимость монтажа входят демонтаж старого покрытия и вывоз мусора или они оплачиваются отдельно?» Полученные ответы тоже стоит зафиксировать письменно и попросить внести в смету или договор. Устное «это всё включено» легко забывается, когда работа уже началась. Не загружайте в сторонний сервис адрес, телефоны, реквизиты и другие личные данные. И помните: ИИ не видит реальное состояние помещения и не знает местных расценок. Для крупной работы полезнее получить ещё одну независимую смету и сравнить одинаковые объёмы. Хорошая смета — это не просто итоговая сумма. Это документ, из которого понятно, что именно будет сделано за эти деньги.
Дело откладывается неделями? Попросите ИИ найти самый маленький первый шаг «Разобраться со страховкой», «начать ремонт», «привести документы в порядок» — это не задачи, а целые проекты. Они звучат настолько объёмно, что мозг выбирает занятие попроще: проверить почту или помыть кружку. ИИ может помочь не мотивационной речью, а разбором туманного дела на конкретное действие, которое реально выполнить сегодня. Запрос для копирования: «Я давно откладываю задачу: оформить налоговый вычет за обучение. Не составляй сразу полный план и не убеждай меня “просто начать”. Сначала определи, почему формулировка слишком большая и какие неизвестные мешают действовать. Затем предложи: 1. Первый шаг длительностью не более 10 минут. 2. Что должно получиться в результате этого шага. 3. Следующий шаг — только один, без плана на месяц. 4. Что можно пока не решать. 5. Какой вопрос мне нужно уточнить у организации или найти в официальной инструкции. Не придумывай перечень документов, сроки и правила. Если для них нужны актуальные сведения, прямо укажи, где их проверить». Хороший первый шаг здесь — не «оформить вычет», а, например: создать папку и собрать в неё имеющиеся договоры и чеки. Результат понятен, времени требуется немного, а неизвестные становятся заметнее. Если предложенный шаг всё равно вызывает сопротивление, попросите уменьшить его ещё вдвое: не искать все документы, а записать, какие из них уже есть и где они могут лежать. Но не поручайте нейросети самостоятельно определять официальные требования. Налоговые, юридические и медицинские правила нужно проверять по актуальным первоисточникам. Иногда мы откладываем дело не из-за лени. Просто пытаемся одним пунктом списка назвать работу на несколько дней.
Дело откладывается неделями? Попросите ИИ найти самый маленький первый шаг «Разобраться со страховкой», «начать ремонт», «привести документы в порядок» — это не задачи, а целые проекты. Они звучат настолько объёмно, что мозг выбирает занятие попроще: проверить почту или помыть кружку. ИИ может помочь не мотивационной речью, а разбором туманного дела на конкретное действие, которое реально выполнить сегодня. Запрос для копирования: «Я давно откладываю задачу: оформить налоговый вычет за обучение. Не составляй сразу полный план и не убеждай меня “просто начать”. Сначала определи, почему формулировка слишком большая и какие неизвестные мешают действовать. Затем предложи: Первый шаг длительностью не более 10 минут. Что должно получиться в результате этого шага. Следующий шаг — только один, без плана на месяц. Что можно пока не решать. Какой вопрос мне нужно уточнить у организации или найти в официальной инструкции. Не придумывай перечень документов, сроки и правила. Если для них нужны актуальные сведения, прямо укажи, где их проверить». Хороший первый шаг здесь — не «оформить вычет», а, например: создать папку и собрать в неё имеющиеся договоры и чеки. Результат понятен, времени требуется немного, а неизвестные становятся заметнее. Если предложенный шаг всё равно вызывает сопротивление, попросите уменьшить его ещё вдвое: не искать все документы, а записать, какие из них уже есть и где они могут лежать. Но не поручайте нейросети самостоятельно определять официальные требования. Налоговые, юридические и медицинские правила нужно проверять по актуальным первоисточникам. Иногда мы откладываем дело не из-за лени. Просто пытаемся одним пунктом списка назвать работу на несколько дней.
«Как называется эта штука?» — полезный вопрос для ИИ Нужно найти маленькое крепление, потерянную деталь мебели или приспособление, которое видели у знакомых. Вы точно представляете, как оно выглядит, но поиск по словам «такая пластиковая штука» ничего не даёт. ИИ можно использовать как переводчик с бытового описания на поисковые слова. Опишите предмет: где он находится, что делает, из чего сделан, какую имеет форму и примерный размер. Особенно полезно объяснить, с чем он соединяется. Запрос для копирования: «Помоги выяснить, как может называться предмет. Не выбирай один вариант, если описания недостаточно. Это небольшое крепление на краю письменного стола. В нём есть прорези, куда вставляют провода, чтобы они не падали на пол. Материал мягкий, похоже на резину. К столу крепится снизу липким слоем. Предложи до трёх возможных названий и объясни, какое лучше соответствует описанию. Дай три коротких запроса для поиска. Если есть неоднозначность, задай уточняющий вопрос. Не придумывай марку и модель». В данном случае можно попробовать слова «самоклеящийся держатель для проводов» или «кабельный органайзер на стол», а затем сравнить изображения в поиске со своей вещью. Если результаты не те, уточняйте различие: «не коробка для удлинителя, а маленькая планка с прорезями». Такая поправка полезнее, чем повторное «найди нормально». Название ещё не означает совместимость. Для мебельного крепежа, насадки или запчасти отдельно сверяйте размеры, форму соединения и маркировку. Похожая деталь может не подойти, а по одному внешнему виду нельзя надёжно определить её назначение. Иногда от нужной вещи нас отделяет не долгий поиск, а пара слов, которых мы пока не знаем.
«Я немного поправил текст». А что именно поменялось? Коллега прислал новую версию описания задачи. На вид почти то же самое. Но где-то «желательно» стало «обязательно», исчезло одно условие и появился новый срок. ИИ можно попросить сравнить не красоту формулировок, а изменения смысла. Скопируйте обе версии, подпишите «Было» и «Стало», затем добавьте запрос: «Сравни две версии текста. Мне важны содержательные изменения, а не пунктуация и стиль. Найди: — что добавлено и удалено; — где изменились сроки, числа, условия и обязанности; — где просьба или возможность превратилась в требование; — где новая формулировка допускает другое толкование. Для каждого изменения приведи точные короткие фрагменты “было → стало” и объясни разницу простыми словами. Не приписывай автору намерений. Если смысл спорный, пометь это как вопрос для уточнения. Чисто редакторские правки перечисли отдельно. Используй только эти два текста. Было: … Стало: …» Например: Было: «По возможности приложите фотографии». Стало: «Приложите фотографии». Слова почти те же, но оговорка о возможности исчезла. Полезный итог сравнения: «Нужно уточнить, стало ли приложение фотографий обязательным», а не «автор специально ужесточил условия». Перед загрузкой уберите конфиденциальные сведения. Начните с небольшого фрагмента: его легче проверить, а важные изменения не потеряются среди десятков мелких правок. И обязательно сверьте найденные отличия с оригиналами. ИИ может пропустить удалённую строку или ошибочно назвать две фразы равнозначными. Для точного поиска всех текстовых правок используйте функцию сравнения документов в редакторе, если она доступна. «Текст стал короче» — наблюдение. «Из текста исчезло условие» — уже повод задать вопрос.
Сказка, в которой ребёнок решает, что будет дальше Все любимые истории уже прочитаны, а просьба «ещё одну!» никуда не делась. Можно попросить ИИ придумать сказку — но интереснее сделать ребёнка её соавтором. Для этого не нужен длинный текст. Нужна короткая сцена с выбором: открыть загадочную коробку или сначала прислушаться? Помочь дракону найти очки или позвать сову? Попробуйте такой запрос: «Придумай интерактивную сказку для ребёнка пяти лет. Главный герой — маленький барсук, который ищет потерянный звук дождя. Пиши по одному эпизоду длиной 100–150 слов. После каждого предлагай два понятных варианта продолжения и жди нашего выбора. Можно выбрать и собственное действие. Пусть оба варианта будут интересными: не делай один очевидно правильным, а другой плохим. Без страшных сцен, наказаний и нравоучений. Используй простые слова и немного доброго юмора. Закончи историю после четырёх эпизодов спокойной развязкой. Не продолжай бесконечно. Начинай с первого эпизода». Взрослый читает вслух, ребёнок выбирает, а потом вместе отправляют ответ. Если хочется меньше смотреть в экран, можно заранее получить целую сказку, остановиться в середине и придумать продолжение самостоятельно. Первый эпизод лучше прочитать про себя. Возраст в запросе не гарантирует подходящий сюжет: нейросеть может вставить пугающую деталь или слишком сложное слово. Неудачный фрагмент проще пропустить или попросить заменить. Для персонализации достаточно любимого животного и пары интересов. Настоящие имя, адрес, детский сад и другие личные подробности не нужны. Самое интересное здесь — не то, какую историю написал ИИ, а то, какой неожиданный поворот придумал ребёнок.
«Расскажи что-нибудь о молодости» — слишком большой вопрос Решили расспросить родителей или бабушку с дедушкой о прошлом. Но разговор быстро заканчивается: «Да что рассказывать, жили как все». Иногда дело не в отсутствии историй. Просто трудно выбрать одну из целой жизни. ИИ может помочь подготовить конкретные вопросы — такие, за которыми легче вспомнить сцену, человека или маленькую подробность. Запрос для копирования: «Подготовь 12 вопросов для спокойного разговора с близким человеком о его молодости. Мне интересны повседневная жизнь, друзья, работа, музыка и семейные привычки. Не используй общие вопросы вроде “как вы жили?”. Спрашивай о конкретных воспоминаниях: что стояло на кухне, как договаривались о встречах, на что копили, какую вещь особенно берегли. К каждому вопросу добавь одно мягкое уточнение, которое поможет продолжить рассказ. Не предполагай, что человек был женат, имел детей или счастливое детство. Не включай вопросы о потерях и травматических событиях. Расположи вопросы от самых лёгких к более личным. Это беседа, а не анкета». Вместо «Какая музыка тебе нравилась?» может получиться: «Помнишь песню, которую вы постоянно включали с друзьями? Где вы её слушали?» Не пытайтесь пройти весь список за вечер. Один рассказ о первом магнитофоне может оказаться интереснее десяти коротких ответов. Если хотите записать разговор, сначала спросите разрешения. А перед загрузкой записи или расшифровки в ИИ отдельно согласуйте это с рассказчиком: согласие на семейную запись не означает согласия на передачу сервису. И не просите нейросеть «дописать недостающие воспоминания». Если дата забыта, пусть останется приблизительной. Здесь ИИ нужен, чтобы придумать хороший вопрос. Самая ценная часть ответа — уже у вашего собеседника.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.