SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.30.0 %+0 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.34▲ 12.9 %was 33
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 18.1 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 14.3 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 7.3 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
0subscribers in the period
The number of subscribers did not change in the period
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 5.1 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 09:17 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Созданный ИИ мир становится интереснее, когда с ним можно не только взаимодействовать, но и заговорить. Google добавила голосовой диалог в свои интерактивные AI-миры.
**Что произошло** По данным The Rundown, теперь в мирах, создаваемых ИИ, возможен голосовой ответ. Это меняет формат взаимодействия: вместо одних лишь действий пользователь может вести диалог.
**Почему это важно** Голос делает виртуальную среду более живой и может усилить эффект присутствия. Но насколько полезной окажется технология, зависит от качества разговора и того, как именно она встроена в конкретный продукт.
💡 **Что это значит** Для игр и интерактивных приложений это потенциальный способ сделать виртуальных персонажей и окружение более отзывчивыми. Однако новость сама по себе не говорит, где функция доступна и насколько широко её уже можно использовать.
🛠 **Как использовать** Разработчики могут рассматривать голосовой диалог как идею для прототипов игр, обучающих сценариев и интерактивных демонстраций. Перед запуском стоит проверить, действительно ли разговор помогает пользователю — или просто добавляет эффект новизны.
Разговоры о пузыре в сфере ИИ часто строятся на ожиданиях. Показатели Anthropic дают повод проверить эти ожидания на реальных данных — но сами цифры в доступном описании новости не приведены.
### Что произошло The Rundown AI сопоставил опасения о перегреве рынка ИИ с финансовыми показателями Anthropic. Материал предлагает смотреть не только на ажиотаж вокруг технологии, но и на экономику конкретной компании.
### Почему это важно Выручка и другие бизнес-показатели помогают понять, превращается ли интерес к ИИ в устойчивый спрос. Но одних цифр недостаточно, чтобы объявить весь рынок здоровым или, наоборот, пузырём: важны также расходы, темпы роста и путь к прибыльности.
### 💡 Что это значит Для бизнеса и инвесторов полезнее оценивать не громкость обещаний, а то, платят ли клиенты за продукт и может ли компания поддерживать рост без чрезмерных затрат. Это общий способ анализа, а не вывод о финансовом состоянии Anthropic: конкретные показатели в исходном описании не указаны.
### 🛠 Как использовать Перед решением об инвестициях или внедрении ИИ проверьте три вещи: есть ли платящий спрос, повторяются ли покупки и понятна ли экономика продукта. Не делайте вывод о всей отрасли по одной компании.
Сотрудникам не обязательно каждый раз переключаться между рабочими системами: часть взаимодействия с Oracle теперь можно перенести в ChatGPT.
**Что произошло** OpenAI объявила о появлении приложений Oracle в ChatGPT. Интеграция связывает чат с корпоративными приложениями Oracle и позволяет обращаться к ним на естественном языке.
**Почему это важно** Для компаний это ещё один шаг к тому, чтобы использовать ИИ не только для текстов и идей, но и в повседневных рабочих процессах. Насколько интеграция будет полезна, зависит от конкретных задач и настроек компании.
**💡 Что это значит** Сотрудник сможет взаимодействовать с приложениями Oracle через привычный интерфейс чата, а бизнес — оценить, можно ли упростить работу с корпоративными системами. Само подключение не означает, что ИИ автоматически получит доступ ко всем данным или сможет выполнять любые действия.
**🛠 Как использовать** Если ваша компания работает с Oracle, проверьте, доступна ли интеграция в ChatGPT и разрешена ли она внутренними правилами. Начните с одного типового сценария: например, с поиска нужной информации. Перед подключением уточните у администраторов, какие данные и действия доступны.
Новая модель Kimi заявлена как претендент на конкуренцию с передовыми ИИ-системами. Но одних громких формулировок недостаточно, чтобы оценить её реальные возможности.
**Что произошло** Заголовок материала The Rundown AI посвящён K3.1 Pro — новой модели Kimi. Подробности о её характеристиках и результатах в доступных исходных данных не указаны, поэтому подтвердить конкретные преимущества нельзя.
**Почему это важно** Появление новых претендентов усиливает конкуренцию на рынке ИИ. Для пользователей и компаний это может означать больше вариантов — но ценность модели определяют не заявления, а качество работы на конкретных задачах.
💡 **Что это значит** Пока K3.1 Pro стоит рассматривать как модель, за которой имеет смысл следить, а не как доказанную замену другим системам. Сравнивать её возможности без опубликованных тестов и характеристик рано.
🛠 **Как использовать** Если модель доступна вам, проверьте её на собственных типовых задачах: например, попросите обработать текст или помочь с рабочим сценарием. Сравните точность, удобство и стоимость с тем, чем пользуетесь сейчас. Не передавайте модели конфиденциальные данные без проверки условий сервиса.
💡 Что это значит Amazon заявила, что в её операционной сети работают более миллиона роботов. Теперь компания использует ИИ, чтобы координировать их перемещения и эффективнее распределять нагрузку.
Что произошло Amazon представила DeepFleet — ИИ-модель для управления роботами в логистической сети. По заявлению компании, она анализирует данные и помогает прокладывать маршруты так, чтобы роботы меньше мешали друг другу. Amazon ожидает, что это повысит эффективность их перемещений на 10%.
Почему это важно Когда роботов так много, результат зависит не только от скорости каждой машины. Важно, чтобы весь флот работал согласованно. Даже небольшое улучшение маршрутизации может помочь сократить заторы и ускорить складские операции. Но заявленные 10% — оценка Amazon, а не гарантия такого же эффекта для других компаний.
Для бизнеса это пример того, как ИИ может улучшать уже работающую автоматизацию: не обязательно заменять оборудование — можно оптимизировать взаимодействие между машинами.
🛠 Как использовать Операторам складов стоит начать с анализа маршрутов и точек скопления техники. Затем можно проверить изменения в планировке или правилах движения на цифровой модели, прежде чем внедрять их на реальном объекте.
Заголовок обещает необычный сценарий использования Mac для задач искусственного интеллекта. Но без текста публикации нельзя проверить, что именно сделала Meta и насколько это применимо за пределами эксперимента.
Что произошло
The Rundown AI озаглавил материал «Meta turns Mac into an AI supercomputer». Сам заголовок не раскрывает, какие устройства или программы использовались и что удалось запустить.
Почему это важно
Если обычный компьютер действительно можно использовать для серьёзных ИИ-задач, это может сделать такие вычисления доступнее. Но пока неизвестны ни возможности решения, ни его ограничения.
Что это означает для людей и бизнеса
Пока — повод следить за новостью, а не менять оборудование или планы. Без подробностей нельзя оценить стоимость, производительность и практическую пользу.
🛠 Как использовать
Перед публикацией или покупкой техники стоит проверить исходный материал: нужны конкретные сведения о конфигурации, задачах и результатах. Доступного текста статьи у меня нет, поэтому практические рекомендации были бы догадкой.
Реклама в AI-сервисе — это не только новый способ продвижения. Это ещё и вопрос о том, как коммерческие сообщения будут соседствовать с ответами чат-бота.
**Что произошло** OpenAI опубликовала материал о создании рекламной инфраструктуры для ChatGPT. Из доступных данных нельзя подтвердить детали: формат объявлений, условия для рекламодателей и сроки запуска.
**Почему это важно** Рекламная система — отдельная часть продукта. От её устройства будет зависеть, как компании смогут покупать размещение и как пользователи будут воспринимать рекламу внутри диалога с AI.
💡 **Что это значит** Для бизнеса ChatGPT может стать дополнительной рекламной площадкой. Но пока не стоит считать известными её аудиторию для рекламодателей, стоимость или правила показа.
🛠 **Как использовать** Следите за официальными условиями OpenAI. До их публикации разумнее изучить, какие задачи вашей компании могла бы решать реклама в AI-сервисе, — без расчёта бюджета и планов на размещение.
ИИ может помочь биологам находить закономерности в данных, которые трудно анализировать вручную. Но само направление исследований ещё не означает, что появился готовый инструмент для лабораторий.
**Что произошло** OpenAI посвятила публикацию масштабированию исследований ИИ для работы со сложными биологическими данными. Доступный заголовок не раскрывает конкретные модели, партнёрства или результаты, поэтому приписывать компании такие детали нельзя.
**Почему это важно** Биологические данные непросто анализировать: полезные выводы зависят от того, насколько хорошо ИИ справляется с их сложностью. Успех в этой области может ускорить отдельные этапы научной работы, но сам по себе не гарантирует новых лекарств или быстрых открытий.
💡 **Что это значит** Для биотех-компаний и исследовательских команд это сигнал следить за развитием ИИ-инструментов для биологии. Пока разумно рассматривать их как возможное дополнение к исследованиям, а не как замену экспериментам и экспертной проверке.
🛠 **Как использовать** Если вы выбираете технологию для биологических исследований, проверяйте конкретные возможности продукта: с какими данными он работает, как оценивает надёжность результатов и можно ли проверить выводы экспериментально. Не делайте вывод о готовности продукта по одному лишь заявлению о направлении исследований.
Домашнему роботу мало уметь выполнять задачи — ему ещё нужно не пугать людей. Поэтому выразительный, почти мультфильмный образ может стать не просто украшением, а частью продукта.
The Rundown AI рассказывает о роботе-дворецком с «амбициями Pixar». Однако в доступном описании нет подтверждённых сведений о его создателях, функциях, цене или сроках выхода. Пока нельзя оценить, насколько это готовый помощник, а насколько — яркая концепция.
Почему это важно: для домашних роботов доверие и удобство общения могут быть не менее значимы, чем технические возможности. Но симпатичный дизайн сам по себе не доказывает, что устройство полезно в быту.
💡 Что это значит
Рынок потребительских роботов может конкурировать не только функциями, но и характером устройств. Для покупателя главный вопрос остаётся прежним: какую конкретную работу робот способен выполнять и насколько надёжно.
🛠 Как использовать
При оценке подобных устройств проверяйте демонстрации реальных задач, ограничения, доступность сервиса и полную стоимость владения. Не принимайте рекламный образ за доказательство практической зрелости.
The Rundown AI связал Палмера Лаки с темой генетически модифицированных собак для военных задач. Это необычное пересечение биотехнологий и оборонной индустрии — но сам заголовок не подтверждает, что проект уже запущен.
Что произошло
Материал посвящён возможному применению генного редактирования для создания собак с военным назначением. Доступная информация не позволяет установить, кто именно разрабатывает такую технологию, какие изменения рассматриваются и существует ли конкретная программа.
Почему это важно
Тема поднимает вопросы о границах использования генной инженерии и ответственности разработчиков. Для оборонного бизнеса это также пример того, как биотехнологии могут стать частью дискуссии о будущих военных разработках.
🛠 Как использовать
Компаниям в биотехе и оборонном секторе стоит воспринимать эту новость как повод следить за развитием темы, а не как подтверждение готового продукта. Перед инвестиционными решениями важно проверить статус проекта и первоисточники.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.