SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.850▼ 0.2 %−2 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.0was 0
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 17.2 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 15.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 478▲ 1.0 %was 5 421after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.28.9 %▼ 0.2 ppdashed line — was 29.0 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.84 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.2 %was 4.8after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.1 %▲ 0.3 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−2subscribers in the period
−1 biggest loss · 25 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
702 763views in the period▼ 7.8 %
Average post reach — 5 478 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 02:04 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Теперь по поводу сервиса Как сказал один из товарищей в комментариях к посту выше: "многие из нас выросли в Америке которой никогда не было". Я это говорю к тому, что наш обыватель ждёт от компании с оборотом 500 единиц в год сервис уровня SIG Sauer USA c оборотом 50000 единиц произведённой продукции в год. И такого же уровня маркетинга, клиентского сопровождения и горячей линии 24/7 Хуй. Просто хуй. Объясняю на пальцах: очень часто гарантийным сервисом в наших небольших оружейных компаниях, не берём Концерн Калашников, занимается 1-3 человека. Совмещая эту должность например с должностью испытателя или маркетолога, или товароведа и работает он с 9:00 до 18:00 по Москве. По этому если у вас в Хабаровске в 16:00 обломился ударник - не стоит ждать, что на ваше гневное письмо менеджер ответит через час То же самое с ремонтом который может затянуться на несколько месяцев и не потому что компания забила болт на ваши проблемы, а потому что ремонтом, в компании с персоналом в 10 человек, занимаются кстати те же самые люди которые занимаются производством. И они тоже работают с 9:00 до 18:00 пять дней в неделю. Сюрприз, да?) А еще вам потребуется взять направление на ремонт и как то доставить оружие производителю. Законы сервиса американского рынка где ты отвёз винтовку к дилеру и дальше не принимаешь в этом вопросе никакого участия здесь не работают.
И то что я говорю сейчас, это не плохо и не хорошо. Это просто так есть. Ни вы, ни я, на это повлиять не можем. Но есть безусловный плюс: локальный отечественный производитель отремонтирует вашу винтовку. А с иностранными образцами будет гораздо сложнее их скорее всего будет ремонтировать дилер в какой-то мастерской на аутсорсе. А качество специалистов там.... Ну, оно оставляет желать лучшего.
Говорили сейчас с моим старым другом и он сказал гениальную фразу: нашему карабину за 100 тысяч никогда не простят то, что простят иностранному за лям.
Это. Просто. Охуененно. Наш обыватель будет хуесосить SWC, CGNL, SAG, Lobaev Arms, Концерн Калашников, Молот и ORSIS. Но! Mannlicher Scout простят то, что он не накалывает капсюль БПЗ, будут крутить патроны, искать импорт за оверпрай и будут называть это технической особенностью, ну что поделать Mannlicher Scout же делали не для Российского рынка. Remington 700 простят конструкцию экстрактора и будут через Казахстан заказывать пружинки про запас и менять их каждые 2000-3000 выстрелов, Blazer простят гниющие стволы и будут стоять в очереди на перествол в МОК. Я могу продолжить
Но, не дай бог нашему отечественному производителю допустить хоть одну ошибку и гиены из интернета разорвут его на профильных площадках, еще и мемы напридумывают
Шильдик иностранного производства на оружии это натурально индульгенция которая превращает конструкторские ошибки в особенности, а брак в нюансы требующие пользовательской адаптации
Поговорим про универсальность патронов и оружейных комплексов. Изначально нет какого-либо одного всеобъемлющего решения, есть задачи. 308win принято считать "универсальным" патроном - я же предпочитаю называть его "базовым": он позволяет уверенно охотиться на крупных животных, таких как косуля, кабан, лось на дистанциях до 600 метров [после 800, поправьте меня если ошибся, пуля уходит на скорость ниже 340–343 м/с] и благодаря достаточно большому выбору боеприпасов можно подобрать что-то под ваши условия. 308win является прекрасными тренировочным патроном для того чтобы зайти в высокоточные стрелковые дисциплины, с ним вполне можно взять километр. Но это именно базовый патрон Хочешь стрелять дальше? Придётся перейти на более серьёзный комплекс оружие патрон, например 375 CheyTac C охотой то же самое: горная охота требует "горячих", злых скоростей - 300WM это буквально самый низ для захода в горную охоту. Коллеги "медвежатники" [не взломщики сейфов, а те кто охотятся на медведей] предпочитают 9,3х62 Mauser. Именно исходя из "базового" уровня патрона 308win, я рекомендую его для рассмотрения как тренажёр для наработки навыков для стрельбы на дистанции от 300 метров и решения перекладных задач. После получения навыков с ним можно уже решить как и какие задачи вы будете решать в дальнейшем
В 2009 году немецкая HK уже пыталась зайти в британские вооружённые силы, хотя бы с небольшим заказом, разработав для SAS специальный вариант своей винтовки НК416 - модель 416С. Но чопорные британцы предпочли не менять коней на переправе и оставили свои Diemaco/Colt Canada (L119A1 и L119A2)
Хотя НК416С успешно тестировали в Афганистане, но бойцы и командование сочли, что преимущества винтовки не оправдывают ее высокую стоимость по сравнению с уже имеющимися образцами. Переводя на Русский у королевы на шпаги гвардейцам денег нет. Но вы, держитесь.
Сейчас история повторяется, но уже в другом масштабе. Heckler & Koch планируют участвовать в проекте Grayburn. То есть замены основной британской винтовки SA80. На кону контракт на 500 миллионов евро, а общий заказ может составить 180000 единиц винтовок. И немцы все плотнее сжимают кольцо вокруг британцев. Во первых они уже имеют предприятие в Ноттингеме, а давеча купили компанию по выпуску оружейных компонентов для локализации производства. Это одно из условий конкурса - винтовка должна производиться в Англии. Кто еще собирается попытать удачу в конкурсе: 1. Естественно SIG Sauer у них есть модели 516 и MCX которые она может предложить 2. FN. У Бельгийцев как раз есть новинка вместо SCAR - винтовка ARAK, о ней, мы уже говорили 3. Beretta скорее всего предложит на конкурс модель NARP Немцы же будут под условия конкурса модернизировать свою HK416, о чем уже и сообщили. Правда каких узлов винтовки коснётся модернизация - не ясно.
Вообще, а чего это британцы решили именно сейчас проводить конкурс на новую винтовку? Объективно SA80 говно и ее не спасла никакая модернизация, а еще последние лет 20 чаехлебы ВООБЩЕ не инвестировали в это направление оборонки, вот и получилось, что в критический момент из 10 винтовок выстрелят в лучшем случае 5. Парк стрелкового оружия Великобритании находится в крайне печальном состоянии винтовки из тех что есть выходили свой ресурс и несколько раз ремонтировались. А новые не закупались. По этому всё так произошло
У немцев, кстати, есть опыт игры по-крупному и если все выгорит, то получится иронично: немцы вооружили сначала французов, а потом британцев
Вооружённые Силы Российской Федерации ликвидировали Рона Уизли
Австралийский наёмник по кличке "Моззи" был ликвидирован на одном из фронтов Специальной Военной Операции Пишут что "Моззи" был медиком и входил в подразделение Med Team Alpha, но по факту он служил в "иностранном легионе" ВСУ где собралось отребье со всего мира
"Моззи" говорил, что ему надоели тренировки и он хотел применить свои навыки в реальном бою... Что же, сафари не немножечко пошло по пизде и австралиец удобрил собой местный чернозём. На что рассчитывал сверхразум? Я хуй его знает, но результат оказался до боли предсказуемым
Есть забавная теория которая гласит: если бесконтрольно раздать людям оружие количество насильственных преступлений увеличится пропорционально количеству единиц оружия на человека.
Давеча я жил в одном интересном месте издалека напоминающем смесь Тортуги и городка на Диком Западе времен Золотой лихорадки. Огромное количество военных с постоянным ношением оружия 24/7, гражданское население которое абсолютно не пугается этих самых "страшных военных с их автоматами". И знаете, что? Мало того, что там никто и никого не перестрелял, все люди и военные и гражданские - ЕБАТЬ КАКИЕ ВЕЖЛИВЫЕ.
Заходим в магазин за сигаретами и "Добрый-Кола", в магазине очередь, хозяйка отошла кормить собак, все терпеливо ждут. Спереди меня стоит огромный тип с ПКМ на ремне [у меня РПК], пока стоим в очереди чешем языками за пулемёты. - У тебя только "Кола"? - спрашивает местный Джегернаут - Да и сигареты надо взять - отвечаю я - Ща, погоди - говорит он - чуть повысив голос выдаёт: "Пацаны, давайте пропустим, ребята на помывку едут!" Очередь быстро расходится, я оперативно пробиваю газировку и блок сигарет: - От души, братцы! И вместо ебуков в спину мне отвечают: "Фарту, брат", "Удачи!", "Берегите себя, пацаны!"
Вообще очень занимательно смотреть на прифронтовой посёлок: 2/3 военных которые даже в туалет ходят с оружием, рядом гражданские которые спокойно и как-то философски относятся к происходящему
Кто-то скажет: "А это потому что не бухают!" Милые мои, человеки. Говорю вам как хомо сапиенс служивший срочную службу в Вооружённых Силах Российской Федерации: "было бы желание, а солдат выпить найдёт даже в тундре" Таким образом отказ от употребления алкоголя и самодисциплина это естественный и осознанный выбор людей которые понимают ответственность перед собой, окружающими и законом.
Во время службы в армии, в Ленинской комнате, мне попалась книга воспоминаний о службе в Афганистане одного молодого парня, название уже стёрлось из моей памяти, но кое что осталось... Автор описывал учебный процесс, где его подразделение тренировалось навыкам стрельбы на полигоне и это сводилось в общем к двум вещам: стрельба лежа, стрельба с колена и стрельба из окопа Попав в Афганистан, автор попал в засаду, спустя время он делал выводы, что навык статичной стрельбы был бесполезен без навыков передвижения, использования укрытий и общей адаптации к картине боя, учитывая, что первый его бой происходил в ущелье, где противник в ходе засады применил эффект неожиданности, так, автор пишет, что многие молодые солдаты и офицеры [как и он сам] растерялись в первые минуты боя. Однако спустя время, в ходе продвижения по ущелям и другой местности автор говорит, что начал рассматривать окружающий ландшафт как перечень хороших и плохих укрытий и позиций для стрельбы и обороны.
Объективно MG3 - неплохой пулемёт, да со своими недостатками, такими как слишком высокий темп стрельбы, а следовательно расход боеприпасов и очень быстрый нагрев ствола, для XXI века вес в 11,5 кг это уже перебор [ПК весит 9, а ПКМ - 7,5 кг] Но самое главное это чувствительность к загрязнению: автоматика пулемета работает за счет короткого хода ствола и роликового запирания, задействуя в цикле стрельбы 16 подвижных деталей. Механизм требует определённой чистоты и смазки. Попадание мелкой грязи, песка или нагара быстро приводит к задержкам при стрельбе. Там нет таких технических допусков которые позволят пулемёту работать в экстремальных полевых условиях. И сама конструкция как бы поебала этот момент Как следствие пулемёт очень требовательный к чистке и своевременному обслуживанию, а еще большое количество мелких деталей, что затрудняет обслуживание пулемёта в окопных условиях. Добавим к этому тот факт, что хохлам достались со складов пулемёты не первой свежести, с достаточно большим настрелом и износом деталей. Как итог большое количество аварий, выбывание пулемётов в ремонт ввиду поломок деталей механизмов оружия и так далее.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.