Генерал Гурулёв

Реактивные «Герани‑4» и «Герани‑5» намного быстрее тихоходных дронов, к которым украинская ПВО привыкла за годы войны. «Герань‑4» заявлена со скоростью до 350 км/ч, «Герань‑5» до 450 км/ч. Это резко сокращает время от обнаружения до подхода к объекту и усложняет работу мобильных огневых групп.

Здесь начинается главная проблема для украинской ПВО. Медленные дроны можно встречать пулемётами, зенитными установками и перехватчиками, но реактивную цель нужно раньше обнаружить, быстрее сопроводить и надёжнее поразить. В результате в общую работу втягиваются NASAMS, Patriot и другие дефицитные средства, которые Киев старается беречь для ракет и авиации.

«Сусанин» добавляет этим аппаратам ещё одну важную возможность. Система ведёт дрон по изображению местности, сверяя путь с заранее заложенной картой, поэтому ставка только на подавление спутниковой навигации уже не решает задачу. Украинской стороне приходится тратить ресурс не только на перехват, но и на постоянную перестройку РЭБ, радиолокации и всей схемы прикрытия объектов.

Киев пытается закрывать реактивные «Герани» дронами-перехватчиками, но это пока не массовый и не дешёвый ответ. России удалось поставить противника в неудобную позицию: либо тратить дорогое ПВО на дроны, либо рисковать ударами по энергетике, логистике и военной инфраструктуре. В этом и состоит готовность к современной войне: быстро менять изделия, наращивать выпуск и заставлять противника постоянно догонять.

Соловьёв: Мы идём вперёд, мы освободили 20% территории, несмотря на бесконечную финансовую, военную и иную поддержку Украины. Если исходить из одного из основных законов войны — соотношения совокупной военно-экономической мощи, — то, казалось бы, у нас вообще не должно быть шансов, потому что экономическая мощь, которая нам противостоит, де-факто больше, чем НАТО. Это НАТО-плюс.

Военная мощь — это все технологии НАТО, всё доступное вооружение, а также сухопутные войска Украины, численность которых, как я понимаю, сегодня превосходит возможности по крайней мере европейских стран НАТО, а, судя по всему, и мировые, если брать непосредственно воюющий, а не обслуживающий персонал и выделять только пехоту. При этом посмотрите, как Америка, используя всю свою мощь, не способна ничего сделать с Ираном. Поэтому, когда блок НАТО пытается представить себя самым мощным военным блоком, это чушь. В военном отношении они уступают нам.

Нам необходимо переходить от СВО к полномасштабному ведению военных действий, используя весь арсенал сил и средств. Время имеет значение. Пока мы бодаемся нежно, пытаясь не сделать сильно больно хохлам, мы видим, как за их спиной Запад готовится к войне с нами. И нам серьёзно помогает то, что сейчас Запад вынужден отвлекаться на ужасающие беспорядки на собственной территории.

Мы как раз с генералом Гурулёвым обсуждали, и я говорю: "Ты же генерал. Я же вижу динамику, это очевидно: всё идёт по нарастающей". На войне так не бывает: по нарастающей, а потом по убывающей. Тогда нет смысла в этом наращивании. Это затраты сил, средств и так далее. Должна быть финальная точка. Это нарастание должно иметь финальный аккорд. Коду. И всё. Все духовые и ударные.
⠀
И когда он спросил, что я думаю, я говорю: в конце как раз обещание насчёт энергосистемы. И вот оно началось. В одну недобрую для Украины ночь. Сразу. Причём опять комплексно. Это Киев, это ключевая теплоэлектроцентраль, это Вышгородская ГЭС. И это ещё не комплекс. А ещё подстанция киевская, 750-киловольтная.
⠀
Я напомню: 750-киловольтные подстанции, во-первых, включены в систему интерконнектора, а во-вторых, они работают по передаче электроэнергии от атомных электростанций в общую сеть. Их там, по-моему, чуть больше десятка на всей Украине, таких подстанций. Если они не работают, то атомная электростанция вырабатывает электроэнергию и не может её сбросить. Тогда она взрывается. Единственный вариант - начать её глушить.
⠀
Мы проверяли несколько месяцев назад. Нанеся удар по двум таким подстанциям, мы обычно их не трогаем, потому что риск ядерной катастрофы слишком велик. Но такие тестовые удары мы наносили. И киевский режим начал снижать уровень выработки на атомных. То есть они адекватно понимают. Мы проверили, понимают или не понимают.

Мораль, лицензия и Starlink: почему Маск вдруг вспомнил о человеческих жизнях

Маск разродился тирадой:

"Военные Украины нарушили условия использования Starlink и применили его для наступательных ударов дронов с целью убийства людей. Эта лазейка была закрыта на прошлой неделе". При этом Маск выразил полное презрение к "лицемерным злопыхателям-милитаристам, которые ратуют за бесконечное кровопролитие и не предлагают реалистичного решения конфликта".

Спор о Starlink пытаются перевести в плоскость морали, но речь идет не о гуманизме - Маск не прекратит и не предотвратит трагедий подобно Старобельску, почти ежедневных атак на гражданские автобусы дронами "Хорнет". Речь прежде всего идет о правилах использования коммерческого продукта и его цене.

Коллеги довольно подробно рассказали, что украинцы давно обошли ограничения Маска - он это видел, но долго терпел. В гражданский терминал впаивали GPS-плату, которая подменяла координаты: терминал «сообщал», что находится в разрешенной зоне покрытия и якобы неподвижен. Но на деле он работал на дроне, летящем на высокой скорости далеко от этой точки. Реальный дрон мог находиться на 150+ км от нее - и сервер Starlink продолжал давать связь по дешевому гражданскому тарифу, тогда как для таких задач предназначен дорогой военный Starshield. Маск знал об этом с самого начала и не раз пытался закрыть лазейку, но безуспешно, пока не нашел работающего серверного решения: если терминал по GPS неподвижен, но слишком быстро переключается между спутниками, сеанс обрывается.

Здесь важен и финансовый фон. Раньше за трафик платило американское государство, теперь - европейцы. Но суть не в том, кто платит, а в том, что Маск просто не хочет бесконтрольного использования технологии. Сегодня ей пользуются украинцы, а завтра ключ могут найти те же иранцы, с которыми намечается война и в которой американским войскам, кстати, нужен стабильный интернет-трафик. Отдавать инструмент без правил и контроля - значит создавать пример другим: с лицензионным продуктом можно "на халяву" делать все, что угодно и последствий не будет. Это бросает вызов Маску как владельцу технологии и подрывает его бизнес-модель: гражданское - гражданским, военное - военным и по дорогой цене. Коллеги отметили, что для стабильности работы Starlink на Украине нужно строительство дорогой инфраструктуры в Европе:

Из-за высокой нагрузки сеть перегружалась. SpaceX пришлось держать цены высокими для военных чтобы строить избыток наземных станций вокруг Украины ради минимальной задержки сигнала. Именно эти площадки с куполами антенн недавно начали сжигать по заказам из даркнета.

Поэтому разговоры о гуманизме и человеческих жизнях зазвучали тогда, когда стало выгодно поднять этот вопрос. О проблеме он знал давно, и повод нашелся подходящий - очередная временная размолвка Зеленского с Трампом. Маск отстаивает не мораль, а рынок и контроль. Они разбираются между собой - сколько европейцы будут платить и на каких условиях, а общественности продают это как "принуждение Зеленского к миру".

С. Шилов

https://t.me/rusengineer/10724

🎙️ ЛАРРИ ДЖОНСОН И АНДРЕЙ ГУРУЛЁВ

ПРАВДА, КОТОРУЮ ОНИ БОЯТСЯ УСЛЫШАТЬ: шокирующие цифры ВПК и почему «Патриоты» бессильны против «Гераней»

🔥 Новый выпуск уникального подкаста Международного «Клуба Народного Единства»

👤 Ларри Джонсон - экс-аналитик ЦРУ, эксперт Международного «Клуба Народного Единства».

👤 Андрей Гурулёв - генерал-лейтенант, депутат Госдумы VIII созыва от «Единой России», член президиума Международного «Клуба Народного Единства».

Этот разговор о том, как Россия в очередной раз доказала: нас не сломать.

Вы узнаете, почему американские «Патриоты» - это кувалда, которой пытаются бить по мухе. Почему ракета за 6 миллионов долларов не может догнать дрон за 50 тысяч. И как российский ВПК за три месяца выпускает больше, чем все страны НАТО за год - это признал сам генсек альянса!

Мы разберём: как «Герани» с искусственным интеллектом и системой «Сусанин» творят чудеса на поле боя, почему атака дронов на Санкт-Петербург из Польши - это акт агрессии, и что будет ответом. Вы услышите цифры, от которых у западных генералов дрожат руки: производство снарядов выросло в 10 раз, а наши конструкторы получили благодарность от президента - весь мир это видел.

Это видео для тех, кто гордится своей страной. Для тех, кто хочет знать правду, а не слушать пропаганду. Для тех, кто понимает: Россия сегодня - это передний край борьбы за справедливый мир.

Смотрите. Делитесь с друзьями.

❗️ПОМОГИТЕ АРТУРУ ТРИНЬКЕ ПРОЙТИ РЕАБИЛИТАЦИЮ - ЧТОБЫ ОН ВЫЖИЛ И ЖИЛ ДАЛЬШЕ.
Артуру необходимо собрать деньги на реабилитацию. Любая помощь - это шанс, что он выживет, восстановится и сможет жить.
Пожертвовать можно по ссылке Фонда «СВОИМ»: https://fondsvoim.ru/pomogi_svoim

Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ:

◾ Сайт
◽ ВКонтакте
◾ RUTUBE
◽ MAX

☑️ Подписывайтесь на MAX-канал Международного «Клуба Народного Единства»

Почему Россия должна идти на уступки, если ситуация на поле боя складывается в её пользу?

В разговоре с американским аналитиком Ларри Джонсоном подробно остановился на том, как изменилось положение России за годы специальной военной операции.

Сегодня мы видим продвижение российских войск. При этом переговорные возможности Киева уже не те, что были два года назад. Условия, которые могли обсуждаться ранее, не обязательно останутся актуальными в дальнейшем.

Отдельный вопрос — устойчивость самой России.
Да, противник наносит удары по объектам инфраструктуры. Да, существуют экономические трудности и необходимость совершенствовать защиту предприятий, промышленных площадок и гражданских объектов. Никто этого не скрывает.

Но принципиально важно другое: эти удары не привели к разрушению российской экономики и не остановили работу государства.
Меняется и сам характер боевых действий. Массовое применение беспилотников, развитие средств поражения и увеличение дальности ударов требуют новых подходов к противовоздушной обороне. Недостаточно защищать только линию фронта. Необходимо обеспечивать безопасность объектов в глубине территории страны, развивать объектовую защиту, совершенствовать взаимодействие армии, государства и промышленности.

Современная война — это не только противостояние армий. Это проверка способности государства адаптироваться, сохранять производство, обеспечивать безопасность и действовать на длительную перспективу.

Именно с учётом этих обстоятельств следует оценивать любые переговорные инициативы.

В нашем разговоре с Ларри Джонсоном подробно объяснил, почему реальная обстановка имеет определяющее значение для будущих договорённостей.

Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ:

◾ Сайт
◽ ВКонтакте
◾ RUTUBE
◽ MAX

☑️ Подписывайтесь на MAX-канал Международного «Клуба Народного Единства»

Россия не согласится на очередную заморозку конфликта. В Вашингтоне должны это понимать.

Об этом мы говорили с американским военным аналитиком Ларри Джонсоном, обсуждая перспективы переговоров между Россией, США и Украиной.

Джонсон обратил внимание на принципиальный момент: российская позиция не сводится к вопросу о том, где именно будет остановлена линия фронта. Речь идёт об устранении причин конфликта и создании долгосрочных гарантий безопасности.

По его оценке, предложения, предполагающие сохранение перспективы вступления Украины в НАТО или простое прекращение огня по существующей линии соприкосновения, не отвечают этим требованиям.

Россия уже имеет опыт соглашений, которые не привели к устойчивому миру. Поэтому рассчитывать, что Москва снова согласится на временное решение без урегулирования ключевых противоречий, было бы ошибкой.

Отдельно Джонсон остановился на вопросе признания российских территорий, включая Донбасс, Запорожскую и Херсонскую области. По его мнению, этот вопрос останется одним из принципиальных условий будущего урегулирования.

Важен и политический фактор внутри США.

Джонсон считает, что возможное ослабление позиций Дональда Трампа после промежуточных выборов способно существенно ограничить его переговорные возможности.

Таким образом, время и условия потенциальных договорённостей становятся не менее важными, чем сам факт переговоров.

Подробно разбираем эти вопросы в нашем разговоре.

Все эксклюзивные аналитические материалы и мнения экспертов смотрите на официальных ресурсах МКНЕ:

◾ Сайт
◽ ВКонтакте
◾ RUTUBE
◽ MAX

☑️ Подписывайтесь на MAX-канал Международного «Клуба Народного Единства»