SubscribersHow many subscribers the channel has now. The wave shows subscribers at each point of the period. The change is against the start of the period.6 146▼ 0.6 %−34 for the period
ViewsHow many views the posts published in the period have now. These are not views per day: MAX does not report how many views there were yesterday. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.6 254▼ 57.5 %was 15 008
ReactionsHow many reactions the posts published in the period have. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.111▼ 75.0 %was 453
MentionsHow many times other channels mentioned the channel: links and reposts, excluding advertising posts. The bigger the circle, the more mentions at that point of the period. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.61▼ 19.4 %was 76with a subscription
RepostsHow many times other channels reposted this channel's posts (excluding advertising posts). Reposts are also counted as mentions. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.28▲ 12.5 %was 25after signing in
Average post reachHow many views one post gets on average. Only posts older than two days are counted: views of fresh posts are still growing. Points with fresh posts are dashed with hollow dots: the reach of all posts right now, it will still grow.5 535▲ 2.9 %was 5 381after signing in
ERRWhat share of subscribers sees an average post: average reach ÷ subscribers × 100 %. The line shows ERR at each point of the period, the dashed line — ERR of the previous period of the same length. Points with posts younger than two days are hollow dots on the dashed end of the line.29.0 %▲ 0.1 ppdashed line — was 28.9 %after signing in
Engagement ERHow often readers react to posts: reactions ÷ views × 100 %. The tick on the bar is the previous period.2.80 %▼ 0.2 pp
Posts per dayHow many posts are published per day on average. Each cell is a point of the period: the darker, the more posts per day. The percentage is the change in the daily average: the current period is still running (today is not over yet), so it is compared with the previous one by pace rather than by total. “Was” is the whole previous period of the same length.4.3▼ 8.8 %was 4.7after signing in
Ad shareWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The scale shows the ad load by the quality index thresholds: up to 10 % — low, up to 25 % — moderate, up to 50 % — high, above — very high. A growing share is marked red.3.9 %▲ 1.8 pp
TrendTop — subscribers at the end of each point of the period; bottom — growth per point: green means more subscribers, red means fewer. Above the growth chart — the biggest gain and the biggest loss. MAX does not report how many people subscribed and unsubscribed separately.
Audience growth
−33subscribers in the period
−9 biggest loss · 23 Oct 2026
Channel scoreA channel score from 0 to 100 made of five parts: audience, growth integrity, ad load, trust and calculation reliability. Each bar shows how many points the part earned out of its maximum. The index is recalculated every night; channels are compared with similar ones of the same category and size.
ReachHow many views the posts published at each point of the period have now (not views per day). The record is labeled; the point with today is paler — the day is not over yet. Average post reach — posts older than two days.
Views and reach
709 891views in the period▼ 6.7 %
Average post reach — 5 535 views (posts older than two days).
EngagementER — reactions divided by views, in percent — for the posts of each point of the period. The dashed line is ER for the whole period. The change is in percentage points against the previous period of the same length.
CitationsThe citation index (CI) shows how often and by which channels this channel is mentioned over the last 30 days, excluding advertising posts. The level is its place among similar channels. The line shows CI at each point of the period (for a week or month — the average over its days).
The citation index has not been calculated yet: it will appear after the nightly calculation once other channels mention the channel.
RhythmHow many posts are published on average in each hour of each weekday, Moscow time: the darker the cell, the more posts. “Best time” — the hours when posts older than two days have the highest average reach.
When and how much it posts
MonTueWedThuFriSatSun
036912151821
Best time:09:0018:00hours when posts get the highest average reach
FormatsWhat the feed is made of. Each post has one format, by priority: repost, video, photo, link, text. The bar and percentages show the share of posts of each format; on the right — average reach of one post of the format (posts older than two days), the small bar compares it with the most viewed format.
Post formats
100 posts
Reposts99 %6 168
Video2121 %7 513
Photos3838 %5 699
Links1212 %5 239
Text2020 %7 626
On the right — average reach of one post of the format.
PostsEach dot is a post in the period: horizontally — publication date, vertically — views, dot size — reactions, color — format. This shows hits, flops and how reach changes. For large channels, the 100 most viewed posts and an even sample of the rest are shown — no more than 1,500 dots.
Every post is a dot
Higher means more views, bigger means more reactions. Click a dot to open the post.
VideoPhotosOthersize — reactionsZoom with the + and − buttons, a pinch or Ctrl + mouse wheel; drag a zoomed chart to move it
SummaryTotals for the selected period: how many posts were published, how many views and reactions they have now and the average post reach. Views are the current views of posts published on those days, not views per day. The change is against the same span before the period, if statistics cover it.
Period totals
Click a metric to see it across the period below
Viewstoday — the day is not over yetPoints with posts younger than two days are pale and dashed: their views are still growing.
AdsWhat share of the period's posts looks like advertising: erid labeling, ad links and other signs. The detector is cautious, so the real share is usually higher. The scale shows the ad load by the quality index thresholds. Below — the average reach of an ad post and a regular post, and who the channel advertises (sites that ad links lead to).
What worksPosts of the period with the most views. The bar shows views relative to first place. The preview is the post's image; for a post without an image — the channel avatar. Views are the post's current count.
RhythmHow many posts were published each day of the period (pale bars) and the 7-day average (line): you can see whether the channel is speeding up or slowing down. Today is not over yet, so its average is calculated up to yesterday.
Posts by day
Pale bars are days, the line is the 7-day average: you can see whether the channel is speeding up or slowing down
Posts per day7-day average
Data updated at 20:49 Moscow time. Views are the current counts of posts published on those days; average reach counts posts older than two days.
How the quality index is calculated
Пройдет в субботу (31 октября) в 19:15 в рамках конференции Смартлаба в Москве
🔥 В этот раз спикерами на MasterMind будут эксперты: - Илья Воробьев - дважды подряд (!) победитель предыдущих мастермайндов, автора ТГ-канала Long Term Investments, круто инвестирует на международных и российских рынках, активно применяет AI в своей работе - Сергей Пирогов (основатель Инвест Героев, бондовый ПИФ №1 по доходности в 2025) - Mr Blackstar российской фонды Мурад Агаев, автор одной из самых доходных стратегий в Т Магеллан, соавтор Вредного Инвестора - Артём Максадов - автор ТГ-канал НЕБАФФЕТТ, успешный портфельный управляющий, успешно лонговал сети и избежал больших просадок портфеля - Кирилл Кузнецов, основатель Усиленных Инвестиций, инвестор-управляющий с средней доходностью >25%, автор AI инвестиционной платформы Frontier
Как обычно, сначала в целом поговорим про рынок, потом каждый эксперт по очереди представит свою инвест. идею, другие ее будут хвалить или ругать!
+ Будет возможность пообщаться в неформальной обстановке с топовыми инвест. экспертами после мероприятия!
Небольшое напоминание, что идеи с мастермайндов в среднем опережают рынок на 2.5% в квартал (10% годовых!), а предыдущий мастермайнд с практически тем же составом спикеров показал альфу к рынку 10% за месяц (с лучшей идеей у Ильи Воробьева в Озоне, показавшей +40% рост 👆)
Приходите, будет круто! (видеозапись в течение пары дней выложим после)
В этой статье он описывает, что довольно вероятно в 2027 году рынки столкнутся с ситуацией, когда выпуск долга и акций на крупнейших мировых рынках вырастет быстрее (+15-30%), чем спрос на эти акции и долг (сбережения также быстро не вырастут). В результате доходности снова могут расти (т.е. акции и облигации снижаются), цены большинства финансовых активов - оказаться под давлением, особенно если ранее они высоко росли.
В условиях высоких % платежей наращивать расходы к высокой базе 2026 будет труднее, что отразится в замедлении ВВП. А выход из ситуации - это в той или иной форме фискальная консолидация либо печатание денег после того, как эффект снижения цен на активы уже фактически отразится на экономике и рынках... (похоже на 2028й).
В странах с низким долгом и хорошим ростом экономики этот риск в разы ниже, чем в закредитованных. Правда, им достанется через глобализацию, т.к. их рынки сбыта - большие страны - сбавят экономический рост, а могут и начать устраивать торговые войны.
Кажется, и на этот вопрос я себе ответил. Думаю, что главный триггер - это сокращение дефицита бюджета и соответствующий переход длинных ОФЗ к устойчивому росту. Это будет главный макро сигнал о том, что рынок выздоравливает.
Вероятно это не дно рынка акций (оно может оказаться раньше). Но почему я считаю это так:
1) Корень ситуации на финрынке я вижу в том, что дефициты и бюджет растут (грубо был бюджет 20 трлн., стал свыше 40 трлн. руб.). Все эти деньги в виде налогов (10, 15, потом 20+ трлн. руб. в год) перекочевали из частного сектора в бюджет
2) Поскольку порядка 80% ОФЗ берут банки (а не пенсионные фонды, частные инвесторы, ПИФ итд), и сейчас темп выпуска ОФЗ стал расти быстрее капитала банков, то премия ОФЗ над Ключевой Ставкой выросла (КС = 14%, ОФЗ 16.7%, цены ОФЗ у минимумов). Если будет дефицит бюджета не 6-7 трлн., а ещё больше, то даже при постоянном "ключе" длинные доходности могут в следующем году снова вырасти. Это зеркало нехватки капитала: нужно занять все больше денег, и цена длинных денег растет (т.к. пассивы у банков короткие - это вклады).
По сути уже второй год имеем паттерн: бюджет хуже ожиданий - в августе-сентябре обсуждаются налоги и новый бюджет - далее ОФЗ падают, удивившись насколько вырастут заимствования. Потом Минфин выпускает флоатер, рынки выдыхают и облигации завершают свою коррекцию (поидее в этом году это тоже вот-вот произойдет).
Ну и в сентябре акции тоже падают (из-за новых налогов). По сути на многих рынках рекордная конъюнктура, но акционеры это пропустили.
3) Стоит помнить, что при повышении налогов государство после СВО обещало часть из них снизить, т.к. столько расходов уже не будет нужно, и это временная мера. Посмотрим, но стоит держать в голове.
В итоге я считаю что именно когда риск нового углубления дыры в бюджете уйдет, а в идеале и замаячит снижение расходов и налогов хоть немного обратно... вот тогда смогут сильно вырасти ОФЗ. Тогда же ЦБ скажет, что Минфин не заливает экономику деньгами и можно снижать ставку. И тогда же акционеры смогут выдохнуть, убедившись что если их компания много заработала, это все не уйдет в казну.
Рынки могут играть что-то наперед, это всегда будет так. Так что может быть рост длинных ОФЗ начнется раньше чем всем станет очевидно, что худшее миновало. Но без надежной смены тренда в ОФЗ я не думаю что мы перейдем в инвест-режим и в экономике, и в акциях.
ПОЭТОМУ ВЫВОД-ПРОСТОЙ: я думаю начинать играть в улучшения на нашем рынке через ОФЗ, когда будут на то причины. Можно будет и 150-200% long ОФЗ рассмотреть (и постепенно менять их на акции). Но именно это будет точкой старта. К тому же они ликвидны и там что-то платят за ожидание.
Сейчас я реализую все вышеперечисленные принципы на практике, и последние 1-2 месяца вижу, что портфель стал намного адекватнее происходящему и больше зависит от активных действий, чем от IMOEX.
О чем конкретно последняя фраза, если брать недавние события
#мысли_управляющего
1) Сейчас в портфеле #Indiana_Jones доля LQDT 40-50%, и это помогло. Чем помогло? - помогло тем, что я оставил 30-40% акций для долгосрочного удержания, а несколько имен или IMOEX покупаю лишь на время, и в режиме трейдинга.
В итоге историй типа "ну это же инвестиционно купил, пока оно не растет" стало в 2-3 раза меньше, деньги лучше работают.
2) Я ищу и нахожу идеи (и в +, и в -, не без этого) на всех рынках. И здесь больше зависит от меня, чем от геополитической судьбы IMOEX, что сильно освобождает.
Даже просто ментально. Мы все не рабы IMOEX, есть другие идеи, другие рынки, и там порой все намного интереснее. Хочется тратить на это время
3) Ликвидность инструмента - в главе угла. Я выкинул почти все акции которые не торгуются на 100-150 млн. руб. и больше из терминала. А больше люблю все с оборотом 1-2 млрд. в день и выше - там жизнь, там меньше проскальзывание. Когда рынок в целом довольно коррелирован (торгует "мир-не мир, Виткофф-не Виткофф"), вместо десятка акций можно и правда брать индекс как один инструмент.
4) Очень важно анализировать позиционирование. "Кто недавно покупал или шортил, и как они себя чувствуют или поведут себя?". К примеру прямо сейчас я верю в рост, думаю можно продолжать на нем спекулировать от лонга. Но это не потому что что-то фундаментально улучшилось, а потому что так устроен рынок: вынос шорта, бег за убегающим паровозом, недовес в акциях и убегающий рынок - вот пока что причина.
Это не инвестиции, это как раз та самая игра с нулевой суммой: один заработают кто удачно купил и продал, а другие нет.
эти классы не отводить (за исключением торговли - конечно, если решил торговать IMOEX или ОФЗ как трейдинг, то бери хоть +100% сверху, ставь стопы и вперед; речь про инвестиции в цифре 40%) (5) не стоит лениться, и нужно продолжать искать идеи в S&P, Nasdaq, USDRUB, Bitcoin сырье и так далее. Все эти рынки открыты через фьючерсы на Мосбирже, и там есть сейчас ликвидность, оборот в сотни миллионов и миллиарды в день - порой лучше чем в акциях
Определенно я не сразу пришел к и сам к такому взгляду на вещи, и это стоило мне упущенной выгоды. Но по факту только когда более объективно оцениваешь реальность и убираешь фактор надежды на лучшее, тогда и начинается прогресс. Сейчас я реализую все вышеперечисленные принципы на практике, и последние 1-2 месяца вижу, что портфель стал намного адекватнее происходящему и больше зависит от активных действий, чем от IMOEX.
Вчера был на конференции, и как всегда обсуждались идеи и стратегии, прогнозы на 2027й год. Хочу поделиться тем, с чем с нее вышел.
Первое - это что на инвестиционном рынке продолжается продуктовый кризис: стратегий или инвестиционных продуктов, которые бы могли клиентам с приемлемым для них риском дать доход выше 20%, практически нет. Вложить в LQDT, короткие облигации итп в общем-то могут все. И здесь профессионалы здесь лишь могут дать стратегии, которые попробуют дать на 1-2% больше, если инвестор готов ждать и не сравниваться с депозитом каждый месяц (доходность корп. облигаций 16-17-18% достижима).
И здесь я считаю инвестиционной отрасли следует выходить на клиентов с решениями не как заработать на 1% больше депозита. Это толкает в инвестиции в зарубежные активы (золото, S&P, нефть, биткоин, валюта - нас самом деле все равно) и трейдинг этих рынков. Но вариантов с приемлемой премией доходности за риск пока реально мало. Занимаюсь их конструированием, т.к. думаю что если получится - оно будет того стоить.
Второе - это уныние в акциях без поиска решения (рассуждают когда это кончится, а не как выбраться самому). Причем часть лидеров мнений на волне недавнего роста рынка говорят о том, что нужно жадничать, когда другие боятся, а часть считает рост неустойчивым и предлагает в акции все также не идти.
Тут я скорее ближе ко второй группе, т.к. считаю что акции стоит лишь торговать. Что сейчас не время инвестиций до тех пор, пока не решена проблема ежегодно нарастающих дефицитов бюджета (именно стремительный рост бюджетных расходов лежит в основе и роста налогов, и давления на ОФЗ, где длинные облигации падали при снижающейся ставке ЦБ, и жесткости ЦБ т.к. бюджет стимулирует). Раскрою эту мысль отдельно далее.
И также впечатление, судя по вопросам - что инвесторы просто ждут, когда рост рынка их спасет. Идей и вопросов про отраслевые идеи, риск-менеджмент, какой-то оригинальный подход мало: все купили акции Т-банка, условно, и обсасывают как несправедливо что он не растет, и какая впереди перспектива. Было бы лучше, если бы больше людей попытались понять, что за этим стоит и что качественно изменит ситуацию (ведь глупо же продолжать делать одно и тоже - покупать "правильные" акции и вновь и вновь они не растут - и ходить и рассуждать о том, что это неправильно » должны быть объективные причины, и их нужно анализировать; как говорил Эйнштейн, только дурак делает одно и то же в надежде получить иной результат).
Третье, комментировал это на видео - на мой взгляд, нужно если хочешь получить сильный результат, придется проделать большую работу. Каждый день, каждую неделю. Именно наши действия могут позволить получить более хороший результат.
Сразу оговорюсь о каких действиях речь - речь сейчас в первую очередь о контроле рисков и торговле. Рынок остается не инвестиционным, и прибыль приносит анализ его поведения в трейдерском ключе, а не в инвестиционном. И как показали последние 2 года, в такой среде инвестировать - это **** против ветра. Соответственно, важно (1) пока это так, не работать целиком и полностью от инвест логики, а (2) задуматься о том, как эта среда в какой-то момент станет снова инвестиционной, и как это отличить.
Постарался дать ответы на эти вопросы, как я их вижу, в эфире. И здесь в посте, если формулировать просто и кратко, то я думаю что:
(1) высокая ставка остается преимуществом, и она должна работать на портфель, а не против него. Высокая доля LQDT это хороший способ это реализовать (2) разумно торговать самыми ликвидными инструментами, или индексом. Нет смысла лезть в 2-3 эшелон акций (3) пока что мы можем заработать в акциях лишь на проигрыше других. Это изменится, но только тогда, когда рост доходов компаний будет транслироваться в рост доходов акционеров, а ставка дисконтирования перестанет расти. Кроме того должен вернуться рост экономики (4) вполне хорошим решением выглядит на акции РФ и облигации РФ длиннее 3 лет ограничить долю в 40%, больше на
Похоже, что для частных компаний выплатить дивиденды в 2026 становится мейнстримом, т.к. в 2026 году ставка 15%, а по законопроекту бюджета с 2027 будет уже 22% для самых богатых.
Necessary cookies keep the site working and secure: sign-in, form protection, language, theme and others. Yandex Metrica analytics cookies and Yandex Advertising Network ad cookies are enabled only with your consent. By clicking “Accept all” you give consent to processing of cookie data; see the Personal Data Processing Policy for details.
