Публикация без текста
Социософт.ТВ
Дашборд
12 октября — 18 октября 2026
Загрузка…
Главные числа
Рост аудитории
+41подписчиков за период
+11 самый большой прирост · 18 окт 2026
Индекс качества
72/ 100Хороший
- Аудитория 14 из 25
- Честность роста 25 из 25
- Рекламная нагрузка 20 из 20
- Доверие 6 из 20
- Достоверность расчёта 8 из 10
без категории, 1–5 тыс. подписчиков · каналов в группе: 9221
Просмотры и охват
32 893просмотров за период 2,1 %
Средний охват поста — 1 551 просмотров (посты старше двух суток).
Вовлечённость подписчиков
1,87 %ER = реакции ÷ просмотры 0,3 п. п.
Индекс цитируемости
0,2индекс цитируемости 11,8 %
Место среди похожих — выше, чем у 37 %. До уровня «высокий» нужно обойти ещё 2 419 каналов.
25 757-е место в MAX · Подробнее — вкладка «Упоминания»
Когда и сколько публикует
Форматы публикаций
Каждый пост — точка
Выше — больше просмотров, крупнее — больше реакций. Нажмите на точку, чтобы открыть пост.
Итоги периода
Нажмите на показатель — ниже он появится по точкам периода
Реклама в канале
Лучшие публикации
По просмотрам за период
Публикации по дням
Бледные столбики — дни, линия — среднее за 7 дней: видно, разгоняется канал или затихает
Данные обновлены в 22:41 по Москве. Просмотры — текущие у постов, вышедших в эти дни; средний охват — по постам старше двух суток. Как считается индекс качества
Публикации за период
Загрузка…
📍В любом случае для нас с вами это удар неприятный, потому что нарушаются многие привычные форматы жизни: такси, Mail.ru и так далее. Но, по крайней мере, стало ясно, что нас не заменит искусственный интеллект так быстро, как многие уже захотели. Во-первых, стало ясно, а во-вторых, понятно ещё одно. Если удары по НПЗ действительно были сильным воздействием на Россию, то этот удар - медийный, с одной стороны, и очень амбивалентный. Такой стопроцентной гарантии, что это успех Запада, в частности Европы, в борьбе с Россией, я бы не стал делать. Я не исключаю, что это успех Palantir в борьбе с новым руководством Яндекса. Я также не исключаю, что это успех России в борьбе со старым руководством Яндекса.
▶️https://youtu.be/OTb3a9DKBLc
▶️https://rutube.ru/video/abf8d06d076a46dadfab395a8121f27a/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241170
А с другой стороны, будут создаваться очень локальные центры, каждый из которых будет стоить примерно столько же, сколько дрон, который потребуется, чтобы вывести этот центр из эксплуатации. И да, Интернет просто вернётся к тому, с чего начинался: к огромному количеству равных по возможностям очень маленьких центров, которые не вынесут и удара дронами, и ядерную бомбардировку массового масштаба.
📍Но всё-таки мы говорим про цифровую экономику и искусственный интеллект. Можно ли искусственный интеллект сделать на сильно распределённой сети? Сейчас говорят об американских ближайших планах запитать какое-то количество дата-центров от новых ядерных установок. Не почувствовали ли мы в этот момент, насколько вообще уязвимо то, что называется цифровой экономикой, то, к чему мы привыкли? Мы как раз это почувствовали. И теперь нужно на основании того, что мы это наконец почувствовали, сделать выводы. Первое, между прочим, Маск ещё сколько-то лет назад говорил, что дата-центры нужно размещать на высоких орбитах, куда не каждый террорист, да и не каждое государство сможет дотянуться. Второй момент - это, разумеется, хорошо защищённые физически и с помощью средств ПВО дата-центры. В горах, под землёй и так далее. Третий вариант, как я уже сказал, распределённые. Само собой разумеется, что нужно и первое, и второе, и третье. Нам просто продемонстрировали, что если исходить из того, что искусственный интеллект будет существовать в глобализационных безопасных структурах, где каждый знает, что вот в этом здании расположен дата-центр, и на нём это специально написано на всякий случай, то да, вот эта ситуация становится нетерпимой.
📍Мне в основном здесь любопытно следующее. Россия, несомненно, сделает выводы. Украине, разумеется, поздно делать выводы. Соединённые Штаты, похоже, в лице Маска сделали выводы ещё до этих событий, что говорит об очень высоком уровне управления страной. Соответственно, вопрос: а вот Европа - собирается ли она делать этот вывод? Если представить себе ситуацию, что она окажется отрезанной от дата-центров в Китае и США, будут ли уязвимы её собственные центры? И будет ли она работать с распределёнными узлами, защищёнными узлами? Или у неё будут классические суперкомпьютеры в Тулузе, где каждый пользователь Интернета будет знать с точностью до одной угловой секунды место, куда ему нужно направить дрон, чтобы эта штука перестала работать? Вот это большой интересный вопрос.
📍Третье: это вопрос о том, насколько Яндекс является российской структурой. И насколько удары по дата-центрам Яндекса являются ударами против России. Для меня была крайне неприятная информация, и не скажу, что неожиданная, скажу именно неприятная информация о переговорах бывшего директора Яндекса с Palantir. Просто Palantir, как любит говорить Андрей Всеволодович Парибок, что есть зло и есть абсолютное зло, с этой точки зрения - это абсолютное зло. Это же не просто враг России. Он точно так же и враг США, и враг Европы, и враг Китая. Это фактически та структура, которая говорит: «Нет никакого другого будущего, кроме нас, а нам не нужен никто, кроме нас». Я хочу сказать, что по сравнению с позицией руководства Palantir я бы даже высказывания Адольфа Алоизовича и Геббельса счёл очень умеренными. Они всё-таки говорили о том, что остаться на земле должны арийские расы, а не несколько буквально тысяч человек определённого типа ума и определённого склада мышления. С этой точки зрения нельзя заключать союз с Palantir. Это союз с дьяволом. Да, после этого директор сменил гражданство, всё это так. И вот теперь встаёт вопрос: а кто наводил эти ракеты и не было ли это собственно действиями Palantir, возможно, и по договорённости с бывшим директором Яндекса? А возможно, это были и наши действия. В конце концов, зачем нам сервис, который мы считаем русским, но который до сих пор считает Крым украинским? И для меня действительно интересный вопрос, чьи именно дроны поразили эти дата-центры.
❓Обсудим удары по дата-центрам Яндекса. Мне кажется, ситуация сложная и неоднозначная. Во-первых, как же всё-таки они оказались незащищены? Понятно, что это частная, коммерческая инфраструктура, не государственная, но тем не менее нужно было предвидеть такой вариант развития событий. С другой стороны, не так давно бывший генеральный директор Яндекса Волож заключил сделку с Palantir, и теперь интересно, имеет ли отношение Palantir к этим ударам, в чём его заинтересованность в том, что происходит сейчас у нас.
📍Первое: удары имели успех. Насколько я могу судить, часть дата-центров уничтожена; более того, неофициально я слышал о том, что уничтожено три из четырёх суперкомпьютеров, которыми пользовался Яндекс. Это, разумеется, сразу сыграло свою роль, потому что начались серьёзнейшие сбои с Яндекс.Такси и почти со всеми сервисами: сбербанковским, Mail.ru и так далее. Естественно, пошла куча жалоб, много шума в Интернете. Как всегда, серьёзная авария больших узлов приводит к тому, что идёт попытка работать с узлами меньшего уровня, и в конце концов начинается фрагментация структуры как целого. Всё это очень понятно, очень громко, очень известно, но далеко не все обратили внимание, что, поскольку, как известно, Интернет-структура рассчитана на глобальную ядерную войну, для чего в своё время его и создавали, через достаточно короткое время системы начали работать. Да, они работают хуже, чем раньше, да, проблемы здесь есть, но в целом ничего катастрофического не случилось.
📍Отсюда сразу возникает несколько интересных вопросов. Вопрос первый: зачем это вообще было сделано? Здесь два ответа. Один вполне понятный: удары по дата-центрам ухудшают возможности противника, разрушают его цифровую инфраструктуру, приводят к коллапсу, и понятно, что это имеет военное значение. Другой ответ заключается в том, что это имеет громкое медийное звучание. И тут я хочу сказать, что, с моей точки зрения, война чётко продемонстрировала, что Украина, а ещё более стоящий за ней Запад, очень озабочены медийными результатами. То, что медийные результаты не являются устойчивыми, им не очень интересно. Кончился один медийный повод - они создадут другой. При этом реальное воздействие этих ударов далеко не то, которое им хотелось бы видеть, говоря совсем простым языком. Воздействие комплексное, долговременное, постоянное на НПЗ, раз уж его начали, имело смысл продолжать до предела, не отвлекаясь на другие, даже заманчивые цели вроде дата-центров. Но длительное, постоянное воздействие, не дающее большого медийного эффекта, потому что первый медийный вброс уже был, а дальше идёт экспоненциальное падение, - они делать не хотят, не любят. Это не соответствует их картине мира. В итоге они будут всё время перескакивать с одной цели на другую. Да, они будут с каждого удара снимать медийные сливки, но медийные, а не содержательные, не экономические, не военные.
📍Второе: да, конечно, хорошо для врага и здорово, что они уничтожили какие-то там суперкомпьютеры. Но по-хорошему это всего лишь понимание того, что в современных условиях, которые даже после войны никуда не денутся, потому что дронов в мире будет много, а желающих использовать их ещё больше, волей-неволей нужно отказаться от идеи сосредоточения информации и узлов в одном уязвимом центре. Либо ставить этот центр так, чтобы он выдержал попадание ядерной бомбы мегатонного масштаба, либо нам нужно это рассредоточивать. С моей точки зрения, для тех целей, которые есть у Яндекса, им не нужны суперкомпьютеры. Грубо говоря, система распределённой связи на условно двадцати четырёх, если хотите, ста сорока четырёх смартфонах сыграла бы примерно ту же самую роль - может, чуть медленнее, но ничуть не хуже. И тогда станет понятно, что у нас, с одной стороны, будут строиться новые дата-центры, раз уж Минцифры выделило на это деньги, из них половина в Сибири.
⤵️
Публикация без текста
▶️https://youtu.be/Ne6E9nCZpIQ
▶️https://rutube.ru/video/ff9c8f509f08740b8f0775ed2797f93c/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456241169
И это не добрая воля Украины, а заслуга ПВО, которая научилась сбивать дроны. Соответственно, очень важно здесь понять, что атаки на НПЗ будут продолжены, но такого успеха, который был когда-то, они уже иметь не будут. Негативная реакция Трампа здесь совершенно неизбежна. Причём мы уже увидели эту картинку, когда началось отключение Starlink и системы раннего предупреждения. Очень весело при этом, что Маск заявил, что это сделал Трамп, то есть государство, а Трамп заявил, что они не влияют на SpaceX, это сделала SpaceX самостоятельно. В результате, пока американцы будут разбираться, кто из них нажал на кнопку, а я думаю, оба и одновременно, связи у Украины не будет. Это резко ухудшает её возможность как наносить удары, так и обороняться от них.
📍И вот теперь я перехожу к вопросу. Украина сейчас, похоже, выйти из войны не может. Причём если раньше это было связано с тем, что Зеленского контролировала Европа, то сейчас, как ни странно, это имеет вторичный характер. Сейчас более важно другое. Давайте на одну секундочку представим, что война завершилась. Неважно сейчас каким образом, на каких условиях. Россия, которая ещё далеко не выиграла эту войну, уже тем не менее года два, ну уж полтора точно, обсуждает вопрос о том, что люди вернутся с фронта, и о том, какую работу они могут выполнять, как справиться с теми психологическими проблемами, которые у них появились, как не только интегрировать их в обычную жизнь страны, но и сделать так, чтобы они эту обычную жизнь страны продвинули сильно вперёд. Этот вопрос обсуждается, предположим, не всегда правильно, часто очень формально, но полтора года так или иначе к этому готовят власти, к этому готовят губернии. Вежливо заявлено губернатором, что если они не решат эту проблему, то это будут уже очень серьёзные их косяки. То есть Россия очень подробно этим занимается, хотя война не закончена и ещё не выиграна. Но при этом Россия исходит из того, что много сотен тысяч победителей нужно будет интегрировать в жизнь страны. Смотрим теперь на эту ситуацию глазами Украины. Война закончилась, и уже невооружённым глазом понятно, что она закончилась не победой Украины. Можно обсуждать, какой величины будет поражение, но это будет поражение. Россия выходит из войны сильнее, чем она в неё вошла. Украина выходит из войны много слабее, чем она в неё вошла. И по населению, и по промышленности, и по инфраструктуре, и по внутренней связанности. И вот эти люди, проигравшие войну, и почти все на данный момент времени насильственно мобилизованные, владеющие оружием, умеющие им пользоваться и уже давно забывшие о каких-то ограничениях, возвращаются в страну, которая их не ждёт. Понятно, что начнут они с сотрудников тех самых территориальных центров комплектования и военкоматов и военного министерства в целом. Одна из строчек новостей в украинских пабликах - это преступления бойцов ВСУ, которые вернулись на побывку или в увольнение. И понятно, что будет происходить. И вот это по-настоящему страшно, потому что для той квазиэлиты, которая сейчас правит Украиной, вопрос пойдёт уже не о сбережении денег и не о возможности с ними где-нибудь на тёплых островах дожить свои дни. Вопрос идёт о том, что многие из них просто не успеют бежать. И с этой точки зрения нужно иметь в виду, что страшной была жизнь и смерть правящего класса России в 1917-1920 годах. Но нужно иметь в виду, что тогда власть находилась в руках большевиков, которые при всех их достоинствах и недостатках определённую конструктивность предполагали, а тем самым определённые методы налаживания классового мира в стране, которая совершенно была к этому не готова. Так вот, никаких большевиков на Украине нет, никакого классового мира там не будет. Поэтому, когда я говорю о том, что мир сейчас очень затруднителен, проблема заключается в том, что пока они не решат каким-то образом данную проблему, им нельзя возвращать людей с фронта. Это для них проблема элементарного физического выживания. Я думаю, что Европа думает о том же самом, потому что кто ещё получит этих людей, кроме самой Украины?
Поэтому совершенно неожиданно Трамп открыл Америку, заявив, что Украине нужен другой президент и что Зеленский не вполне легитимен. Примерно то же самое Владимир Владимирович говорил у нас уже довольно давно, но интересна другая ситуация. Предположим, что завтра что-нибудь подобное в очень вежливой китайской форме скажет товарищ Си. Это может быть очень вежливо. Например: «Я иногда думаю, что другой президент мог бы быть более удобен для народа Украины». Да, ситуация по отношению к 2022 году изменилась почти кардинально. То есть в 2022 году практически все были против Владимира Владимировича и за Зеленского. Сейчас за Зеленского остаётся очень небольшой полуостров Евразийского континента, который традиционно называют Европой. Ни Восток, ни Евразия в целом, ни Америка более его не поддерживают, и это критично. А что в этой ситуации делает Зеленский? Он немедленно бросается к Бернему, к Мерцу, к Макрону. И те, конечно, его ободряют, одобряют и говорят, что всё хорошо. Но как там у нас с беспорядками во Франции? У них своих проблем более чем достаточно. Я, кстати, не знаю, как поменялась ситуация во Франции, но с учётом того, что причины беспорядков никуда не делись, даже если на какое-то время недовольство и будет затушено, оно неизбежно вспыхнет снова. Та же ситуация в Германии, та же ситуация в Англии. То есть на данный момент времени Зеленского поддерживают президенты, которые в целом у себя в странах не пользуются большим влиянием. В Германии Мерц после поражения в южных землях просто был обязан уйти в отставку. Он этого не делает, нарушая если не писанные, то уж точно все неписанные правила. Бернем, похоже, не уходит в отставку просто потому, что нынешний английский истеблишмент не может найти желающего занять это место, поскольку место это, как говорят в таких случаях, проклятое. Макрону уже все намекают на необходимость досрочных выборов, которых, впрочем, не будет, потому что до очередных выборов осталось несколько месяцев, и, скорее всего, их спокойно проведут вовремя. В итоге ситуация становится довольно напряжённой, потому что фактически на данный момент времени войну за Украину ведут люди, имеющие либо отсутствующую легитимность, либо сомнительную легитимность. При этом надо иметь в виду, что Верховная Рада тоже нелегитимна. Буквально вчера, насколько известно, она перешагнула водораздел. До сих пор самый долгий срок между выборами палаты парламента был в Германии с 1938 по 1945 год. Украинская Рада уже ухитрилась этот срок превзойти. Поэтому на данный момент времени на Украине нет легитимного президента, легитимной Рады, легитимного правительства, и доживает последние недели, если не дожил уже, легитимный Верховный суд. Фактически мы сталкиваемся с ситуацией, о которой в своё время очень просто и спокойно написал посол США в Германии перед Второй мировой войной. Там были сказаны следующие слова: «Италия могла выйти из войны, потому что она была хоть и фашистским, но оставалась государством. Германия перестала быть государством в нормальном понимании этого слова. И Гитлера нужно было рассматривать скорее как вождя шайки гангстеров, чем как главу государства, пускай самого что ни на есть фашистского». Германия перестала быть государством, потому и не могла выйти из войны до полного разгрома. Так вот, похоже на то, что Украина окончательно перестала быть государством, но ситуация на этом не закончилась. Интересно тогда, как будет происходить установка нового государства и вообще возможно ли это.
📍Надо сказать, что определённые ходы Зеленский сделал. Он всё-таки провёл необходимое количество совещаний, как-то укрепил свою власть и уже заявил, что никакого энергетического перемирия не подписывал и следовать ему не будет. Российская сторона справедливо заявила, причём не устами президента, а устами одного из не очень высокого уровня генералов, что Украина и не следовала этому перемирию, поскольку атаки на НПЗ продолжались. Другой вопрос, что эти атаки не имели успеха.
⤵️
📍Сегодня поговорим о самых актуальных последних событиях. Это энергетическая сделка и сопутствующие высказывания, например, высказывание президента Трампа о том, что Украине следует поискать другого президента, и высказывание Зеленского о том, что, несмотря на соглашение Путина и Трампа, он продолжит наносить авиаудары по нашим НПЗ. Я бы не назвал этот этап новым. Это нормальное развитие событий, которые были начаты довольно давно и, казалось бы, также давно протухли. Я говорю про известный всем дух Анкориджа. Суть ситуации в следующем. Постепенно США, Россия и отчасти Китай начинают осознавать не столько то, что у них есть общие интересы, сколько то, что у них есть общие мешающие им моменты. Их даже трудно назвать противниками. Это именно мешающие моменты. И к этим мешающим моментам относится странный союз Европы и Украины. По некоторым причинам этот союз сейчас мешает США. Этот союз безусловно враждебен России. И этот союз достаточно неприятен для Китая. В результате возникла возможность по крайней мере для временного союза. Можно ли это назвать союзом? Является ли это какой-то другой структурой? Поскольку в мире нет большого доверия, то и союз в нём не очень возможен. Но определённая общность интересов наблюдается. Она наблюдалась уже во времена Анкориджа, но затем успешные действия европейской дипломатии и то, что у Трампа на руках всегда 10-15 разных проектов, на какое-то время вернули всё это на прежний, локальный уровень. Но в какой-то момент руки у Трампа снова дошли. С одной стороны, это связано с выборами. С другой стороны, откровенно говоря, США с удовольствием получат российский дизель, который к тому же не российский, а в значительной мере иранский, но кому до этого есть хоть какое-то дело. Безусловно, они получат его с удовольствием. Но это не является критическим фактором ни в отношении цен, ни в отношении грядущих выборов. Зато это чрезвычайно удобный повод. Здесь нужно иметь в виду, что, принимая решение о дизельной сделке, Трамп не столько играет на Россию, сколько против Европы. И если в отношении того, как это проявится в России, остаётся очень много вопросов, то в отношении Европы вопросов практически не остаётся. США демонстративно выводят главный российский актив - нефтегазовый комплекс - из-под действия санкций. Это фактически означает, что дальше Европа может придумывать очередной пакет санкций, уже не помню, по-моему, он сорок первый или какой там у них по счёту, но это не будет играть никакой роли в том, что будет происходить. Более того, в новых условиях становится опасно захватывать российские суда теневого флота, потому что ответка может случайно прилететь не только от России, но и от США, которые, как известно, в отличие от России, не стесняются в подобных случаях. Это первый важный случившийся момент. Ещё раз подчёркиваю: это не столько помощь США России, сколько борьба США с Европой и, в частности, с Великобританией. Дух Анкориджа был ровно о том же самом: Европа является сейчас достаточно непредсказуемым, достаточно неприятным и достаточно бесперспективным игроком. Как союзник она для Америки сейчас не нужна и скорее может быть рассмотрена как непрофильный актив. Этот непрофильный актив сбрасывают. И сейчас мы видим, как происходит такое сбрасывание.
📍Следующий момент: Зеленский в очередной раз приехал в Штаты, и в этот раз его не стали спускать с лестницы в виде исключения, а просто объяснили ему, что правила игры теперь категорически меняются. Но Зеленский изменить правила игры с учётом его зависимости от англичан не может. У него нет гарантии, что США сумеют обеспечить ему безопасность. А США особенно и не стремятся обеспечить ему безопасность. Ещё раз: Америка не играет на стороне России, и быстрое завершение конфликта ей не так уж и нужно. Но не потроллить Зеленского в этой ситуации было бы просто неспортивно для такого тролля, каким является Трамп.
⤵️
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…
Загрузка…