⤵️
А с другой стороны, будут создаваться очень локальные центры, каждый из которых будет стоить примерно столько же, сколько дрон, который потребуется, чтобы вывести этот центр из эксплуатации. И да, Интернет просто вернётся к тому, с чего начинался: к огромному количеству равных по возможностям очень маленьких центров, которые не вынесут и удара дронами, и ядерную бомбардировку массового масштаба.
📍Но всё-таки мы говорим про цифровую экономику и искусственный интеллект. Можно ли искусственный интеллект сделать на сильно распределённой сети? Сейчас говорят об американских ближайших планах запитать какое-то количество дата-центров от новых ядерных установок. Не почувствовали ли мы в этот момент, насколько вообще уязвимо то, что называется цифровой экономикой, то, к чему мы привыкли? Мы как раз это почувствовали. И теперь нужно на основании того, что мы это наконец почувствовали, сделать выводы. Первое, между прочим, Маск ещё сколько-то лет назад говорил, что дата-центры нужно размещать на высоких орбитах, куда не каждый террорист, да и не каждое государство сможет дотянуться. Второй момент - это, разумеется, хорошо защищённые физически и с помощью средств ПВО дата-центры. В горах, под землёй и так далее. Третий вариант, как я уже сказал, распределённые. Само собой разумеется, что нужно и первое, и второе, и третье. Нам просто продемонстрировали, что если исходить из того, что искусственный интеллект будет существовать в глобализационных безопасных структурах, где каждый знает, что вот в этом здании расположен дата-центр, и на нём это специально написано на всякий случай, то да, вот эта ситуация становится нетерпимой.
📍Мне в основном здесь любопытно следующее. Россия, несомненно, сделает выводы. Украине, разумеется, поздно делать выводы. Соединённые Штаты, похоже, в лице Маска сделали выводы ещё до этих событий, что говорит об очень высоком уровне управления страной. Соответственно, вопрос: а вот Европа - собирается ли она делать этот вывод? Если представить себе ситуацию, что она окажется отрезанной от дата-центров в Китае и США, будут ли уязвимы её собственные центры? И будет ли она работать с распределёнными узлами, защищёнными узлами? Или у неё будут классические суперкомпьютеры в Тулузе, где каждый пользователь Интернета будет знать с точностью до одной угловой секунды место, куда ему нужно направить дрон, чтобы эта штука перестала работать? Вот это большой интересный вопрос.
📍Третье: это вопрос о том, насколько Яндекс является российской структурой. И насколько удары по дата-центрам Яндекса являются ударами против России. Для меня была крайне неприятная информация, и не скажу, что неожиданная, скажу именно неприятная информация о переговорах бывшего директора Яндекса с Palantir. Просто Palantir, как любит говорить Андрей Всеволодович Парибок, что есть зло и есть абсолютное зло, с этой точки зрения - это абсолютное зло. Это же не просто враг России. Он точно так же и враг США, и враг Европы, и враг Китая. Это фактически та структура, которая говорит: «Нет никакого другого будущего, кроме нас, а нам не нужен никто, кроме нас». Я хочу сказать, что по сравнению с позицией руководства Palantir я бы даже высказывания Адольфа Алоизовича и Геббельса счёл очень умеренными. Они всё-таки говорили о том, что остаться на земле должны арийские расы, а не несколько буквально тысяч человек определённого типа ума и определённого склада мышления. С этой точки зрения нельзя заключать союз с Palantir. Это союз с дьяволом. Да, после этого директор сменил гражданство, всё это так. И вот теперь встаёт вопрос: а кто наводил эти ракеты и не было ли это собственно действиями Palantir, возможно, и по договорённости с бывшим директором Яндекса? А возможно, это были и наши действия. В конце концов, зачем нам сервис, который мы считаем русским, но который до сих пор считает Крым украинским? И для меня действительно интересный вопрос, чьи именно дроны поразили эти дата-центры.