Кургинян говорит

Для того, чтобы вернуть волю к жизни, «вернуть живую жизнь», как говорил Достоевский, нужно не нормализовать, не упорядочивать только — кто спорит, что это нужно. Я буду всячески содействовать этому всем, чем могу. Но нужно вернуть огонь. Внутренний огонь великой любви, которая одна только может противостоять Танатосу — смерти.

И ее возвращение, мысли о ней, страсти по ней пронизывают всю историю России, которая, конечно, прежде всего и является обществом любви, державой любви. Это Бисмарк сказал: «Делают железом и кровью», — а Тютчев ответил: «А мы попробуем любовью». Можно сказать: «Не получилось». А вот неизвестно. А вот те, у кого получилась смерть, что будут делать? Они ее восславят? А может быть, здесь-то воскреснет та великая любовь, которая переводит человечество из состояния более низкого в более высокое, дает ему восходить и которая в высшем своем проявлении является Историей, о конце которой говорят те, кто и организует смерть.

Смотреть передачу полностью

➡️ MAX | Telegram | ВК

В августе президент Путин подписал указ, который позволяет вводить временное государственное управление на критически важных объектах (а при таком уровне цифровизации, как у нас, к ним можно и даже нужно отнести дата-центры), если их владельцы не обеспечили должную безопасность. Признание, что дата-центр серьезно пострадал, фактически будет признанием, что защита не была обеспечена. Хотя еще раз повторимся, догадаться, что украинцы рано или поздно ударят по нашим ЦОДам, было несложно. Тем более что незадолго до этого российские войска вполне успешно атаковали украинские ЦОДы и оборудование мобильной связи. Но, как говаривал в бытность свою президентом России Дмитрий Анатольевич Медведев, «система научилась прощать».

Министр цифрового развития России Максут Шадаев сообщил, что Минцифры совместно с Минобороны РФ прорабатывает вопрос защиты дата-центров. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал «Яндекс» сильной и мощной организацией, заявив, что компания экстренно принимает меры для ликвидации последствий. По его словам, тему обсуждают в правительстве, но о компенсациях пользователям говорить преждевременно. Он заявил, что правительство находится в диалоге с бизнесом по поводу этой проблемы, а также напомнил про указ Путина.

«Хотя это очень сложно. Это достаточно дорогие меры, это понятно», — сказал Песков.

Восстановление пострадавших дата-центров с учетом современных реалий действительно будет довольно сложной процедурой. Она упирается в дефицит вычислительного «железа». Суперкомпьютеры «Яндекса» в Сасово и Владимире, по данным самой компании, построены на тысячах ускорителей NVIDIA A100, поставки которых в Россию запрещены с 2022 года в рамках санкций. Даже на открытом рынке эти чипы стали труднодоступным товаром, а параллельный импорт через третьи страны не рассчитан на такие большие объемы. Эксперты допускают, что замена суперкомпьютерных мощностей в случае серьезных повреждений может растянуться на полтора-два года.

При этом бум генеративного искусственного интеллекта резко повысил спрос и цену на такие чипы. В октябре глава NVIDIA Дженсен Хуанг заявил, что новые заказы на ИИ-чипы поступают почти каждый день, а поставки не успевают за спросом. Бронирование идет уже на годы вперед. В такой ситуации Россия с ее ограниченным доступом к рынку оказывается в конце очереди даже при наличии посредников и обходных схем. Пока мировой спрос на чипы для дата-центров растет быстрее предложения, восстановление российских компьютерных мощностей будет упираться не только в деньги, но и в физическое отсутствие нужного количества оборудования на доступных каналах поставок. Но проблема не только в дефиците оборудования. Нельзя восстанавливать то, что не защищено и может быть вновь атаковано в любой момент.

Атаки противника показали слабые места в цифровой инфраструктуре. Коммерческие мощности дата-центров в России сосредоточены в европейской части, что упрощает налеты на них. Монополия в военных условиях стала фактором, усиливающим уязвимость. «Яндекс» контролирует доминирующую долю рынка такси и доставки. Когда критический сервис зависит от одного игрока, удар по его дата-центру бьет сразу по миллионам людей. «Сбербанк» является системно значимой кредитной организацией и ключевым звеном платежных сервисов. Его сбои могут сказаться на всей стране.

Чем больше услуг переводится в онлайн, тем больше пострадавших от перебоев в работе сервисов. Если инфраструктура не защищена физически, то чем глубже технологии проникают в жизнь, тем уязвимее становится страна. При этом нельзя забывать, что в военное время очень сложно добиться гарантированной безопасности для какого-либо объекта.

📑 Читать статью целиком в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна

➡️ MAX | Telegram | ВК

Близится время, когда недорогая жилплощадь, которую можно арендовать, будет находиться полностью в руках у таких, как Ларри Финк, и еще человек пять максимум. И они будут управлять этой арендой. И в Испании, где очень пожилую женщину выкинули из дома и она умерла, это почуяли. Все чувствуют, что кто-то приходит на эту аренду, что она уже не сама по себе.

А проблема жилплощади, жилья, она всюду острейшая. Она у нас не острейшая? Как молодой человек должен купить квартиру, которая в общем-то где-нибудь в Москве стоит четверть миллиона или 200 тысяч долларов? Он сколько времени должен копить? Какая у него должна быть зарплата? Значит, он садится на ипотеку. Значит, он уже навсегда зависим. Его взяли за горло и держат. И это главный тип сегодняшней эксплуатации. Не низкая заработная плата — это следующий вопрос, а вот это.

Значит, это скупают на Западе. Огромное количество арендуемых помещений скупают крупнейшие инвестиционные фонды. На юге — в Италии, какой-то части Испании и так далее — много недвижимости мелкой находится в руках населения. С ней труднее, с ней нужны другие методы. А вот эта вся скупка в Париже и везде, она очевидна. Когда они это скупают, значит, просто они могут поднять аренду, вызвать недовольство и им управлять. Но ведь в их же руках находятся европейские профсоюзы. Это страшная сила, соединенная с мафией. В их же руках находятся средства массовой информации. Идет гигантская концентрация средств массовой информации, информационного капитала. Значит, они эту ерунду могут двигать, как хотят и куда хотят.

Смотреть передачу полностью

➡️ MAX | Telegram | ВК

Мне на протяжении всех тех лет, когда страна катилась в распад, передавались какие-то бумаги. И они касались многого, в том числе молодежных движений. И я в одной из справок для аппарата Горбачёва написал, что уж если у нас копируются западные молодежные движения и субкультуры, то почему надо избирательно копировать то, что я называю «помойкой западного общества», «молодежной помойкой»? Ведь есть же и относительно чистая вода. Может, она скучная, может, она какая-то не такая. Но ведь все-таки, раз уж ты открыл наше общество, так сказать, той водной субстанции, то зачем же только помоечной? Ты открой и чистой воде, и чему-нибудь другому — всему сразу.

И я в связи с этим привел в пример некое достаточно забытое и, в общем-то, не лишенное скучности молодежное движение или субкультуру, которое называлось «яппи» — young urban professionals — Yuppie. В основном в Калифорнии, в других регионах. «Яппи» не употребляли алкоголь, слушали только классическую музыку, много занимались спортом, проводили время в интеллектуальных спорах и демонстрировали свою диаметральную противоположность движениям хиппи и панков. «Панк» — это же, собственно говоря, «отребье» — это были движения старых городов, которые выпали из игры Нового времени, типа Детройта с его заводами, которые превратились в индустриальные руины, и там в них, в этих руинах, панкизм и распространялся. Сами они про себя говорили «грязные», «сволочи» и так далее, это их определение.

В ответ на это устами не самого Горбачева, но явно с его подачи, устами так называемых «архитекторов перестройки» было сказано: «Только панк, никаких яппи». Интересно? То же самое мне сказал ведущий программы «Взгляд» Александр Любимов: «И я об этом говорил, и мне было сказано то же самое». Кстати, он тоже говорил, что при его разговорах с Горбачёвым тот всегда ставил ударения правильно: «обостри́ть» и «углуби́ть». В этом что-то есть.

Значит, кому-то нужно было, чтобы эта чистая — подчеркиваю, может, она и скучная, и не слишком заразительная — интеллектуальная субкультура под названием «яппи», во-первых, не слишком распространялась там, а во-вторых, никоим образом не проходила сюда. Потому что если молодежь типа яппи начнет выдвигать свои требования, то она же выдвинет другие требования. Она гораздо труднее управляема всеми этими телевизионными мантрами («мы ждем перемен»). Она будет думать, с ней можно говорить на разумном языке и так далее. Она составит какой-то отряд, если не консервативный, то по крайней мере рациональный и действительно стремящийся к тому, чтобы некая позитивная программа была реализована. Значит, не это было нужно в эпоху перестройки.

Но ведь это касается не только нас и перестройки. Если считать — а я убежден в этом, — что идет глобальная Перестройка, и она не закончилась, она только начинается, то понятно же тоже, почему это не нужно. Это не нужно потому, что одни должны создавать хаос, но никоим образом не выдвигать позитивных проектов и не оказываться в результате этих позитивных проектов новой политической силой. Это не нужно. Они — дестабилизаторы. Стабилизаторами будут другие. «Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти». Хаотизаторы, «хаоты» должны уйти, создав хаос. А что-то с ним делать будут совсем другие люди. Нельзя, чтобы те, кто создает хаос, одновременно после этого брали власть или выдвигали какие-то упорядоченные программы, потому что тогда хаос перейдет в новый космос. Это все не нужно.

📑 Читать статью целиком в 685 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна

➡️ MAX | Telegram | ВК

Я смотрел спектакль второй раз. Он впечатлил меня и в первый, но...

Второй раз я посмотрел его после того, как сам немного повоевал в СВО. Показанное очень, очень... Очень касается того, что происходит там сейчас.

Я внимательно смотрел на то, как майор отдает бессмысленный и смертельный приказ и вместе с тем вновь переживал один за другим подобные эпизоды из своего опыта. Я как будто проживал те дни, сутки вновь, при этом прекрасно понимая происходящее на сцене.

В спектакле герой говорит о том, что одним из условий для победительности должно стать осознание всем обществом беды. В спектакле говорят о том, что крестьяне перестали чинить колонки – и это действительно является скверным признаком, я знаю, я из деревни с колонками. Но я вспоминал войну и думал, что мы очень далеки от такого осознания. У нас даже на войне, к сожалению, такое осознание есть не у всех...

Отзыв зрителя

🔻«Зёрна» в театре «На досках» — поэтическая притча о поражении и победе по мотивам повести Антуана де Сент-Экзюпери «Военный летчик»

📆 26 октября (пн)
🕖19:00-21:15

✍️ Записаться на спектакль

🤝 После спектакля – встреча с режиссером!

🏛 Вспольный пер., 21 (м. Баррикадная, Маяковская).

🎭 Max | Telegram | ВК | Рассылка

Владимир Карпов: Сергей Ервандович, мы мчим к войне, мы это видим, мы уже как будто бы спокойно говорим, подшучиваем над этим. Мы это наблюдаем и мчим. А есть ли возможность дернуть стоп-кран? Есть ли тот, кто может дернуть стоп-кран? И есть ли в принципе этот стоп-кран?

Сергей Кургинян: Есть. Наша категорическая и сверхмощная сверхдержавность. Первый момент. Когда они поймут, что возникло нечто еще более крупное, чем было до 1980-х годов, еще более мощное, еще более милитаризированное и консолидированное, — они остановятся. Они остановятся, я уверен. И вот тогда начнется что-нибудь типа этой конвергентной мерзости или чего-нибудь еще. Они начнут опять залезать с той стороны. А это дело долгое.

Мы их соблазнили тем, что для них читается совершенно не так, как у нас. Мы-то обустраивали более мягкий и человечный мир. Уже от Сталина устали где-нибудь к 1946 году, от его аскетизма. И Берия устал, и все, не говорю о Хрущёве.
Мы обустраивали этот мир, а они рассматривают это как наше разоружение и капитуляцию. Как только они поймут, что здесь началось что-то стратегически супермощное, что мы не цепляемся за то, что есть, и не рвемся назад, и не вспоминаем, что было при царе Горохе, а вот так идем вперёд — всё! Они остановятся. Это единственный способ остановить.

И если бы это было не так, первое — я никогда бы не стал слишком сильно защищать коммунистическую номенклатуру. Потому что она меня закрывала и всё прочее. В ней было много человечного. Они были порядочные люди, очень многие из них. Но всё равно было ясно, что это всё устало от самих себя. Нужно было что-то новое, совсем новое.

Ресурсы того же красного проекта были же другие: Богданов, Луначарский, Горький, богостроительство. Сейчас же об этом опять говорят. Либо человек-бог, либо машина-бог.

Смотреть передачу полностью

➡️ MAX | Telegram | ВК

Группа из 25 ученых — лауреатов Филдсовской премии — предупредила об угрозе, которую искусственный интеллект представляет для математики. В письме, опубликованном 11 сентября 2026 года на портале движения Math and AI («Математика и искусственный интеллект»), они отмечают: «Цели компаний, занимающихся ИИ, и математического сообщества сильно расходятся».

В чем именно состоит это расхождение? Авторы обращают внимание на ущербность подхода, при котором акцент делается на получении конечного ответа или продукта и при этом упускается из виду важность формулировки новых вопросов и идей. Вместе с тем они подчеркивают, что дело касается не только математики и не только науки, но, в конечном счете, всего общества.

Кроме того, авторы письма затрагивают и такой фактор, как человеческое взаимодействие при обучении будущего ученого. «Самые ценные ресурсы нашей профессии — это студенты и идеи, и мы бережно относимся к ним».

С этим утверждением сложно спорить: действительно, без идей невозможно движение вперед, но оно невозможно и без студентов, которым ученые передают эстафету. Но, как уже отмечалось, с новыми идеями у действующего по шаблону ИИ большие проблемы — он просто не способен их генерировать. Очевидно, не меньшие проблемы у него и с передачей эстафеты молодому поколению, которому надо не просто дать готовые алгоритмы решения типовых задач, но научить самостоятельно мыслить.

«Свои идеи мы распространяем в ходе бесед, частных обсуждений и тщательных записей, увязывая их с предыдущими идеями других людей. Эти процессы неизменно требуют времени и основаны на взаимодействии людей», — подчеркивается в письме.

Ученые обращают внимание на угрозу разрыва цепочки преемственности между математиками. Студенты могут с помощью ИИ-систем получить готовый результат, минуя стадию обучения, при которой происходит не только добыча готового ответа, но возникает понимание процесса его получения, а также вырабатывается способность формулировать новые вопросы и идеи.

Авторы письма тревожатся совсем не на пустом месте. Сегодня молодые люди еще со студенческой скамьи привыкают к тому, что с помощью ИИ можно сделать курсовую или дипломную работу, затратив на это минимум усилий. Инструменты, существующие для обнаружения ИИ-плагиата, очень несовершенны: студенты легко обманывают их, к примеру, с помощью примитивного перефразирования текста. Преподаватели бьют тревогу — они уже не знают, как оценивать знания студентов, прежние методы контроля, которыми были письменные работы, теперь не годятся, а новые не выработаны.

29 июня 2026 года в Москве состоялся форум «Технологии ИИ в высшем образовании». На нем министр науки и высшего образования России Валерий Фальков заявил, что «дипломные работы уже не выполняют той функции, которую они выполняли в высшем образовании еще 10–15–20 лет назад».

Конечно, есть устные экзамены, но они не способны стать полноценной заменой письменного формата — ведь именно с его помощью студент получает навыки ведения научной деятельности. Курсовые и дипломные работы, являясь результатом студенческого научного исследования, становятся для молодых людей первыми шагами на пути в «большую науку». Но если студент привык, что эти шаги за него делает ИИ, то есть все основания полагать, что, избрав научную профессию, он не избавится от этой привычки, тем более что она ведет его к индивидуальному успеху, и то, что этот «успех» — поверхностный, может не приниматься таким молодым ученым в расчет.

Целое поколение таких «ученых», взращенных на ИИ и не готовых к самостоятельному научному поиску — это довольно мрачная антиутопическая картина. И она становится еще мрачнее, если перевести взгляд с науки на все другие сферы жизни. ИИ широко используется дизайнерами, музыкантами и даже писателями — таким образом, новизна исчезает из искусства, культуры. Нейросети «облегчают» людям жизнь, но куда ведет эта «легкость»? Да и кто сказал, что жизнь человека-творца должна быть легкой?

📑 Читать статью целиком в 684 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна

➡️ MAX | Telegram | ВК

Фёдоров: Мы отлично отработали полгода, и, самое главное, без потерь. А по нам тоже, конечно, работали… Ну, в общем, здорово. Что еще добавить? Развитие еще в каком плане было… У нас техники своей изначально не имелось. Начали мы активно работать — нам дали пикап УАЗ, дали квадроцикл. То есть — показали эффективную работу — тут же нашлись ресурсы. Я на квадроцикле ездил боеприпасы получал, ротацию расчетов на ПВД обеспечивал. У нас же как — ребята отработали 9 дней, далее следующий расчет приезжает, те уезжают. Надо на отдых, помыться, выдохнуть. Плановая ротация на ПВД. Мы же все не находимся на передке. Отдыхающие все время существуют, как резерв. Там у нас тыловики сидят, боеприпасы, продукты, все обеспечение, туда гуманитарку привозят. А тяжелую технику не доводят до передовых позиций, машины останавливаются где-то на расстоянии 2,5–3 километра от наших блиндажей, опорных пунктов. И ребята пешком топают. На себе 30–40 килограмм: воду, продукты, боеприпасы. А так как у нас появился квадроцикл, я на него сварил багажник, и стало проще. Связываемся, мне говорят: «Все, КАМАЗ на „ноль“ приехал, привез личный состав». Я подскочил. И даже мы делали так, чтобы не рисковать. Я одного человека беру, мы загружаемся, остальные идут пешком, но они налегке. Особенно это осенью помогало — ведь распутица, грязища. А мы на квадроцикле проскочили. Ребята приходят на позицию не вымотанные, не надо отдыхать, мы уже сразу начинаем задачи выполнять. Плюс была ситуация, когда приходилось раненых у соседей эвакуировать. Мы старались не разделять на «своих» и «чужих». Были, конечно, поползновения у некоторых товарищей, но это так…

Корр.: Расскажи еще подробнее о самом процессе боевой работы минометчика. Как это выглядело изнутри, может быть, передашь какие-то тонкости, нюансы?

Фёдоров: Ну что… Словами многого не передашь, конечно. Немало в земле работали, блиндажи сами делали, копали, маскировали, электричество от генераторов проводили. Но это на постоянных позициях, а на тех, откуда стрельбу ведем — нет, землю не рыли. Как только что-то выкопаешь, тут же противник заметит движуху эту, начнет следить и потом позицию разобьет, когда вы там будете. Просто ствол в кусты роняли, его и плиту ветками забросали — с воздуха ничего не видно. На боевую работу пешком ходили прямо вдоль лесополосы, тащили с собой тележку со всем необходимым. Обычно в сумерках, тогда их оптику слепит. Выверку (процедура проверки и регулировки прицельных приспособлений) приходилось прямо на позиции делать, потому что после стрельбы сбивается место, куда устанавливается прицел, надо постоянно его калибровать. Стреляли с 82-х минометов, 120-х. Кстати, поработали и с автоматического, «Василек» его называли — только-только получили, сами осваивали, изучали ТТД, учились стрелять. Конечно, здорово с ним. Работали прицельным огнем и беглым. Прицельным — это значит огонь со шнура. В этом режиме есть нюанс — когда мину забрасывают, надо чуть-чуть довестись, потому что труба немного сдвигается в момент заряжания. Можно беглым огнем с накола — есть рычажок, его сдвигаешь, и боек выходит, тогда начинается беглый огонь. В расчете иногда не только минометчики, была и сборная солянка. Потому что, к примеру, народ уволился, я просил дать людей. Ко мне в расчет бэпээлашник приходил, еще люди. Все им объясняли, показывали, нормально работали.

Мне говорят — продлевайся. Но я решил — нет. Подготовил ребят, обучил. Говорю: «Парни, устал». Потому что прикрываешь их… Один там тайком прибухнул, другой машину взял и никому не сообщил. В конце говорю: «Пацаны, не разгильдяйничайте. Должна быть какая-то дисциплина». Мне в ответ: «Да ладно, брось». Но в итоге после того, как ушел — ушатали квадроцикл, забрали у них пикап. В общем, бардак начался. Ладно, не будем о грустном.

Проходит полгода. Я в 2023-м на третий контракт ушел, идет уже 2024-й год. Звонит комбат: «Мы там взяли одного. Ну, ни рыба ни мясо, не получается. А ситуация сложная — заходи еще раз на командира батареи».

📑 Читать статью целиком в 684 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна

➡️ MAX | Telegram | ВК

Нам нужен прорыв антропологический, объединяющий высшие религиозные идеи с идеями светского гуманизма, молившегося на восхождение человека так же, как гуманизм религиозный. Нельзя повторять слово «гуманизм» с ухмылкой. Сколько бы в нем ни было фигни, никуда идея восхождения человека не исчезнет.

Этот симбиоз двух гуманизмов необходим. Он должен быть новым. И все смотрят на Россию, потому что она еще может ответить на трансгуманизм. Но если здесь будут кудахтать по поводу того, как все хорошо придумали Левандовски и прочие со своими церквями трансгуманизма, элита будет кудахтать про это и про личное бессмертие, а массы будут погружаться в отчаяние, то страны не будет.

Вызов огромен. Мы сейчас сконцентрировались на ближайших вызовах, а следующие уже подходят. Три года пройдут вот так — закроем глаза, откроем, и они прошли уже. А Трамп будет избираться когда? Еще раньше. А потом выборы президента у нас. Нам нужно собрать мозги в кучку и двигаться туда.

Не о философии тут идет речь. А если хотите, об антропософии, или как ее еще угодно назвать, теософии. О том, как человека учить пользоваться своими собственными скрытыми ресурсами — они огромны. Человек, перекладывая — не знаю, что… кирпичи с места на место, или даже складывая из них стенку, — задействует в лучшем случае полпроцента своих резервных возможностей. Действительно непонятно, зачем эти резервные возможности, если он так мало их задействует. Значит, его возможности надо раскрыть, его потенциалы. Да, они связаны с телом, да, так или иначе они устремлены в эту идею преображения.

Наука отняла у нас целостность, пусть она нам ее вернет. Давным-давно был так называемый биофидбэк, когда человек — человек! — смотрел на экран осциллографа или чего-нибудь и пытался изменить кривую. И менял — а потом говорили: это кривая давления, или это кривая снабжения крови кислородом, или еще какая-нибудь такая же кривая. Это называется биологическая обратная связь. Это уже прошли, проехали давным-давно, я упоминаю это просто как пример.

Если мы не займемся почвой, то есть восстановлением ценностной эффективности, которая не может быть при разрыве исторической целостности своего народа… Нельзя оставить черную дыру в 70 лет, надо соединить…

📑Читать целиком: «Технофашизм и трансгуманизм»

Смотреть передачу полностью

➡️ MAX | Telegram | ВК

Мы уже привыкли ассоциировать магистральный трансгуманизм с миллиардерами Кремниевой долины. Они жаждут достичь бессмертия и готовы поклониться машинам, если они им его обеспечат. Один из наиболее влиятельных среди них — серый кардинал Вашингтона Питер Тиль, который привел во власть вице-президента США. Тиль — явный фашист, выступающий за технократическое порабощение человечества. Если США этого не сделают — пугает он своих последователей, — в мир придет Антихрист глобального государства.

На противоположном полюсе от этой античеловечной идеологии мы найдем идеи освобождения и возвышения человека, за которые были готовы погибнуть те, кто в него верил. Светской формой их выражения стал коммунизм, но примерно в середине прошлого века возникло сразу несколько течений, соединявших борьбу за социальную справедливость с главными мировыми религиями, в первую очередь с христианством. Исповедовавшие такие взгляды священнослужители вдохновляли простых людей на сопротивление или даже сами брались за оружие. Кто-то из них заплатил за этот выбор жизнью.

Но этот яркий период закончился быстро. Советский Союз пал, левые идеи стали маргинальными, либо были искажены до неузнаваемости. Тем временем фашизм набирает силу и распространяется в разных обличьях, в том числе трансгуманистическом.

И вот мы уже видим афроамериканского теолога, который решил сочетать несочетаемое и соединить воедино теологию, освобождение чернокожих и трансгуманизм...

Автор «Теологии трансгуманистического освобождения чернокожих» (Black Transhuman Liberation, 2019) профессор Филип Батлер во многом с Тилем не согласен — он не считает власть технократии благом, он не призывает к замене человека ИИ, он вообще против власти белых и за освобождение чернокожих. И на первый взгляд может показаться, что автор в своем названии отсылается к известной латиноамериканской теологии освобождения и является ее продолжателем. Но это впечатление ложно...

Латиноамериканские теологи «Церкви бедных» говорили об универсальном освобождении «угнетенного от угнетения», а величайшим грехом называли отсутствие общечеловеческого братства и любви. Теология освобождения призывала к объединению и совместной борьбе людей, к социальному, политическому и экономическому преобразованию на базе синтеза левых идей и христианских идеалов справедливости. Христос здесь — революционер и защитник обездоленных, священник же — его последователь, готовый при необходимости даже встать под ружье. Именно такое соединение католицизма и коммунизма создало Кубу Фиделя Кастро.

А вот негритянские теологи Северной Америки таким универсализмом (равно как и такими успехами) не отличались изначально, а в дальнейшем всё более и более мельчали. На основателя движения Джеймса Х. Коуна оказали явное влияние двое ярких чернокожих теологов и активистов того времени — баптистский пастор Мартин Лютер Кинг — младший и его более радикальный оппонент, чернокожий мусульманский проповедник Малкольм Икс и вдохновляемое им движение «Черная власть». Именно под впечатлением от гибели Мартина Лютера Кинга Коун написал свою первую книгу, ставшую манифестом движения, — «Черная теология и власть черных». Но если Кинг проповедовал пацифизм в духе Ганди (с некоторыми оговорками) и требовал помощи «для обездоленных всех рас», то автор теологии черного освобождения и другие чернокожие теологи в массе своей концентрируются исключительно на страданиях чернокожих и ликвидации несправедливости по отношению к ним. Коун выступил с постулатом «Бог — черный».

📑 Читать статью целиком в 684 номере газеты «Суть времени» Сергея Кургиняна
#газета_Кургиняна

➡️ MAX | Telegram | ВК