РСМД

🇪🇸 В поляризованном обществе Испании развертывается ожесточенное противоборство между левым (прогрессистским) коалиционным правительством Педро Санчеса, включающим левоцентристскую Испанскую социалистическую рабочую партию и левый блок «Сумар», и правой оппозицией в лице правоцентристской Народной партии и праворадикальной партии «Вокс».

Досрочные парламентские выборы, назначенные на 29 ноября, должны дать ответ на принципиально важный вопрос — удержится ли у власти правительство П. Санчеса (одно из немногих левых правительств в Евросоюзе), или победят правые, и Испания встроится в общий поток господствующей консервативной волны. Дополнительный интерес выборам придает реальная возможность вхождения в правительство праворадикальных сил — прежде этого не было в истории постфранкистской Испании. Примечательно и то, что Испания открывает нынешний электоральный цикл в Евросоюзе: в скором будущем выборы пройдут также во Франции, Италии, Греции и Польше. Все они могут существенно повлиять на будущее ЕС.

Сергей Хенкин анализирует, ждет ли Испанию поворот вправо:

Подавляющее большинство опросов предсказывают победу правым партиям. При этом НП не набирает абсолютного большинства, необходимого для формирования правительства. Она обретает его только при суммировании голосов с «Вокс» (по некоторым данным, примерно миллион прежних избирателей НП теперь готовы отдать голоса последней). «Вокс» выглядит бенефициаром, ее позиции усиливаются, в частности, среди молодежи.

К результатам опросов следует относиться сдержанно. В недавней испанской истории опросы несколько раз сулили победу консерваторам, однако выигрывали социалисты.

Примерно за месяц до выборов их исход не выглядит однозначно. Реальным возможностям правой оппозиции одержать победу противостоит умение П. Санчеса и его команды в сложных ситуациях оставаться на плаву. Руководство ИСРП с воодушевлением встретило победу левоцентриста Лулы да Силвы на президентских выборах в Бразилии 25 октября. Впереди дебаты лидеров основных испанских партий, а также промежуточные выборы в конгресс США, способные серьезно воздействовать на настроения избирателей. В этом же ряду находятся многотысячные акции протеста, охватившие многие европейские страны в середине октября. Могут появиться и другие факторы, которые окажут решающее влияние на выбор электората.


https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zhdet-li-ispaniyu-povorot-vpravo/

📔⚔️ «Стратегия» А. А. Свечина высится как сложная многомерная конструкция политико-военной, военно-стратегической, оперативной, тактической мысли, скрепленная крепким профессионализмом, высокой ответственностью перед своим народом, перед Вооруженными силами нашего Отечества. Она возвышается надо всем, что было создано до него и после него. «Стратегия» — это образцовый труд с точки зрения его композиции, структурирования. Он в этом отношении может служить примером для любого современного исследователя. И причем не только в военной сфере.

РСМД продолжает публикацию цикла материалов участников экспертного семинара «От военной стратегии — к высшей», проведенного совместно с МГЛУ и АВН, статьей академика Андрея Кокошина. Андрей Афанасьевич рассказывает о «Стратегии» А.А. Свечина как образце теоретического и прикладного труда в политико-военной и военно-стратегической сфере.

Свечин подсказал мне необходимость рассмотрения вопросов войны и мира в «треугольнике» — политика — идеология — военная стратегия. Это оказалось крайне важным для углубленного понимания многих политических и военно-стратегических аспектов Великой Отечественной войны. Думается, что рассмотрение проблем войны и мира в таком «треугольнике» продуктивно и в современной системе мировой политики.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/o-strategii-a-a-svechina-kak-obraztse-teoreticheskogo-i-prikladnogo-truda-v-politiko-voennoy-i-voenn/

🇷🇺🌎 Латинская Америка остается для российского бизнеса в определенной степени terra incognita: регион обладает значительным и растущим рынком, однако конкуренция высока, а работа осложняется санкционными ограничениями. Уже накопленный опыт взаимодействия демонстрирует существенные пробелы в понимании российских экономических реалий со стороны региональных партнеров.

27 октября РСМД и МЭЦ @moscowexport провели круглый стол «Россия — Латинская Америка: технологические рынки, ниши, партнерства», на котором эксперты и практики обсудили успехи и проблемы российских экспортеров на латиноамериканском рынке. На сайте РСМД опубликованы тезисы участников.

Екатерина Железнякова: Доля Москвы в несырьевом неэнергетическом экспорте России в страны Латинской Америки в 2025 г. составила более 39%. В 2026 г. организовано восемь мероприятий для ИТ-компаний по ведению бизнеса в регионе, в 2025 г. проведена бизнес-миссия в Мексику на выставку Expo ANTAD. Результатом участия в реверсной бизнес-миссии стал контракт столичной компании на поставку роботизированной платформы в Чили.

Иван Тимофеев: Недостаток юридической экспертизы и объективных данных о России порождает избыточный комплаенс, страх и, как следствие, необоснованные паузы в сделках. В этих условиях институты развития должны выступать в роли «репозитария знаний», аккумулируя опыт, предоставляя готовые решения и снижая транзакционные издержки для бизнеса при выходе на новые рынки.

Александра Терзи: Рынок ИТ и ИКТ в регионе демонстрирует устойчивый рост (от 4 до 9% в год), что стало долгосрочной тенденцией после пандемии. Бразилия выступает безусловным лидером, занимая более трети рынка региона; вместе с Мексикой — почти 60%. Сегменты варьируются по странам: в ПО и ИТ-услугах впереди Бразилия, но Мексика отстает ненамного, аутсорсинг сконцентрирован в Бразилии и отчасти в Мексике, а в финтехе Мексика опережает Бразилию в четыре раза, что обусловлено историческим недоверием к традиционным банкам и статусом крупнейшего в мире рынка денежных переводов.

Татьяна Машкова: Латинская Америка заинтересована в сотрудничестве с Россией в сфере искусственного интеллекта: эквадорские партнеры признают значительное отставание от России в этой области, готовы к конкуренции и одновременно стремятся учиться. Никарагуа проявляет интерес к российским системам автоматизации миграционных процессов, однако близость США вынуждает эти страны балансировать между партнерами, что определяет необходимость аккуратной работы на рынках региона — не всегда целесообразно действовать напрямую и публично анонсировать договоренности, зачастую выход осуществляется через третьи страны.

Александр Волков: Ключевым институциональным препятствием российского ИТ-экспорта представляется размытие ответственности между ведомствами при отсутствии единого централизующего органа. На практике бизнес, дойдя до конкретного этапа, получает от разных структур противоположные указания.

Кирилл Сиренко: Практика работы с российскими компаниями, выходящими на рынки Латинской Америки, показывает, что российские ИТ-решения (платежные, антифродовые, видеоаналитика) по качеству не уступают, а зачастую превосходят американские аналоги, а по цене и гибкости выигрывают. Однако ключевым фактором успеха служит понимание местной деловой культуры: латиноамериканский бизнес ориентирован на построение долгосрочных доверительных отношений, решения принимаются конкретным человеком, а не компанией в целом. Попытки закрыть сделку за месяц или квартал, как правило, приводят к провалу.

Алексей Глаголев: Ключевое конкурентное преимущество российских компаний — готовность не только продавать лицензии, но и делиться компетенциями, обучать и выступать в роли старшего партнера, вплоть до передачи технологий.

https://russiancouncil.ru/news/rsmd-i-mets-proveli-kruglyy-stol-rossiya-latinskaya-amerika-tekhnologicheskie-rynki-nishi-partnerstv/

Эксперты для @kommersant о саммите Владимира Путина, Си Цзиньпина и Дональда Трампа:

Федор Лукьянов @ru_global : Демонстрация того, что три крупнейшие страны мира, весьма разные и по способам влияния на мир, и по своим интересам, способны обсуждать мировые вопросы втроем, сигнал достаточно четкий. Это обозначение некоторого особо значимого формата во все более хаотическом и разношерстном мире. Статусно это важно.

Андрей Сушенцов: Трехсторонняя встреча может превратиться в диалог двух сторон: Россия и Китай выступают за стабильность, предсказуемость и взаимоуважительные принципы взаимодействия, а США ведут дело к максимизации собственной выгоды и интересов в международной среде.

Дмитрий Тренин @russiancouncil : Конкретные результаты шэньчжэньского свидания лидеров трех держав имеют второстепенное значение. Потенциальная повестка дня встречи в целом понятна. Ясно также, что конкретных соглашений на ней достигнуто не будет, хотя сам разговор «трех императоров» может способствовать сближению позиций их стран по каким-то ключевым темам... даже если после шэньчжэньской — или какой-то будущей — встречи возникнет пауза, конфигурация верхнего яруса державной архитектуры мира на обозримое будущее уже определилась.

Наталья Цветкова, ИСКРАН: Сама площадка форума АТЭС в технологической долине Китая (город Шэньчжэнь) выдвинет в повестку большой экономический блок (таможенные пошлины, доступ к редкоземельным металлам, контроль за искусственным интеллектом и торговля энергоносителями). При обсуждении подобных вопросов формат дипломатии ближе к неформальной «большой двойке» с участием крупного сырьевого экспортера.

https://www.kommersant.ru/doc/9062954

📘🌍🇷🇺 Позиционирование России как защитницы суверенитета, прагматичный подход в сотрудничестве в сферах безопасности, подготовки кадров и институционального развития, а также собственная устойчивость к внешнему давлению могут представлять большой интерес для развивающихся стран Африки.

Коллектив авторов Центра изучения стабильности и рисков НИУ ВШЭ (Андрей Коротаев, Леонид Исаев, Алиса Шишкина, Джамиля Мусиева, Вадим Устюжанин) в формате рабочей тетради РСМД представил результаты исследования, посвященного изучению образа России в Африке. В его основе — данные опросов среди африканской молодежи, проведенные в 18 странах континента в первой половине 2020-х гг.

Результаты свидетельствуют о позитивном восприятии России на континенте, ключевым факторами чего выступают историческая память о советской помощи народам Африки, а также ощущение текущей политической и экономической поддержки со стороны Москвы. Россия оценивается африканцами как более желанный партнер, чем страны Запада (и даже Китая): в то время, как европейцы по-прежнему являются носителями неоколониальных практик, Москва выглядит более надежным и прагматичным партнером, не выдвигающим неприемлемых или обременительных требований. Вместе с тем уровень личных контактов африканцев с россиянами, равно как и информированности о России остается весьма низким. Делается вывод о необходимости более широкого информирования африканского населения об оказываемой помощи и развития гуманитарных, образовательных и культурных инструментов «мягкой силы» для укрепления образа России в Африке.

https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/obraz-rossii-v-stranakh-afriki/

📘🇷🇺🇮🇳 Опубликованы Итоги Второй международной конференции «Россия и Индия: к новой повестке двусторонних отношений», состоявшейся в марте 2026 г.

В 2026 г. центральными темами пленарных сессий конференции стали сотрудничество России и Индии в формирующемся многополярном мире, развитие двусторонних торгово-экономических связей, отношения Москвы и Нью-Дели с третьими странами и регионами, а также повышение трудовой и образовательной мобильности между государствами.

Кроме того, в ходе мероприятия были проведены специальные сессии, посвященные развитию российско-индийского сотрудничества в области сельского хозяйства, транспортно-логистической связанности, а также в культурной сфере.

Представленное издание, содержащее ключевые тезисы и рекомендации, озвученные в ходе сессий, рассчитано на самую широкую профессиональную аудиторию и может служить вспомогательным материалом для формирования представления о наиболее актуальных сюжетах российско-индийского партнерства.

https://russiancouncil.ru/activity/conferencereports/vtoraya-mezhdunarodnaya-konferentsiya-rossiya-i-indiya-k-novoy-povestke-dvustoronnikh-otnosheniy/

🇨🇳🗞📲 Политика КПК по медиаконвергенции реализуется уже более 10 лет, определяя траекторию адаптации китайских СМИ к цифровым изменениям. В широком смысле медиаконвергенция означает процесс слияния и взаимопроникновения традиционных и новых средств массовой информации, технологий и коммуникационных платформ. Однако в китайском случае медиаконвергенция подчинена стратегическим задачам и предполагает более значительные изменения в сфере СМИ, журналистской работе и практиках управления общественным мнением.

Можно выделить несколько особенностей китайского подхода к трансформации СМИ:
1. Цифровая адаптация в КНР рассматривается как предмет целенаправленной государственной политики.
2. Китайский подход сочетает централизованное определение общих ориентиров с постепенным поиском конкретных механизмов их реализации.
3. Важную роль играет последовательное расширение самого понятия «медиаконвергенция». Смена концептуальных формул отражает постепенное расширение объекта реформ: от интеграции традиционных и цифровых каналов к изменению организации медиапроизводства, развитию всемедийной инфраструктуры и перестройке механизмов управления и оценки деятельности ведущих СМИ.
4. Характерная особенность китайской модели — расширение функций медиаструктур за пределы журналистики. Сближение СМИ с государственными услугами и коммерческой деятельностью формирует модель, в которой медиаплатформа одновременно выступает каналом распространения информации, цифровым сервисом и элементом инфраструктуры взаимодействия государства с гражданами.

Елена Соболева анализирует, как КПК регулирует адаптацию СМИ к цифровой среде.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/politika-mediakonvergentsii-v-knr/

📘🇺🇸🌍 Политика второй администрации Д. Трампа в Африке гораздо радикальнее по форме, чем по существу. За отказом от значительной части либеральной риторики и реформой институтов содействия развитию скрывается новая попытка найти решение для тех проблем, которые в Вашингтоне обсуждались задолго до возвращения республиканцев к власти: распыление ресурсов между десятками инициатив, недостаточный экономический эффект от помощи, рост влияния Китая, необходимость более системной поддержки американского бизнеса и неспособность полноценно конвертировать масштабное присутствие в политическое влияние. Новизна заключается прежде всего в инструментах: вместо комплексной политики в отношении Африки администрация Трампа все чаще предлагает отношения с отдельными государствами, построенные вокруг конкретных сделок. Приоритет получают страны, во взаимодействии с которыми пересекаются сразу несколько интересов США: критические минералы, энергетика, безопасность, рынки для американских компаний, миграция или конкуренция с Китаем.

Главной проблемой американской политики в Африке остается то, что транзакционный подход Вашингтона сталкивается с не менее транзакционным поведением самих африканских государств. За последние два десятилетия их возможности внешнеполитического маневрирования значительно расширились. Китай, страны Персидского залива, Турция, Индия, Россия и другие игроки увеличили присутствие на континенте. Одновременно сами африканские государства активнее диверсифицируют партнерства. Уже поэтому возвращение к модели, при которой объем американской помощи автоматически превращался бы в политическое влияние, затруднительно вне зависимости от того, кто находится в Белом доме.

Павел Львов в формате аналитической записки РСМД рассматривает трансформацию политика США в Африке при второй администрации Дональда Трампа.
https://russiancouncil.ru/activity/policybriefs/politika-ssha-v-afrike-pri-vtoroy-administratsii-donalda-trampa/

🏯 Катастрофическая стабильность — состояние сложной системы, при котором механизмы, обеспечивающие ее краткосрочную устойчивость, одновременно ограничивают способность к адаптации и тем самым увеличивают вероятность масштабного разрушения в долгосрочной перспективе. Необходимо различать устойчивость, основанную на непрерывной адаптации, и устойчивость, основанную на подавлении изменений. Первая предполагает наличие обратной связи, разнообразия решений, способности к эксперименту и своевременной коррекции. Вторая стремится ограничить отклонения, сохранить существующие формы и предотвратить появление альтернатив. Первая напоминает китайскую пагоду, способную перераспределять нагрузки. Вторая — паровой котел с перекрытыми предохранительными клапанами. Первая допускает движение ради сохранения целого. Вторая запрещает движение во имя сохранения целого. Но именно этот запрет постепенно увеличивает вероятность разрушения.

Нурали Латыпов в новом дискуссионном материале исследует роль субъективного фактора в исторических событиях, связанных с крушением сначала Российской империи, а затем и СССР. В обоих случаях, считает автор, был свой архитектор неподвижности, действия которого повлияли на судьбу государства, охраняемого от изменений. У Российской империи — Константин Победоносцев. У Советского Союза — Михаил Суслов.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/katastroficheskaya-stabilnost/

🇰🇵🇨🇳 Неожиданный для широкой публики однодневный визит лидера КНДР Ким Чен Ына в китайский Даньдун 24 октября 2026 г. породил немало вопросов и предположений. Одна из широко обсуждаемых тем — гипотеза об обсуждении Кимом с представителем высшего руководства КНР возможной встречи северокорейского лидера с президентом США Дональдом Трампом в ходе саммита АТЭС в Шэнчжэне 18–19 ноября. Хотя определенные параллели с ситуацией накануне первой встречи Кима и Трампа в Сингапуре в 2018 г. провести можно, поездка Ким Чен Ына в Даньдун не дала новых убедительных свидетельств подготовки к новому саммиту США — КНДР. Гораздо отчетливее просматривается другая задача встречи: личным, но сравнительно непродолжительным визитом Ким Чен Ына подчеркнуть особый характер отношений с Китаем, которые в последнее время оказались в тени стремительного сближения Пхеньяна с Москвой.

Олег Кирьянов о главной цели визита Кима в Китай и перспективах нового саммита Ким-Трамп.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/priblizil-li-vizit-kim-chen-yna-v-dandun-ego-vozmozhnuyu-vstrechu-s-trampom/