Осла бил рубль · Экономика, финансы, новости

⁣Что такое эластичность спроса и предложения?

Вернёмся к базе экономической теории. Напоминаю про пост о спросе и предложении.

Согласитесь, что на разные товары разный спрос? На какие-то он постоянен и стабилен, например, на ту же еду, а на какие-то очень сильно зависит от цены — если дёшево, то покупают, если дорого, то нет. Так вот, в экономике это называется эластичностью спроса.

Эластичность спроса показывает, как покупатели реагируют на изменение цены товара. Чем более спрос эластичный, тем более чувствительна реакция — например, если цена незначительно выросла, то число покупателей сразу же стало уменьшаться.

Неэластичный спрос, соответственно, наоборот — как бы цена не росла, число покупателей почти не изменится. Да, они будут крайне недовольны инфляцией, но сквозь зубы всё равно будут покупать, потому что товар критически необходим.

На ключевые потребительские товары спрос неэластичен — на услуги общественного транспорта, на топливо, на пищу и воду, на медицинские расходники от бинтов до базовых лекарств, на базовую одежду. Сколько бы это не стоило, люди всё равно будут это покупать. Просто качество будет хуже, на всё будут соглашаться, но покупать точно будут.

На люксовые товары, на товары показного потребления спрос очень эластичный. Дорогие гаджеты, какие-либо дорогие машины, которые очень трудны в обслуживании, элитные хоромы в элитных ЖК для элитных людей и так далее. У них и так круг потенциальных покупателей ограничен очень из-за высокой цены, а в случае роста последней их ещё станет меньше. Спрос очень сильно реагирует на изменение цены, покупатели сугубо от цены отталкиваются, будут брать или нет.

С предложением всё то же самое. Чем выше цена товара, тем больше производителей хотят его изготовлять и тем больше продавцов хотят его продавать. Если цена низкая, то желающих производить и продавать мало — просто потому, что это нерентабельно. Про рентабельность ликбез вот тут.

Производство товаров, как правило, относится к менее эластичному предложению. Посудите сами — нужно создать производство, нанять людей, цепочки поставок наладить, сбыт, ремонт, техника, запчасти, налоги, проверки... В общем, это небыстрый процесс. А вот оказание услуг это намного более эластичное предложение. Популярны ПВЗ? Их как грибов после дождя стало. Популярны кальянные, вейпшопы, кофейни? Их тоже стало много. Если спрос стих, то всё довольно оперативно закрывается.

P.S. Я думал сюда приложить графики эластичности, но потом подумал, что сначала надо по ним провести ликбез.

#ликбез

@oslabilrubl

Друзья, мы уже полтора месяца как запустили ютуб-канал нашего проекта «Осла бил рубль»!

И сегодня вышел новый ролик — про грязную зелёную бумажку, более широко известную как доллар США!

Смотреть можно по ссылке: https://youtu.be/SXt73oIquYs

Подписывайтесь, ставьте лайки, теперь мы будем регулярно выходить и в видеоформате!

P.S. У нас на канале уже 6 интереснейших выпусков!

@oslabilrubl

⁣Друзья, поделюсь прекрасной новостью — мы уже полтора месяца как запустили ютуб-канал нашего проекта «Осла бил рубль»!

И сегодня вышел новый ролик — про грязную зелёную бумажку, более широко известную как доллар США!

Смотреть можно по ссылке: https://youtu.be/SXt73oIquYs

Подписывайтесь, ставьте лайки, теперь мы будем регулярно выходить и в видеоформате!

P.S. У нас на канале уже 6 интереснейших выпусков!

@oslabilrubl

⁣ IT-ипотеку отменят?

Днём многие тг-каналы и СМИ написали, что власти обсуждают отмену льготной IT-ипотеки, которую ввели в мае 2022 года, чтобы удержать айтишников в стране.

Я и сам работаю в аккредитованной IT-компании, так что у нас она действует. Но я не знаю никого, кто её бы взял, просто потому, что условия подразумевают буквальное прикрепление к месту работы. Уволиться из такой компании нельзя, перевестись в другую сложнее. Поэтому мои коллеги брали семейную или просто льготную.

Тем не менее, льготной IT-ипотекой воспользовались к лету 2026 года 100 тысяч россиян. А общая сумма выданных кредитов превысила ₽820 млрд.

То, что власти думают о сворачивании этой программы, объясняется просто — денег нет. Точнее, не хватает. Льготную ипотеку на новостройки свернули, а семейную ужали по этой же причине. Бюджет дефицитный, дефицит, скорее всего, точно превысит плановые показатели.

Головных болей у государства очень много, а тут ещё и об айтишкиных думать? Зачем, когда вопрос с удержанием был относительно решён, а также учитывая, что все вокруг только и говорят, что ИИ их уверенно заменит ? Я даже знаю лично примеры, как в IT-компаниях это уже происходит. А мои подписчики из IT-отрасли могут рассказать об этом тоже, высказать своё мнение.

#аналитика

@oslabilrubl

⁣ ЦБ снова сохранил ключевую ставку!

Большинство прогнозов сбылось — регулятор сохранил «ключ» на уровне 14% годовых. Цитирую официальное сообщение Банка России:

Экономика в целом в 2п26 растет умеренными темпами. Текущее ценовое давление сохраняется повышенным. Инфляционные ожидания остаются высокими. По оценке Банка России, устойчивый рост цен не снижается и находится в диапазоне 5–6% в пересчете на год, прежде всего из-за влияния временного сокращения производственных мощностей в отдельных отраслях. Это требует сдержанного роста совокупного спроса для возобновления снижения устойчивой инфляции.

Временное сокращение мощностей — это в первую очередь НПЗ, хотя и не только. Уже сколько говорили, что инвестиции в основной капитал падают, вполне логично, что в отдельных отраслях может наблюдаться выпадение мощностей.

Смотрим дальше:

В 3к26 текущий рост цен с поправкой на сезонность в среднем составил 8,0% в пересчете на год после 4,8% в 2к26. Аналогичный показатель базовой инфляции увеличился до 6,2% после 4,5% в предыдущем квартале. На ценовую динамику продолжали влиять волатильные позиции, в первую очередь моторное топливо. Годовая инфляция, по оценке на 19 октября, составила 6,8% и по итогам года сложится в диапазоне 7,1–7,6%.

Высокие инфляционные ожидания препятствуют замедлению инфляции. Несмотря на некоторое снижение ожиданий населения и бизнеса в октябре, в целом в последние месяцы они находятся вблизи максимальных уровней за два года. Выросли ожидания участников финансового рынка и аналитиков.

Собственно, об этом и я писал. У нас инфляция пошла вверх и один из ключевых факторов это топливный кризис, последствия которого я тоже описывал, причём ещё в начале лета. Нехватка топлива и его подорожание неминуемо скажется на ценах в магазинах.

Впрочем, сохранение однозначно лучше повышения ставки. Теперь ждём декабря.

#срочное

@oslabilrubl

⁣ В городах отрицательная демография

Почему-то эту тему часто обходят стороной, когда говорят о демографии — в городах рождаемость не просто существенно ниже, чем на селе, она отрицательная. Горожане всегда рожают меньше сельчан, тот самый СКР в городах исторически всегда держался возле минимумов для воспроизводства (2,1), либо вовсе ниже. Города всегда жили и живут за счёт притока новых людей из села (или других поселений поменьше), а не за счёт внутренней рождаемости.

Почитайте про жизнь городов Средневековья, про Античность, да даже про недавнюю индустриальную эру, конец XIX века. Классическая литература в основном описывала знать, но ведь даже на книжных страницах совершенно ясно видно, что на одного богатого приходится множество слуг и подневольных работников, чей уровень жизни кратно ниже.

Рабочие, слуги, извозчики и прочие ютились в лучшем случае в комнатушках, ибо отдельное жильё в городе это реальная роскошь, что при царе, например, была доступна только высшим нескольким процентам богатых. Пространства для жизни в городе всегда меньше — и я не только про крышу над головой, но и про окружающую территорию. Русский пятистенок небогатого крестьянина — это площадь до 50 «квадратов». Но даже у него ещё не одна сотка земли в своём пользовании (даже если она помещичья, помещик сам возделывать её не будет). А в городе будет у него такая земля? Вопрос риторический.

Часть горожан вообще стабильно не размножалась, это всевозможная прислуга при богачах, которые просто физически не имели времени на собственную жизнь и детей. Они жили чужой жизнью — жизнью хозяев. В общей статистике рождаемости их вклад идёт с жирным знаком минус.

Российская империя была глубоко сельской страной, на земле жило 90%+ населения, поэтому и рождаемость была такой высокой на рубеже XIX-XX веков. Советский Союз преодолел путь от сельской до городской страны за достаточно короткий промежуток, в 1961 году, когда Гагарин полетел в космос, сельское население впервые в нашей истории сравнялось с городским. Урбанизация шла активно — и прямо рядом с ней уровень рождаемости падал, о чём пишет Павел Пряников. Уже в 1970-х стало понятно, что в городах СКР не будет выше уровня самовоспроизводства.

И такая же ситуация абсолютно везде. Все империи прошлого — это сельские страны, а не городские. Самые развитые существующие державы — городские, и у всех проблема с рождаемостью стоит критически остро. Китай стал городской страной, рождаемость одна из самых низких в мире — обогнавшая его в 2023 году по численности населения Индия до сих пор преимущественно сельская, горожан там только 40% против 67% у Китая.

К чему это я? К тому, что ждать от урбанизированной страны высокой рождаемости — это как от слона ждать, что он будет бегать как гепард.

#база

@oslabilrubl

⁣Экономист о желании хороших квартир

Увидел на неделе, как разные тг-каналы повытаскивали слова кандидата экономических наук Максима Кривелевича о квартирах и пожеланиях, разумеется, вырвав из контекста и не поняв суть. Вот, например, пишут так, друг у друга забирая текст:

Россиянам посоветовали умерить аппетиты и перестать жаловаться на недоступное жильё.

Экономист РАН Кривелевич заявил, что граждане слишком многого хотят от квартир. По его мнению, людям с обычной работой не стоит рассчитывать на жильё в центре мегаполисов.
ㅤ
«Все хотят новый дом от застройщика с мраморными холлами, но, может, надо поумерить аппетиты?», — заявил эксперт.

Но ведь полная цитата выглядит вот так:

Конечно, если вы хотите квартиру в центре большого города, вам нужно иметь доходы сильно выше среднего, но Приморский край, например, не сводится к Владивостоку. Если вы возьмете квартиру где-нибудь в Пластуне, она будет сильно дешевле, а вот зарплата в Пластуне и во Владивостоке отличается не так сильно. Еще у нас все хотят свежепостроенный новый дом от застройщика с мраморными холлами, но, может, надо поумерить аппетиты? Конечно, если у вас самая обычная работа, а вы смотрите квартиры в центре, это ничем хорошим не кончится.

И в чём он не прав, на самом деле? Абсолютно по делу всё говорит. И если смотреть по факту — то жильё в городах всегда было большой проблемой, эта проблема родилась не вчера, не недавно, это историческая беда не только нашей страны, но и всех остальных.

Тяжело ли зарабатывать на жизнь нынешней молодежи? Да, тяжело, но никто не говорит, что экономика процветает. В экономике есть отдельные кризисные проявления. Не все идеально, но у какого поколения было все идеально? У родителей нынешней молодежи? Тоже нет. А может, их бабушки с дедушкой, которые войну прошли? Тоже нет

Вряд ли кто-то из нынешней молодежи, кто страдает от невозможности купить телефон, поменялся бы местами со своим прадедом, который хлеб по карточкам получал и для которого вопрос накрывания стола заключался в том, чтобы просто найти еду, а не выбрать из 15 видов сыра.

Люди, которые говорят, что на квартиру копить долго, просто не жили в коммуналках. В целом это просто хайп на реально непростом положении экономики. Каждое поколение людей живет лучше предыдущего, бытовой комфорт растет, а то, что работать тяжело, — так было всегда.

Тут я тоже с Максимом Евсеевичем соглашусь. Я уже писал, что мы с вами — самое счастливое поколение землян, что когда-либо жило. Никогда такого высокого уровня удовлетворения базовых потребностей, как сейчас, не было.

Желать лучшей жизни — абсолютно нормально. Но ожидать, что при средней зарплате получится жить так, как живёт верхней средний класс... странно, не находите?

P.S. Я, если что, не отрицаю все экономические проблемы, высокую ставку, запреты и так далее, регулярно об этом пишу. Этот пост больше про психологию Homo Economicus.

#мнение

@oslabilrubl

⁣Какой будет ключевая ставка?

Уже в пятницу очередное заседание по ключевой ставке и прогнозы пока что неутешительны — никто не ставит на то, что она снизится. В лучшем случае будет сохранена, в худшем будет даже повышена.

Сергей Коныгин, главный экономист Инвестбанка Синара:

Полагаем, на заседании совета директоров в эту пятницу, 23 октября, Банк России оставит ключевую ставку прежней. Повышение инфляции в стабильных компонентах, рост кредита и денежной массы больше ориентиров регулятора не позволят ему снизить ставку. Ожидаем сохранения ставки 23 октября и умеренно жесткого сигнала. Наш базовый сценарий предполагает 13,75% на конец 2026 года (одно снижение в декабре), однако вероятность того, что ставка останется на уровне 14,00% до конца года, мы оцениваем как высокую.

Михаил Васильев, главный аналитик «Совкомбанка»:

Мы считаем, что ЦБ будет рассматривать только сохранение ставки. Банк России указывал, что среди ключевых факторов для принятия решения по ставке на октябрьском заседании будут динамика устойчивой инфляции, инфляционных ожиданий, корпоративного кредита и денежной массы, ситуация на топливном рынке, итоговые бюджетные корректировки.По словам зампреда ЦБ Алексея Заботкина, объявленные параметры бюджета на трёхлетку укладываются в предпосылки июльского прогноза Банка России и поэтому вряд ли повлияют на траекторию ключевой ставки.Что касается других ключевых индикаторов, то пока мы не видим значимых улучшений по сравнению с сентябрьским заседанием, которые бы позволили ЦБ в октябре снизить ключевую ставку. По итогам октябрьского заседания мы ожидаем сохранения осторожной риторики и нейтрального сигнала относительно дальнейших решений.

Я тоже уверен, что никакого снижения не будет, в лучшем случае сохранение текущего значения. А довода здесь у меня два:
— по состоянию на начало октября годовая инфляция ускорилась до 7,08%, хотя в конце прошлого и начале этого была ниже 6%;
— инфляционные ожидания населения по-прежнему высокие и находятся выше 10%, хотя и снизились в октябре с 14,2% до 13,2%.

Всё, уже эти факторы, особенно первый, прямо говорят о том, что ЦБ ни при каких условиях не будет снижать ставку.

Ну и конечно же, не стоит забывать про топливный кризис, про бюджет, про кредитование и про прочие наши реалии.

#прогноз

@oslabilrubl

Как с нуля создать капитал 3-5-10 млн ₽ и выйти на 200 000+ ₽ пассивного дохода

Про Сашу Верга вам впервые рассказывали в 2022 году. Он один из немногих, кто вместе со старта топил за отечественный фондовый рынок 🇷🇺🤝

☝️Сейчас он записал разбор стратегии на 2026 год с доходностью 20-50%, который стоит посмотреть каждому:

• перспективы российского фондового рынка на 3-5 лет
• как выбирать акции с потенциалом роста 20-50%
• как определять точки входа/выхода

Видео реально стоящее. Доступ бесплатный 👉 [смотреть по ссылке]

⁣ Что с продажами российских автомобилей?

Увидел новость, что продажи наших автомобилей в Казахстане просто рухнули в ноль. Новость, вообще, уже месячной давности, но суть не меняет — спрос на нашу автомобильную продукцию (включая запчасти) упал на 99% к началу лета 2026 года, до $72 за месяц. Да, здесь нет опечатки, менее ₽10 тысяч всего отправили в страну ЕАЭС.

Хотя на пике в 2022 году Казахстан импортировал российских автомобилей и запчастей на $129,2 млн. Конечно, на фоне китайского, японского и европейского автопрома это совсем немного, наши производители занимали менее 3% казахстанского авторынка, но всё равно хоть что-то занимали. Теперь же полный ноль — всё потому, что Казахстан точно так же зеркально ввёл заградительные утильсборы для машин из Белоруссии и России.

То есть мы даже тот небольшой объём экспорта, что был, из-за утильсбора теряем — наши авто в основном покупали в странах бывшего СССР. Да, ещё в Африке и Азии есть покупатели, но глобально их немного. Из оставшегося рынка сбыта у нас только Беларусь.

А что внутри страны? За 9 месяцев в России было продано 967,8 тысяч новых легковых машин, это на 8% больше, чем в 2025 году за аналогичный период. Вроде бы хорошо, только наш главный автопроизводитель, «АвтоВАЗ», практически никак не нарастил объёмы продаж — было продано 237 703 машин за 9 месяцев 2025 года, теперь же продали 238 700 единиц. Прирост всего 0,4%, меньше математической погрешности. Весь прирост продаж автомобилей в России идёт за счёт китайских марок, в том числе локализованных.

Можно, конечно, апеллировать к заводу HAVAL в Туле, к сборке Tank, Jeland и прочих «китайцев» на других заводах, но наш главный автобренд от утильсбора вообще ни разу не выиграл.

А что с брендом Volga, который тоже по сути пересобранный «китаец»? У них на июль продано было всего 573 автомобиля... Это очень мало, штучные продажи практически. Но ладно, они только запустились, статистики нет. Что с «Москвичом»? Его продажи за 7 месяцев 2026 года упали на 20,3%, до 6,9 тысяч штук. У почти всех китайских брендов, по данным «Автостата», продажи больше.

Плюс ещё одно доказательство вредительства утильсбора — наши, именно наши автопроизводители легковушек, от него не выигрывают совершенно.

#аналитика

@oslabilrubl