Адвокат Евгений Шупиков

А что у вас в компании помимо бизнеса?

Этот вопрос мне задали на финальной стадии сделки российского производителя с крупной китайской компанией. Я вёл проект от первых переговоров до подписания договора. Этот эпизод рассказываю с согласия доверителя.

Когда почти все условия были согласованы, представитель китайской стороны спросил:

— А что у вас в компании помимо бизнеса?

Меня вопрос не удивил. Перед переговорами я изучил не только продукт и цифры, но и то, чем компания занимается за пределами производства: помощь школам, поддержка местных экологических проектов, участие в жизни региона. Рассказал об этом на конкретных примерах.

Повлияло ли это на решение, утверждать не буду. Но вопрос показал главное: иногда партнёр оценивает не только условия договора, но и то, с кем ему предстоит работать годами.

Репутацию не создать за неделю до подписания. Но и просто «делать добрые дела» недостаточно. Нужно, чтобы эти дела были заметны, подтверждены и понятны партнёру.

Поэтому полезно задать себе вопрос: если завтра крупный заказчик спросит, что ваша компания делает помимо прибыли, что вы ответите?

Если ответ получается расплывчатым, это повод заняться ESG-повесткой системно. Не ради галочки в отчёте, а с опорой на то, что компания уже делает, и на то, что важно для вашего региона, команды и партнёров. Один продуманный и реально работающий проект может поддерживать репутацию годами.

Если этот вопрос актуален для вашего бизнеса, напишите в личку, помогу подобрать ESG-проект, который будет уместно представить партнёрам любого уровня.

С уважением,
Адвокат Евгений Шупиков

На выходных участвовал в шахматном турнире среди адвокатов. Теперь хочу поучаствовать в юридическом квизе среди шахматистов.

Так-так-так! Есть чем похвастаться.

Сегодня получили решение межведомственной комиссии о реабилитации компании нашего доверителя и устранении оснований сразу по 31 отказу.

Ни по одному.
Ни по трём.
Даже ни по десяти.

По тридцати одному!

Чтобы было понятно, насколько это космический результат, хочу рассказать старый советский анекдот:

Два скрипача возвращаются с международного конкурса. Один занял второе место, другой — последнее. Первый грустный, второй веселый.

— Ты чего нос повесил?
— Так за первое место давали поиграть на скрипке Страдивари!
— Ну и что?
— Видишь ли, для меня это то же самое, что для тебя — пострелять из маузера Дзержинского.

Вот и у нас примерно такая ситуация. Только нам дали поиграть 😎

С уважением,
Адвокат Евгений Шупиков

П.С. Делюсь решением. Чувствительную информацию убрал. Адвокатская тайна.

Про Номинала Номиналовича, площадку бумажного НДС, ФРПВ и другие странные дела

Жена постоянно сидит в запрещённой социальной сети, смотрит рилсики и периодически присылает мне что-то интересное. Обычно это котики и скетчи из семейной жизни, но иногда попадается что-то из профессиональной сферы.

Вот и вчера прилетел рилс, в котором налоговый эксперт рассказывал, как буквально только что (хотя на самом деле ещё в апреле) ФСБ и МВД накрыли крупнейшую площадку бумажного НДС. И будто бы вышли на след оптимизаторов только потому, что в нескольких компаниях учредителем значился Номинальный Номинал Номиналович. Мол, так преступление и раскрыли.

Дальше эксперт долго сокрушался, какой бардак творится в налоговой: двадцать лет не замечали компанию с таким подозрительным учредителем.

Рилс натолкнул на пару мыслей — решил поделиться.

Про Номинала Номиналовича

Компании с ННН зарегистрировали в 2012 году, а к 2016-му уже ликвидировали. В те годы в налоговой оптимизации творилось такое, что спасибо, если учредителем был хотя бы Номинал Номиналович, а не просто прочерк стоял. И такое встречалось.

Про площадку бумажного НДС

Площадка бумажного НДС — это одна-две тысячи ОООшек, с которыми у действующих компаний был организован формальный документооборот ради занижения НДС. И сейчас, разумеется, всех, кто засветился в контактах с техничками, начали трясти.

Предположим, вы имели неосторожность оптимизировать налоги через бумажный НДС. Что вас ждёт?

Сначала налоговая собирает и анализирует информацию — стадия предпроверочного анализа. Потом начинают приходить требования добровольно доплатить. Не сработало — директора дёргают на допросы. Не помогло — и если с компании есть что взять, ждите выездную проверку.

Как защищаться? Понятно, что надо идти к адвокату, который чуть-чуть понимает в налогах (минутка саморекламы). Но по сути-то что делать? В суд? Перспектив, прямо скажем, немного. Доплатить? Так компания столько и не оптимизировала, сколько налоговая выкатила.

Про ФРПВ

Решение есть. Полностью раскрывать его не буду, просто дам вектор.

В налоговой существует закрытый реестр ФРПВ — федеральный реестр предполагаемых выгодоприобретателей. Туда вносят реальные компании, которые химичили с налогами. Именно реальные — те, с кого есть что взять. После накрытия очередной площадки реестр пополняется. И в нём зафиксирована сумма налогов, которую компания недоплатила именно с этой площадкой.

Что делает инспектор, на территории которого зарегистрирована такая компания? Берёт эти данные, анализирует, находит всё сомнительное в деятельности и выставляет новую сумму — уже с учётом не только всех доказанных, но и всех предполагаемых грехов.

Получается ситуация, что по ФРПВ компания должна доплатить условно 2 млн рублей, а территориальная инспекция выставляет 50 млн.

Пойдёте в суд? Инспекция в качестве примера детально разберёт бесспорные 2 млн, создаст у судьи необходимое внутреннее убеждение — и выиграет дело на всю сумму. Доплатить всё, что требуют? Можно, но вы переплатите 48 млн.

Правильный путь — идти на переговоры с инспекцией: признать чуть больше того, что есть в ФРПВ, то есть бесспорные требования, и отбиваться от остального. Проблема в том, что ФРПВ это закрытый ресурс, доступ к которому вам никто не даст. И инспектор не покажет, потому что его задача — собрать максимум.

Вот такие дела. А вы говорите — Номинал Номиналович спалил площадку.

С уважением,
Адвокат Евгений Шупиков

П.С.: Перечитал, что написал. Неплохой пост получился. Здесь бы, конечно, рассказать поподробнее про последний кейс, как мы отбили 45 млн рублей из заявленных налоговой 50. Но адвокатская тайна и соглашение о конфиденциальности не позволяют, будь они неладны. А без ИНН кому нужны такие истории? Поэтому сегодня без кейса.