Горелкин

Суперкомпьютеры «Яндекса» в безопасности: компания объявила, что они не пострадали от недавних атак украинских беспилотников на дата-центры в Сасове и Владимире. Сейчас их разворачивают на новых площадках. «Ляпунов», «Червоненкис» и «Галушкин» (суперкомпьютеры носят имена наших ученых, посвятивших себя фундаментальной науке), как и раньше, планируется использовать для развития нейросетевых сервисов и обучения больших языковых моделей.

Почитал, как эту новость подают разные медиа. Большинство приличных изданий настроены оптимистично (за исключением некоторых, похоже, питающих к «Яндексу» какую-то личную неприязнь). А грустнее всех сейчас иноагентским изданиям: две недели назад они наперегонки друг с другом хоронили российский ИТ-сектор, и вот оказалось, что и сервисы устояли, и с суперкомпьютерами всё в порядке.

Лично меня радует, что из этой истории были сделаны очень серьезные выводы для всей отрасли в целом. Минцифры разработало рекомендации по защите дата-центров от БПЛА, в которых ЦОДы разделили на три категории ЦОДов и для каждой из них разработали свои критерии защищенности. Кроме того, у всех участников рынка появилось четкое понимание: полноценную защиту невозможно обеспечить только на физическом уровне. Поэтому немаловажными ориентирами для индустрии в это непростое время станут децентрализованность и секретность.

Именно поэтому мы еще нескоро узнаем, куда именно «Яндекс» увез свои суперкомпьютеры. Думаю, другие ИТ-компании тоже последуют этому примеру.

Российская фармкомпания «Биохимик» через суд добилась права производить современный препарат для лечения ВИЧ. Американская ViiV Healthcare и японская Shionogi зарегистрировали это лекарство в России ещё в 2022 году, но за четыре года не поставили ни одной партии. А когда российские фармацевты освоили его производство самостоятельно, выяснилось, что делать этого нельзя: иностранные патенты мешают.

Речь идёт о каботегравире — препарате, который позволяет отказаться от ежедневного приёма таблеток. Вместо этого достаточно делать инъекции раз в два месяца. Для людей с ВИЧ это серьёзное улучшение качества жизни.

Российская группа «Промомед», в которую входит саранский «Биохимик», разработала собственную технологию производства таких препаратов и получила регистрационные удостоверения. В июне прошлого года зарубежным правообладателям предложили заключить лицензионное соглашение. Те даже не ответили. Самое интересное, что ViiV Healthcare разрешила выпускать аналоги в 133 странах мира, включая Украину. А Россию из этого списка исключила. Почему? В суде представители компании убедительно ответить так и не смогли.

Арбитражный суд Московской области обязал зарубежные компании предоставить «Биохимику» неисключительную лицензию. Причём их патентные права никто не отменяет: они будут получать в общей сложности 1,75% выручки от продажи российских препаратов.

Наш суд, как известно, самый гуманный в мире. Моё личное мнение: с теми, кто использует здоровье людей в политических целях, нужно действовать жестче. Например, можно было снизить выручку до символических 0,1%. К дискриминации на международных рынках (я бы даже сказал, к сегрегации) за последние годы мы уже привыкли. И видим, что в сфере ИТ это в целом даже пошло на пользу: придало ускорение нашей цифровой отрасли, послужило ее суверенизации. Похоже, наша большая фарма тоже идет по этому пути.

Уже совсем скоро в Россию съедутся представители видеоигровой индустрии и киберспорта из более чем двадцати стран мира. Московская международная неделя видеоигр пройдет в столице во второй раз и вновь станет площадкой для обсуждения проблематики отрасли, демонстрации новых продуктов, поиска партнеров и инвесторов.

Накануне этого события заглянул в Московский кластер видеоигр и анимации, который будет принимать гостей недели видеоигр. Кластер появился в Сколково лишь в прошлом году, но для индустрии геймдева уже стал знаковым местом. Здесь не только проводят большие мероприятия – разработчики игр могут стать его постоянными резидентами и получить доступ к различным мерам поддержки: от льготной аренды офисов до помощи в поиске инвесторов.

Есть среди резидентов и хорошо знакомые моим подписчикам студии Game Art Pioneers и Watt. Разработчики из GAP продолжают трудиться над мега-проектом Distortion и анонсированным в прошлом году «Киберславом». У Watt уже почти всё готово к предрелизному плейтесту «Царевны». Конечно, наши игроделы рассчитывают выйти на мировой уровень, ведь окупить затраты на разработку только за счет внутреннего рынка почти нереально.

И хотя российская культура очень интересует иностранных геймеров (100 тысяч пользователей Steam уже добавили «Царевну» в свои вишлисты), есть мнение, что погружать их в неё нужно аккуратно. Китайский геймдев уже налетал на культурный барьер, и даже был вынужден серьезно адаптировать некоторые игровые проекты под западную аудиторию. Конечно, этот опыт нам нужно учитывать, но при этом выдерживать баланс – ведь задача не только зарабатывать деньги, но и нести миру свой культурный код.

В США против Meta* государственные органы подали иск: компанию подозревают в том, что она помогала преступникам зарабатывать на обмане пользователей. Причём с использованием собственных технологий искусственного интеллекта.

Генпрокурор штата Род-Айленд утверждает, что Meta сознательно извлекала огромные доходы из мошеннических объявлений в Facebook и Instagram. Согласно обнаруженным внутренним документам компании, в 2024 году реклама мошеннических схем и запрещённых товаров и услуг принесла ей около 16 миллиардов долларов — примерно 10% всей рекламной выручки. Ежедневно пользователям показывали порядка 15 миллиардов объявлений с признаками мошенничества.

В иске приводятся совершенно замечательные примеры. Более двух тысяч вариантов рекламы фейковых лекарств от неизлечимых болезней. Фальшивые предложения государственных пособий. Инвестиционные аферы. Поддельные персональные документы. Особенно активно злоумышленники охотились за пожилыми людьми.

И здесь начинается самое интересное: по данным прокуратуры, рекламные алгоритмы и ИИ-инструменты Meta помогали подбирать наиболее уязвимую аудиторию и повышать эффективность мошеннических объявлений. А рекламодателей, которых автоматические системы подозревали в мошенничестве, компания в некоторых случаях не блокировала, а просто заставляла платить больше за размещение.

Довольно оригинальная бизнес-модель: просто повысь мошеннику тариф.

Давайте вспомним, как смеялись некоторые верующие в святой запад, когда деятельность Meta признали в России опасной. Над американской прокуратурой они не будут смеяться, ведь это для них тоже святое?

Подчеркну, вопросы к Meta возникают у американских правоохранителей не к эффективности борьбы с мошенниками, а к финансовой заинтересованности самой платформы в их деятельности. Это история о сознательном превращении обмана пользователей в источник дохода.

*Meta Platforms Inc. признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории РФ

Российские ученые провели исследование цифровых водяных знаков – специальных меток, которые наносят на изображение, чтобы гарантировать его подлинность или защитить авторские права. Существует много разных способов это сделать: классические методы встраивают метку в пиксели или частотные характеристики изображения, современные – используют ИИ. Но, как выяснилось, идеальный способ маркировки еще не найден: ни одна метка не смогла одновременно оставаться невидимой, выдерживать обработку и выявлять подделку.

Другими словами, машиночитаемая маркировка остается не самым надежным способом подтвердить происхождение картинки. Конечно, это лучше, чем полупрозрачные метки поверх изображения, придуманные в прошлом веке, которые сегодня любая приличная нейросеть может убрать за десять секунд. А между тем, многие страны (Россия в их число не входит) на законодательном уровне уже требуют от платформ и ИИ-сервисов маркировать сгенерированный контент или машинным способом, или человекочитаемым, или применять комплексный подход.

Лично я не думаю, что идеальный способ когда-нибудь вообще будет найден. Рассматривать только маркировку как универсальный способ верификации того или иного документа нельзя, нужно применять и другие технологии – например, криптографические подписи. А что касается проверки подлинности фотографий, здесь вряд ли можно будет придумать что-то лучше, чем требование предъявить исходник – надежный способ, испытанный многими поколениями. Ну и, конечно, главным инструментом выявления подделок всегда будет оставаться наше критическое мышление.

Рад, что мои коллеги по фракции, которых в думском комитете по защите семьи большинство, не поддержали законопроект, позволяющий отправлять детей в центры временного содержания за административные правонарушения. Иначе у нас появился бы довольно своеобразный метод воспитания: вместо разговора с родителями — месяц в закрытом учреждении.

У меня вызывает большие сомнения педагогическая ценность подобных методов. Если подросток демонстрирует проблемное поведение, нужно разбираться в его причинах. А если просто забрать ребёнка от родителей на месяц — что получим на выходе? Исправившегося гражданина, который осознал свои ошибки? Или озлобленного маленького человека, у которого появился ещё один повод конфликтовать с родителями и окружающим миром?

Фактически предлагалось изолировать детей от семьи за проступки, за которые взрослого человека даже нельзя подвергнуть административному аресту. По-моему, здесь что-то определённо не так с представлениями о соразмерности наказания.

А ведь у нас хватает действительно серьёзных проблем в подростковой среде. Взять хотя бы школьный буллинг (в том числе цифровой). Последствия травли могут быть страшными. Но почему-то вместо создания работающих механизмов защиты детей в такой ситуации обсуждают, как бы их пожестче наказать. Убеждён, что нам нужно совсем другое направление работы: раннее выявление проблем, психологическая помощь, взаимодействие школы и семьи, защита детей от негативного влияния.

На мой пост о биометрической проверке собеседников пришел такой комментарий от подписчика:

Насколько мне известно, ЦБТ уже работает в этом направлении — дать участникам видеозвонка возможность подтвердить свою личность через ЕБС, чтобы собеседники видели, кто прошёл проверку. Конечно, для появления маркировки собеседников с верифицированной биометрией в конкретных сервисах видеоконференцсвязи нужна довольно плотная интеграция, но это вполне решаемая задача.

Добавлю, что нужный инструментарий у ЦБТ есть: биометрия уже тестируется для доступа к видеоконференциям при рассмотрении административных дел. Похоже, её широкое внедрение в целях борьбы с мошенниками на созвонах – вопрос ближайшего времени.

Премия «Герои Рунета» в этом году состоится уже в четвертый раз. Мероприятие, на котором эксперты РОЦИТ подводят итоги года, стало нашей доброй традицией. В этом году мы планируем немного расширить формат: кроме торжественной церемонии награждения лауреатов проведем серию тематических панельных дискуссий с привлечением известных спикеров, чтобы узнать их мнение о том, как изменился Рунет за прошедший год.

Спасибо всем, кто присылал свои предложения на сайт героирунета.рф (их в этом году поступило более трех тысяч). Оргкомитет премии внимательно изучил все заявки, уже почти готов финальный список участников народного голосования, которое будет запущено в ноябре, за месяц до церемонии награждения.

Среди номинантов премии, как всегда, будут люди, проекты, события, явления, определяющие облик русскоязычного интернета, формирующие его культурный код, привлекающие внимание его пользователей. Среди моих фаворитов – спутниковая группировка «Рассвет» (запуск которой выводит инфраструктуру Рунета на принципиально новый уровень), языковая модель Alice AI Foundation LLM (большая, суверенная, наша) и видеоигра «Гостомельские богатыри» (нарратив про СВО в интерактивном формате).

Хотите добавить свою кандидатуру – спешите, времени остаётся всё меньше.

Ещё один шаг к победе над раком сделан в России — причём при непосредственном участии отечественного искусственного интеллекта. В Центре имени Гамалеи изготовили около 15 персонализированных мРНК-вакцин против меланомы. Двум пациентам препараты уже ввели, сообщил академик Александр Гинцбург.

Главная особенность технологии в том, что вакцину создают индивидуально, под опухоль конкретного человека. Учёные исследуют генетические различия между здоровыми и раковыми клетками, выявляют характерные мутации и на их основе конструируют мРНК-препарат. Его задача — научить иммунную систему распознавать и уничтожать опухолевые клетки.

Причём здесь искусственный интеллект? Генетический анализ одной опухоли может выявить тысячи мутаций, из которых необходимо выбрать наиболее подходящие мишени для иммунной системы. Для решения этой задачи специалисты российского Института системного программирования имени Иванникова РАН разработали программный комплекс с применением технологий ИИ. Фактически отечественные цифровые технологии участвуют в проектировании лекарства для каждого конкретного пациента.

Конечно, говорить о победе над раком пока рано. Эффективность нового метода ещё предстоит подтвердить клиническими результатами. Но технология уже дошла до применения у пациентов, а разработчики готовятся распространить её и на другие онкологические заболевания. В частности, в следующем году планируют подать документы на разрешение применения вакцины против рака мочевого пузыря.

Считаю это одним из самых перспективных направлений современной медицины. Объединение генетики, биотехнологий и искусственного интеллекта открывает совершенно новые возможности в лечении болезней, которые ещё недавно считались практически непобедимыми. И особенно приятно, что российские учёные и программисты находятся среди тех, кто создаёт эти технологии.

А любителям поехидничать насчёт российской науки хочу напомнить историю «Спутника V». Над ним тоже немало издевались. В результате российскую вакцину зарегистрировали более чем в 70 странах, а у расхваленной AstraZeneca обнаружили риск смертельно опасных тромбозов. Она отозвана с рынка, её производство прекращено. Возможно, на этот раз скептикам стоит повременить с насмешками.